Решение по делу № 2-397/2019 от 08.10.2019

УИД 26RS0034-01-2019-000496-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2019 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Миненко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джумамухаметовой Н.М. к администрации Туркменского муниципального района Ставропольского края, третье лицо - Управление Росреестра по СК о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Джумамухаметова Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В исковом заявлении она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, Она является наследником умершего ФИО1 на основании его завещаний. На основании ее заявления, после смерти ФИО1 о фактическом принятии наследства нотариусом <адрес> ФИО6 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещаниям нотариусом ей было отказано по причине того, что ФИО1 ей были завещаны две 1/49 доли общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:09:0:0175, установлено относительно ориентира СПК «Сабан» п.4,5.п. приф.117, 98, расположенного в границах участка а.Сабан-<адрес>, а в выписках в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за наследодателем зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/32 доли в праве на вышеуказанный земельный участок, что противоречит завещанному. На ее обращение от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> ей был дан ответ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости имеются актуальные сведения о земельном участке с кадастровым номером 26:09:000000:175, площадью 4410880 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, район Туркменский, аул Сабан- Антуста, СПК «Сабан» п.№,п.№, поле прифермерское 117 и прифермерское 98, размер одной земельной доли в праве общей долевой собственности 1/32 доля в праве. Таким образом, из документов усматривается, что ФИО1 при жизни принадлежали три доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:000000:175, расположенный по адресу: <адрес>, аул Сабан-Антуста, СПК «Сабан» п.№, п.№, поле прифермерское 117 и прифермерское 98, из которых две доли в праве ей. при этом размер долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок был изменен с «1/49» на «1/32» в связи с выделом в счет земельных долей из данного земельного участка земельных участков с другими кадастровыми номерами. Соответственно изменился размер земельного участка. Считает, что у нее имеются основания претендовать на приобретение наследства по завещаниям ФИО1 на две 1/32 доли в праве обшей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:09:000000:175, площадью 4440880 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а.Сабан-Антуста, СПК «Сабан» п.№, п.№, поле прифермерское 117и прифермерское 98, но в связи с отказом нотариуса о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию она вынуждена обратиться в суд с иском о признании орава собственности на две 1/32 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. На основании изложенного, просила признать за ней, Джумамухаметовой Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на две 1/32 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (категория земель: сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства) с кадастровым номером 26:09:000000:175, площадью 4410880 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район Туркменский, аул Сабан-Антуста, СПК «Сабан» п.№, п. №. поле прифермерское 117 и прифермерское 98.

В судебное заседание не явилась истица Джумамухаметова Н.М., обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание не явился представитель ответчика администрации Туркменского муниципального района <адрес>, представив ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия, против удовлетворения исковых требований истца не возражают.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления с учетом предоставленного отзыва.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, представителя ответчика и представителя третьего лица.

Согласно свидетельству о смерти III – ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО6, зарегистрированному в реестре за №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещал 1/49 долю земельного участка, кн: 26:09:0:0175, местоположение: установлено относительно ориентира СПК «САБАН» п. №,5, п.приф.117,98, расположенного в границах участка а. Сабан-<адрес>, Джумамухаметовой Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО6, зарегистрированному в реестре за №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещал 1/49 долю земельного участка, кн: 26:09:0:0175, местоположение: установлено относительно ориентира СПК «САБАН» п. №,5, п.приф.117,98, расположенного в границах участка а. Сабан-<адрес>, Джумамухаметовой Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является арендодателем земельного участка общей площадью 617,5 га с кадастровым номером 26:09:0:0175. отнесенного к категории земель сельскохозяйственного назначения. Кроме ФИО1, который значится в договоре под №, арендодателями являлись также его родители ФИО3 под № и ФИО8 Тагантотой под №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №, наследником имущества ФИО8 Тагантотой, умершей ДД.ММ.ГГГГ является сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец а. Сабан-<адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, а. Сабан-Антуста, <адрес>. Наследство состоит из: общей долевой собственности, доля в праве 1/49 земельного участка площадью 6175000 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира СПК «Сабан» п. №, п. №, поле прифермерское 117 и прифермерское 98, расположенного в границах участка а<адрес> края на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №, наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец а. Сабан-<адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, а. Сабан-Антуста, <адрес>. Наследство состоит из: общей долевой собственности, доля в праве 1/49 земельного участка площадью 6175000 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира СПК «Сабан» п. №, п. №, поле прифермерское 117 и прифермерское 98, расположенного в границах участка а<адрес> края на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства.

Согласно сообщению Управления Росреестра по СК № от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей ФИО1 (запись регистрации 26:09:000000:175-26/017/2017-4 от ДД.ММ.ГГГГ) был изменен с «1/49» на «1/32».

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Статьей 1118 ГК РФ предусмотрено, что завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статьей 1120 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе. В том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Статьей 1132 ГК РФ предусмотрено, что при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Таким образом, применяя указанные нормы к рассматриваемым правоотношениям, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Джумамухаметовой Н.М. о признании права собственности на две 1/32 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (категория земель: сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства) с кадастровым номером 26:09:000000:175, площадью 4410880 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, аул Сабан-Антуста, СПК «Сабан» п.№, п. №, поле прифермерское 117 и прифермерское 98. Из представленных истицей документов видно, что ФИО1 при жизни принадлежали три доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:000000:175, расположенный по адресу: <адрес>, аул Сабан-Антуста, СПК «Сабан» п.№, п.№, поле прифермерское 117 и прифермерское 98, из которых две доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок он завещал ей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Джумамухаметовой Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на две 1/32 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (категория земель: сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства) с кадастровым номером 26:09:000000:175, площадью 4410880 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, аул Сабан-Антуста, СПК «Сабан» п.№, п. №, поле прифермерское 117 и прифермерское 98.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд.

Судья подпись А.В. Иванов

Подлинник решение

хранится в материалах гражданского дела № 2-3972016

Туркменского районного суда

Ставропольского края.