Решение по делу № 2-207/2020 от 31.01.2020

Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2020 года                                                                         <адрес>

          Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., с участием истца ФИО1 при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу истца 180 000 рублей в виде основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами 198 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу истца 180 000 рублей в виде основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами 198 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес> РД, между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа (Расписка) о том, что сего числа истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 180 000 (сто восемьдесят тысяча) руб., а в свою очередь, он принял указанную сумму денежных средств.

Из содержания договора (расписки) следует, что ответчик принял денежные средства нарочно от истца.

Кроме того, согласно условиям договора (расписки) ответчик обязался возвратить, полученные им денежные средства в сумме 180 000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а в случае не возврата и до ДД.ММ.ГГГГ, обязуется ежемесячно со дня заключения договора, кроме основного долга выплатить неустойку в размере 10 процентов.

Истец ФИО1 до начала судебного заседания письменным заявлением через канцелярию суда от ДД.ММ.ГГГГ за вх.№ уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 180 000 рублей в виде основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами 13 502,74 рублей согласно ставке рефинансирования Центрального Банка РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, письменным заявлением с предъявленными требованиями согласился и просил суд рассмотреть дело без его участия.

Выслушав мнение истца ФИО1 просившего удовлетворить иск, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

     Как следует из ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор; позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

    Судом установлено, что ответчик ФИО2 на основании расписки написанного в сел. <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ получил в долг у истца ФИО3 денежные средства в сумме 180 000 тысяч рублей на срок до декабря ДД.ММ.ГГГГ.

    Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил денежные средства в размере 180 000 рублей из рук ФИО1

Кроме того, согласно условиям договора (расписки) ответчик обязался возвратить, полученные им денежные средства в сумме 180 000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а в случае не возврата и до ДД.ММ.ГГГГ, обязался выплатить неустойку в размере 10 процентов.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению долга, уплате процентов займодавец вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму долга предусмотренные договором займа.

     Заемщик нарушает взятые на себя обязательства, несвоевременно производит погашение долга.

Истец ФИО1 до начала судебного заседания письменным заявлением через канцелярию суда от ДД.ММ.ГГГГ за вх.№ уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 180 000 рублей в виде основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами 13 502,74 рублей согласно ставке рефинансирования Центрального Банка РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, и уточнение исковых требований, суд приходит к выводу, что ответчик     ФИО2 должен нести перед ФИО1 ответственность по обязательствам, вытекающим из расписки от ДД.ММ.ГГГГ по уплате задолженности в сумме 180 000 тыс. рублей.

    Кроме того, ответчик ФИО2 письменным заявлением с предъявленными требованиями ФИО1 согласился и просил суд рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учётом изложенного суд принимает признание иска ответчиком обоснованным и    добровольным.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает представленный истцом ФИО1 расчет процентов за пользования чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения иска ДД.ММ.ГГГГ год арифметически правильным.

        В соответствии с выданной распиской ФИО2 обязан исполнить взятые на себя обязательства в части возврата основной суммы долга в сумме 180 000 рублей в том числе и проценты.

    Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по уплате основного долга в размере 180000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами 13 502,74 рублей согласно ставке рефинансирования Центрального Банка РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного подлежат удовлетворению требования истца ФИО1 к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу истца 180 000 рублей в виде основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами 13 502,74 рублей.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования ФИО3 к ФИО2 – удовлетворить.

     Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами 13 502,74 (тринадцать тысячи пятьсот два) рубля 74 (семьдесят четыре) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий                                                   М.М. Гаджимурадов