Решение по делу № 2-1029/2019 от 14.02.2019

                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2019 года                        город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Крюков В.А., рассмотрев исковое заявление Кабышева Ю.З. к Кабышевой (Кожевниковой) С.В. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскании задолженности по коммунальным услугам, установлении размера доли по оплате коммунальных услуг, обязании выставить отдельный платежный документ,

                                                    установил:

Кабышев Ю.З. обратился в суд с исковым заявлением к Кабышевой (Кожевниковой) С.В. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскании задолженности по коммунальным услугам, установлении размера доли по оплате коммунальных услуг, обязании выставить отдельный платежный документ.

         В судебном заседании истец заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку ему необходимо решить спорный вопрос в досудебном порядке.

        Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила.

        Представитель третьего лица Прихненко А.В. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, указав, что Администрация МО <адрес> как собственник жилого помещения вправе определять порядок пользования помещением и заключать отдельные договора найма с пользователями, на которых в свою очередь управляющая компания ведет базу данных по лицевым счетам и открывает отдельные лицевые счета.

Заслушав ходатайство истца, мнение представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, так как в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом, не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Рассмотреть дело по имеющимся материалам суду не представляется возможным. А поскольку истец с письменным заявлением в Администрацию МО <адрес> с заявлением об определении порядка пользования помещением и заключении отдельных договоров найма не обращался, то им не соблюден внесудебный порядок разрешения спора и его исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Кабышева Ю.З. к Кабышевой (Кожевниковой) С.В. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскании задолженности по коммунальным услугам, установлении размера доли по оплате коммунальных услуг, обязании выставить отдельный платежный документ, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья:                                                                                      В.А. Крюков