Решение по делу № 2-3255/2017 от 27.06.2017

2-3255/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 18 июля 2017 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Зобачевой В. П.,

с участием представителя истца Кучукбаевой М. А., действующей на основании доверенности от 17.02.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правительства Пермского края к УФССП по Пермскому краю и судебному приставу-исполнителю МО по ИОИП РД и ИИ УФССП по Пермскому краю Сахабетдиновой Ларисе Михайловне об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

Правительство Пермского края обратилось в суд с иском к ответчикам об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в МО по ИОИП РД и ИИ УФССП по Пермскому краю было вынесено постановление о взыскании с истца исполнительского сбора в размере 50 000.00 руб. по исполнительному производству №-ИП. Истец полагает, что имеются основания для освобождения его от взыскания исполнительского сбора, поскольку должником меры по предоставлению взыскателю жилого помещения принимаются, создание специализированного жилищного фонда производится. С учетом длительности закупочных процедур и длительных сроков строительства истец полагает, что все изложенное выше является уважительными причинами, объективно не позволяющими в установленный срок исполнить решение суда о предоставлении взыскателю жилого помещения, и просит освободить от взыскания исполнительского сбора. В настоящее время требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены, исполнительное производство окончено.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивает, указав, что меры по предоставлению взыскателю жилого помещения принимаются.

Ответчики (представители ответчиков) в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, в том числе документы упомянутого выше исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

Решением Осинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на Правительство Пермского края возложена обязанность предоставить гр.А. по договору найма специализированных жилых помещений благоустроенное жилое помещение, отвечающее всем установленным требованиям, в границах Осинского муниципального района.

На основании выданного для исполнения указанного решения исполнительного листа судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП РД и ИИ УФССП по Пермскому краю Сахабетдиновой Л. М. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – Правительства Пермского края, о предоставлении взыскателю жилого помещения, указанного в упомянутом выше решении суда. Срок для добровольного исполнения требований установлен до 5 дней. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

В течение пяти установленных судебным приставом-исполнителем рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ, между должником и взыскателем достигнуто соглашение о предоставлении взыскателю жилого помещения в г. Осе, в строящемся многоквартирном доме (л.д. 8, 10, 14-21).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП РД и ИИ УФССП по Пермскому краю Сахабетдиновой Л. М. вынесено постановление о взыскании с должника по исполнительному производству исполнительского сбора (л.д. 13).

В соответствии с ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Учитывая, что должником в установленный срок предложен взыскателю способ исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, устроивший взыскателя, суд признает, что должником в рассматриваемой ситуации приняты все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

освободить Правительство Пермского края от взыскания исполнительского сбора в сумме 50 000.00 руб., взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП РД и ИИ УФССП по Пермскому краю Сахабетдиновой Ларисы Михайловны о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: П. С. Реутских