Дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года                                город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующий судья Карагодина Е.Л.

при секретаре Малышевой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кшнякина А. П. к Мешковой Л. П., Кшнякину В. А. о признании договора приватизации действительным, включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец Кшнякин А.П. обратился в суд с вышеназванным иском к Мешковой Л.И., Кшнякину В.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца В., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и земельного участка площадью ..... кв.м., находящегося в Садоводческом кооперативе «...» <адрес>, предоставленного для .... Квартира приобретена наследодателем в единоличную собственность на основании договора от 02.06.1993, проживавшие на тот момент в квартире истец и его супруга отказались от участия в приватизации, их несовершеннолетний сын Кшнякин В.А. не был включен в число лиц, имеющих право на приватизацию, и в настоящее время не претендует на участие в приватизации квартиры. Право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от 20.10.1992, однако в силу имеющихся в нем неоговоренных исправлений не может быть принят регистрирующими органами в качестве правоустанавливающего документа. Указанные объекты недвижимости В. завещала своему сыну Кшнякину А.П., который фактически принял наследство в течение 6 месяцев с момента его открытия, поскольку понес расходы по оплате коммунальных услуг за квартиру и пользовался земельным участком для выращивания садово-огородных культур. Просит признать договор приватизации действительным, включить в наследственную массу Кшнякиной В.Г. земельный участок, признать его принявшим наследство по завещанию и признать за ним право собственности на указное имущество.

Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом, представивших заявления о признании исковых требований.

Суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст.ст. 1112-1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (каковым признается день его смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства и др.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла В., что подтверждается свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Гайского городского округа.

Из заявления на передачу в собственность жилой площади следует, что В. подала заявление на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>. Проживающие в квартире сын Кшнякин А.П. и сноха Кшнякина Г.М. от участия в приватизации квартиры отказались, внук Кшнякин В.А. являлся несовершеннолетним.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от 02.06.1993 администрацией Гайского горно-обогатительного комбината в собственность В. передана занимаемая ею квартира общей площадью ... кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1, действующей в момент заключения договора передачи жилья в собственность) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

Согласно ст. 7 передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Часть 2 статьи 7 названного Закона, согласно которой в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, введена в действие Федеральным законом от 11.08.1994 № 26-ФЗ, т.е. после заключения договора приватизации.

Таким образом, требование о признании договора приватизации действительным является законным и подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ В., проживающей в <адрес>, решением Администрации г.Гая от 04.11.1992 -р для ... в садоводческом кооперативе «...» В. предоставлен земельный участок площадью ... кв.м. В данном свидетельстве содержится неоговоренное исправление площади земельного участка.

Однако из Плана земельного участка, предоставленного в собственность В. в Садоводческом товариществе «Восход», являющегося приложением к свидетельству , видно, что площадь земельного участка ... кв.м.

Следовательно, земельный участок подлежит включению в наследственную массу В.

Из свидетельства о рождении , выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Кшнякин А. П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном В..

По сообщению нотариуса Гайского городского округа от 06.11.2019 наследственное дело после смерти В. не открывалось, никто из наследников не обращался. В архивах имеется завещание В., согласно которому она завещала сыну Кшнякину А. П. принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок с плодово-ягодными насаждениями и садовым домиком, расположенные в садоводческом товариществе «...» <адрес>.

Истцом представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате технического обслуживания и коммунальных услуг, начисленных на спорную квартиру, что с учетом вышеизложенных правовых норм подтверждает фактическое принятие Кшнякиным А.П. наследства после смерти В.

Спор о наследстве отсутствует.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.06.1993 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «...» <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ 20.10.1992 .

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «...» <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ..., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1043/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Кшнякин Александр Павлович
Ответчики
Кшнякин Вячеслав Александрович
Мешкова Лидия Павловна
Суд
Гайский городской суд Оренбургской области
Судья
Карагодина Е.Л.
Дело на сайте суда
gaysky.orb.sudrf.ru
28.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2019Передача материалов судье
29.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2019Судебное заседание
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2020Передача материалов судье
06.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2020Судебное заседание
14.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2019Дело оформлено
07.02.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее