Решение от 27.11.2019 по делу № 2-4049/2019 от 11.09.2019

Дело № 2-4049/2019

66RS0006-01-2019-003801-65

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при секретаре Рыковой К. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Скорняковой И. В. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком 14.08.2014 заключен договор страхования < № > IS 3107/S при ипотечном кредитовании. Указанный договор заключен в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» страховщика в редакции от 09.10.2012. Объектом страхования является: имущественный интерес страхователя, связанный с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая. Страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере 100% задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%.

Срок действия договора страхования определен с 15.08.2014 по 14.08.2034. Страховщиком определены периоды страхования равные одному году, кроме последнего.

Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 8 274 рубля 29 копеек истек 14.08.2018.

Ответчик страховую премию не уплатила, в связи с чем, ей 23.08.2018 направлено соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса. Ответ на письмо в адрес истца не поступил.

Истец полагает, что отсутствие оплаты страховой премии за указанный период страхования свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ответчика от исполнения договора страхования. О расторжении договора ответчик не известил, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался.

Поскольку страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора страхования путем извещения страховщика, несмотря на просрочку исполнения обязанности по уплате страховой премии в течение года, договор не может считаться расторгнутым (прекращенным) дл момента объявления об этом страхователем.

Неуплата страховой премии за указанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения договора в судебном порядке, а также взыскания с ответчика причитающейся страховой премии за период действия договора.

Истец просит суд расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании < № > от 14.08.2014, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате страховой премии в размере 4 352 рубля 50 копеек за период с 14.08.2018 по 22.02.2019 с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом, а также расходы на уплату государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что задолженность по уплате страховой премии по состоянию на 19.11.2019 составляет 10 473 рубля 21 копейка.

Ответчик в ходе судебного заседания возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что кредитный договор, заключенный с ПАО «Транскапитаобанк» прекращен исполнением. При рассмотрении дела 27.11.2019 представила заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, 14.08.2014 между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и Скорняковой И.В. заключен договор страхования < № >, сроком действия с 00:00 15.08.2014 по 17.08.2034, при условии, что течение срока действия настоящего договора выделяются периоды страхования равные 12 месяцам (кроме последнего).

Согласно справке ПАО «Транскапиталбанк», обязательства по кредитному договору < № > от 14.08.2014 были исполнены ответчиком в полном объеме 23.07.2018, договор закрыт.

Согласно ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Правоотношения сторон в данном споре, в том числе, регулируются Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

Согласно пункту 6.6.3 Правил страхования при ипотечном кредитовании, вступивший в силу договор страхования прекращается в случае отказа страхователя от договора страхования в случае досрочного погашения кредита/займа.

Поскольку обязательства по кредитному договору < № > от 14.08.2014 исполнены ответчиком досрочно в полном объеме 23.07.2018 до наступления даты внесения очередного платежа страховой премии, указанной в исковом заявлении, действие договора страхования < № > от 14.08.2014 прекратилось.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора страхования и взыскании с ответчика страховой премии за очередной период страхования не имеется, в удовлетворении требований истца должно быть отказано в полном объеме.

При отказе в удовлетворении иска, требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:        ░. ░. ░░░░░░░░