Решение по делу № 2-1141/2017 (2-9227/2016;) от 03.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2017 года                                                                                        г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Разумных Н.М.

при секретаре Кузнецовой О.В.

с участием истца Рябцева С.В., его представителя Потапенко А.А.

представителя истца Золотухина А.Н. – Рябцева С.В.

представителя ответчика КРОО ООО «ВОСВОД» - Мельникова А.В. и Андреевской Д.Г.

рассматривая в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Рябцева С.В., Богачева В.Н. и Золотухина А.Н. к КРОО ООО «ВОСВОД» о признании решения собрания недействительным и заявление представителя ответчика КРОО ООО «ВОСВОД» - Андреевской Д.Г. об объединении данного гражданского дела с гражданским делом по исковому заявлению Рябцева С.В., Богачева В.Н. и Золотухина А.Н. к КРОО ООО «ВОСВОД» о признании решения собрания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Рябцева С.В., Богачева В.Н. и Золотухина А.Н. обратились в суд с иском к КРОО ООО «ВОСВОД» о признании решения собрания недействительным.

Требования мотивированы тем, что Рябцева С.В., Богачева В.Н. и Золотухина А.Н. являлись членами Совета КРОО ООО «ВОСВОД». 24.02.2016 года было проведено заседание Совета КРОО ООО «ВОСВОД» в форме очного голосования, оформленное протоколом от 24.02.2016 года, которым Рябцева С.В. был исключен из членов КРОО ООО «ВОСВОД», а также на заседании рассмотрены вопросы о повестке дня внеочередной конференции и повестка дня внеочередной конференции, принятии новых членов. Истцы полагают, что указанное решение принято с нарушением порядка проведения голосования, предусмотренного в законе, так как не соблюдена процедура созыва и проведения Совета КРОО ООО «ВОСВОД», поскольку они не извещались, результаты проведения заседания не были в установленном порядке отражены в протоколе, документы, связанные с проведением заседания членам не были представлены.

Рябцева С.В., Богачева В.Н. и Золотухина А.Н. просят признать Совета КРОО ООО «ВОСВОД» от 24.02.2016 года недействительным.

В судебном заседании 07.02.2017 года представитель ответчика КРОО ООО «ВОСВОД» - Андреевской Д.Г. (доверенность от 06.02.2017 года) заявила ходатайство об объединении настоящего гражданского дела с гражданским делом № 2-1141/2017 по иску Рябцева С.В., Богачева В.Н. и Золотухина А.Н. к КРОО ООО «ВОСВОД» о признании решения собрания от 14.03.2016 года и 29.03.2016 года недействительным, ссылаясь на то, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению заявленных требований.

Представитель ответчика КРОО ООО «ВОСВОД» - Мельникова А.В., (действующий на основании приказа от 17.10.2016 года) в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.

В судебном заседании истец Рябцева С.В., действующий в своих интересах и на основании доверенности от 28.01.2016 года в интересах истца Золотухина А.Н., который в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, доверив представление своих интересов представителю, а также представитель истца Рябцева С.В. – Потапенко А.А. (по устному ходатайству) возражали против объединения дел, полагая, что вышеуказанные гражданские дела не взаимосвязаны несмотря на то, что в них участвуют одни и те же стороны.

Истец Богачева В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ранее представил заявление от 24.10.2016 года, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Исследовав предоставленные материалы настоящего гражданского дела, из которого следует, что Рябцева С.В., Богачева В.Н. и Золотухина А.Н. оспаривается протокол от 24.02.2016 года, которым Рябцева С.В. был исключен из членов КРОО ООО «ВОСВОД», а также рассмотрены вопросы о повестке дня внеочередной конференции и повестка дня внеочередной конференции, и принятие новых членов, и учитывая что, в производстве Свердловского районного суда г.Красноярска находится гражданское дело №2-1141/17 по иску Рябцева С.В., Богачева В.Н. и Золотухина А.Н. к КРОО ООО «ВОСВОД» о признании решения собрания недействительным, суд полагает, что указанные выше гражданские дела являются однородными, поскольку в делах участвуют одни и те же стороны, споры заявлены в отношении заседания Совета КРОО ООО «ВОСВОД» (протокол от 24.02.2016 года), которым разрешены, в том числе вопросы о повестке дня внеочередной конференции и сама повестка дня внеочередной конференции, которая состоялась 14.03.2016 года, и была оформлена протоколом от 14.03.2016 года и 29.03.2016 года, оформленная протоколом от 29.03.2016 года, которые истцами также оспариваются, а также принимая во внимание, что проверка правомерности протокола от 24.02.2016 года повлияет на последующую правомерность проведения самой конференции 14.03.2016 года и 29.03.2016 года, проведение которой и было утверждено 24.02.2016 года, а также исключение Рябцева С.В. из членов Совета и последующее снятие его с должности первого заместителя КРОО ООО «ВОСВОД», находит необходимым объединить гражданские дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, в связи с тем, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.151 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданское дело № 2-752/2017 по иску Рябцева С.В., Богачева В.Н. и Золотухина А.Н. к КРОО ООО «ВОСВОД» о признании решения собрания недействительным и гражданское дело №2-1141/2017 по иску Рябцева С.В., Богачева В.Н. и Золотухина А.Н. к КРОО ООО «ВОСВОД» о признании решения собрания недействительным.

Объединенному гражданскому делу присвоить единый номер 2-752/2017.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                               Н.М. Разумных