Дело № 2-9281/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2017 года город Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шапорина С.А.,
при секретаре Галушка Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области о прекращении права собственности, принудительной реализации оружия,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее по тексту - Отдел Росгвардии по Курганской области) обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области о прекращении права собственности, принудительной реализации оружия. В обоснование указано, что в настоящий момент в дежурной части отделения полиции «Целинное» МО МВД России «Куртамышский» на ответственном хранении находится огнестрельное оружие марки <данные изъяты>, ранее принадлежащее Сапожникову В.М., зарегистрированного на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Курганская область, <адрес>. На основании протокола об изъятии огнестрельного оружия и патронов к нему от 10.10.2008 вышеуказанное оружие изъято у Сапожникова В.М. за нарушение его перевозки, и в настоящее время находится на ответственном хранении в ОП «Целинное». После смерти Сапожникова В.М. наследственное дело не заводилось.
Ссылаясь на Гражданский кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об оружии», просит суд прекратить право собственности Российской Федерации на огнестрельное оружие марки <данные изъяты>, принадлежащее Сапожникову Владимиру Михайловичу. Передать огнестрельное оружие марки <данные изъяты> на уничтожение в УМВД России по Курганской области.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причине неявки суд не уведомили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке главы 22 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса Российской Федерации виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.
Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия; то есть, гражданское и служебное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в гражданском обороте.
Согласно статье 13 указанного Федерального закона, право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции. Право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.
Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
Из представленных материалов дела установлено, что Сапожников В.М. являлся владельцем огнестрельного оружия марки <данные изъяты>. В органах внутренних дел ранее им было получено разрешение на право хранения и ношения охотничьего оружия.
Исходя из положений статьи 9 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», продление срока действия лицензии (разрешения) осуществляется органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации.
Из ответа нотариальной палаты Курганской области от 19.05.2017 следует, что после смерти Сапожникова В.М. наследственное дело не заводилось.
До настоящего времени наследники Сапожникова В.М. не объявлялись, мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не предприняли, разрешение на право хранения и ношения оружия не получили.
В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).
Согласно пункту 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производится в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретении е гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшим, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.
В соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
Огнестрельное оружие марки <данные изъяты>, в связи с нарушением перевозки было изъято у Сапожникова – 10.10.2008 и до настоящего времени хранится в ОП «Целинное» МО МВД РФ «Куртамышский», что подтверждается протоколом изъятия оружия, рапортом сотрудника полиции.
В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 данной статьи).
В соответствии со статьей 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно обороноспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению, в соответствии со ст. 238 ГК РФ, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.
Поскольку Сапоников В.М. умер, наследники после его смерти не объявились, мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не предприняли, в соответствующим законодательством изъятое оружие является вымороченным, то есть собственностью Российской Федерации.
На основании Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» в случае смерти собственника гражданского оружия до разрешения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное орудие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшим, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.
Основываясь на анализе представленных материалов в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
P Е Ш И Л:
Исковые требования Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области о прекращении права собственности, принудительной реализации оружия удовлетворить.
Прекратить право собственности Российской Федерации на огнестрельное оружие марки <данные изъяты>, принадлежащее Сапожникову Владимиру Михайловичу.
Передать огнестрельное оружие марки <данные изъяты> на уничтожение в УМВД России по Курганской области.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Курганского
городского суда С.А. Шапорин