ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сортавала 02 июня 2020 года
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Серебрякова Г.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сортавала Храмцовой Е.Л.,
подсудимого Соловьева В.В.,
защитника – адвоката Бодур А.Д., действующего на основании ордера № 952 от 01 июня 2020 года,
при секретаре Малкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Соловьева В.В., <Данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
У С Т А Н О В И Л:
Соловьев В.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш в значительном размере, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного получения материальной прибыли, <Дата обезличена> на территории поселка Кааламо города Сортавала Республики Карелия совершил незаконный сбыт гражданину под псевдонимом «М.» наркотического средства – гашиш, массой 2,008 грамма, а именно:
Соловьев В.В., приняв решение о незаконном сбыте гражданину под псевдонимом «М.» наркотического средства – гашиш, массой 2,008 грамма, примерно в 22 часа 07 минут <Дата обезличена>, находясь в подъезде <Адрес обезличен>, предварительно получил в качестве оплаты за реализуемое им наркотическое средство от гражданина под псевдонимом «М.», участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средств и психотропных веществ, проводимом в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно – розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотических средств и психотропных веществ, денежные средства в сумме 2000 рублей. После чего, продолжая свои преступные действия, Соловьев В.В., примерно в 22 часа 07 минут <Дата обезличена>, находясь в том же месте, в вышеуказанном помещении, незаконно передал гражданину под псевдонимом «М.», наркотическое средство – гашиш, массой 2,008 грамма, тем самым незаконно сбыл данное наркотическое средство.
Указанное наркотическое средство – гашиш, согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).
Указанное количество наркотического средства – гашиш, массой 2,008 грамма, согласно примечанию к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013 г., является значительным размером для данного наркотического средства.
Подсудимый Соловьев В.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи оказаний отказался, поддержал свои показания, данные им в ходе предварительного следствия. Согласно показаниям Соловьева В.В., данным им в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенным в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, ранее с первой половины 2019 года он периодически употреблял гашиш. Наркотик – гашиш, для собственного употребления приобретал бесконтактным способом в г. Санкт-Петербурге. Иногда в выходные и праздничные дни он приезжал из г. Санкт-Петербурга в пос. Кааламо г. Сортавала Республики Карелия. С собой он привозил из г. Санкт-Петербурга наркотик – гашиш для личного употребления и продажи своим знакомым, которые просили продать им имеющийся у него наркотик. Знакомые, желающие приобрести наркотик – гашиш, обычно связывались с ним, и просили продать им наркотик. На что он назначал место встречи, в различных местах пос. Кааламо. При встрече, он передавал обратившимся к нему знакомым, имевшийся и принадлежащий ему наркотик – гашиш, а они уже сразу же отдавали деньги за наркотик либо наоборот, он получал деньги, а затем сразу же передавал наркотик. Передача происходила из рук в руки. Продавал наркотики, чтобы оправдать расходы на ту часть наркотиков, которые ему были необходимы для личного употребления. Один условный грамм наркотика – гашиш, продавал по 1000 рублей. Продавал наркотик узкому кругу знакомых, не более трех человек. Фасовал наркотик – гашиш на небольшие части, примерно весом один условный грамм, на глаз. Упаковывал наркотик по-разному, в свертки из-под чего-либо. Значительную часть наркотика он употреблял самостоятельно, а небольшую часть продавал своим знакомым по их просьбе. Помнит, что <Дата обезличена>, в вечернее время, когда он находился в пос. Кааламо Сортавальского района, к нему обратился знакомый, который попросил продать наркотик – гашиш на 2000 рублей. У него в тот момент имелся наркотик – гашиш, приобретенный ранее как для личного употребления, так и для угощения либо продажи. Он согласился и назначил встречу у <Адрес обезличен>. Далее, через некоторое время он встретился с данным знакомым у вышеуказанного дома, после чего они прошли в крайний подъезд данного дома. В подъезде данный знакомый передал ему из рук в руки деньги в сумме 2000 рублей за приобретаемый наркотик – гашиш, а он сразу же после этого передал знакомому из рук в руки сверток с наркотиком – гашиш, то есть продал данному знакомому наркотик – гашиш. После этого они расстались. Он полностью признает вину в совершенном преступлении и в содеянном раскаивается. (л.д. 103-107, 120-122);
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается также следующей совокупностью допустимых доказательств, исследованных судом:
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступного деяния, установленного судом и указанного в описательной части приговора. Показания подсудимого, полностью признавшего свою вину, подтверждаются показаниями свидетелей, которые являются последовательными, согласуются между собой, с объективно установленными письменными доказательствами и указывают на одни и те же обстоятельства совершения преступления. Оснований того, что свидетели по делу оговаривают подсудимого или подсудимый оговаривает себя в судебном заседании не установлено.
Учитывая показания подсудимого, а также свидетелей под псевдонимами «М.» и «С.» о том, что сбытом гашиша Соловьев В.В. занимался до проведения в отношении него проверочной закупки, суд приходит к выводу о том, что умысел на сбыт наркотического средства у Соловьева В.В. возник независимо от действий сотрудников МВД, поскольку они были начаты после поступления сведений о преступлениях и направлены на их выявление.
Действия Соловьева В.В. суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий - преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжкого, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, работает, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно. Также при назначении наказания суд учитывает количество наркотического средства, которое близко к минимальному, квалифицируемому как значительный размер и молодой возраст подсудимого.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд признает полное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
Учитывая данные о личности подсудимого Соловьева В.В., обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции его от общества и при назначении наказания в виде лишения свободы считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.
С целью исправления подсудимого, суд в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, полагает необходимым возложить на Соловьева В.В. дополнительные обязанности - в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.
Наказание судом назначается с применением правил, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ – оно не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.
Наличие смягчающих наказание обстоятельств, молодой возраст подсудимого, количество сбытого им наркотического средства, поведение подсудимого после возбуждения уголовного дела (перестал употреблять и сбывать наркотические средства), суд в совокупности признает исключительными обстоятельствами и при назначении наказания считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкций ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
? бытого преступным путем ти указывает характеризуеться с удовлетворительной стороны т.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, его первоначальная упаковка – пакетик (упаковка) из-под пакетированного чая с наклеенным на нем отрезком липкой ленты «скотч» подлежат хранению в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Сортавальскому району до решения по уголовному делу <Номер обезличен>, возбужденного в отношении лица, сбывшего наркотическое средство Соловьеву В.В.; компакт-диск в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при настоящем уголовном деле.
Процессуальные издержки в сумме 2062 рубля 50 копеек, связанные с участием в деле защитника по назначению следователя подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для полного или частичного освобождения Соловьева В.В. от уплаты процессуальных издержек не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л:
Признать Соловьева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы (с применением ст. 64 УК РФ).
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Соловьева В.В. дополнительные обязанности – в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения Соловьеву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – гашиш, его первоначальную упаковку - пакетик (упаковку) из-под пакетированного чая с наклеенным на нем отрезком липкой ленты «скотч» - хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Сортавальскому району до решения по уголовному делу <Номер обезличен>, возбужденного в отношении лица, сбывшего наркотическое средство Соловьеву В.В.; компакт-диск - хранить при уголовном деле.
Взыскать с Соловьева В.В. процессуальные издержки в сумме 2062 (две тысячи шестьдесят два) рубля 50 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Г.Г. Серебряков