Решение по делу № 2-109/2020 от 09.01.2020

Дело №

УИД: 23RS0№-62

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Тбилисская                                                                       06 февраля 2020 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гулова А.Н.,

          при секретаре Черкасовой А.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Винокур Сергея Евгеньевича к Акционерному обществу «Страховой компании «Астро-Волга» о взыскании суммы страхового возмещения в результате ДТП, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд обратился Винокур С.Е., с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховой компании «Астро-Волга», в котором просил взыскать с ответчика Акционерного общества «Страховой компании «Астро-Волга» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 393 000 рублей; неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты из расчета 1 % в день от суммы страхового возмещения за период с 24 декабря 2019 года по день вынесения решения суда; штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 196 500 рублей; судебные расходы, связанные с оплатой независимой технической экспертизы восстановительного ремонта, в размере 5000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 6 октября 2019 года произошло ДТП. Водитель автомобиля HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак №, ФИО4, при проезде перекрестка в ст. Казанской Кавказского района на пересечении улицы Красной и переулка Армянского не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге автомобилю HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак №, принадлежащему Винокур С.Е. под управлением ФИО5, и допустил столкновение. В результате ДТП автомобиль истца получил значительные механические повреждения. Согласно постановления от 29 октября 2019 года виновником ДТП был признан водитель ФИО4. Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО4 на период с 5 апреля 2019 года по 4 апреля 2020 года застрахована в АО «СК»Астро-Волга», по страховому полису серии ХХХ № 0078957952, и ФИО4 указан в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством. На основании изложенного он вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.

В предварительное судебное заседание истец не явился, но был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

           Представитель ответчика - АО СК «Астро-Волга» в предварительное судебное заседание не явился. Однако, представил ходатайство о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора и оставлении иска без рассмотрения, в котором указал, что Винокур С.Е., не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно Винокур С.Е., не представлено доказательств направления претензии по месту нахождения страховщика или представителя страховщика АО «СК «Астро-Волга»; также им не предоставлено доказательств соблюдения ФЗ от 4 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

          Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Винокур С.Е., подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

    Как усматривается из материалов дела, 03 декабря 2019 года истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении.

    В соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в согласованные даты, время и месте АО «СК «Астро-Волга» осмотрел поврежденное имущество потерпевшего. В нарушение установленной Федеральным Законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истцом к своему заявлению приложил экспертное заключение, однако доказательства направления претензии по месту нахождения страховщика или представителя страховщика АО «СК «Астро-Волга» истцом представлено не было.

    Более того с 01 июня 2019 года начал действовать особый досудебный порядок рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг, в соответствии с Федеральным Законом от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

    Пункт 1 ст. 15 указанного Федерального Закона устанавливает, что Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 16 указанного Федерального Закона до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме.

Финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования: 1) в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в случае, если указанное заявление направлено в электронной форме по стандартной форме, которая утверждена Советом Службы, и если со дня нарушения прав потребителя финансовых услуг прошло не более ста восьмидесяти дней; 2) в течение тридцати дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в иных случаях.

Материалами дела подтверждено, что истец в досудебном порядке не обращался к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

        Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).

        В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.        Суд считает, что в приложениях к иску отсутствуют документы, свидетельствующие о досудебном урегулировании спора с ответчиком (отсутствуют сведения о направлении претензии по месту нахождения страховщика или представителя страховщика АО «СК «Астро-Волга», а также не предоставлено доказательств соблюдения Федерального Закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

        Исковое заявление Винокур Сергея Евгеньевича к Акционерному обществу «Страховой компании «Астро-Волга» о взыскании суммы страхового возмещения в результате ДТП, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов, оставить без рассмотрения.        После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в суд в общем порядке.

          На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 15 дней после его вынесения.

      Председательствующий -

Подлинник определения суда находится в материалах гражданского дела № 2-109/2020; УИД: 23RS0049-01-2020-000011-62.