Дело № 2- 4290/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе: председательствующего судьи Нагиной О.Ю.
при секретаре Ломбантовой Т.В.,
с участием представителя истца ООО «КЖК» по доверенности Сладковой А.А., ответчика Лыковой Г.Г.
«07» декабря 2015 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» к Лыковой Г.Г., Лыкову И.А., Лыковой Е.И. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Красноармейская жилищная компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение.
В обосновании иска указано, что в квартире <адрес> зарегистрирована наниматель Лыкова Г.Г. и члены семьи нанимателя Лыков И.А., Лыкова Е.И. и несовершеннолетние ФИО6, ФИО7 и ФИО8
Ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ включительно, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.
Ответчикам истцом ежемесячно в адресно-именных единых платежных документах указывалась сумма задолженности, которую необходимо было погасить. Однако, до настоящего момента, задолженность ответчиками не погашена.
В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчиков в его пользу: в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и пеню в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы по истребованию выписки в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ООО «Красноармейская жилищная компания» по доверенности Сладкова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Лыкова Г.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Лыков И.А., Лыкова Е.И., будучи извещенными надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились, возражений по иску не предоставили.
Выслушав представителя истца ООО «Красноармейская жилищная компания» по доверенности Сладкову А.А., ответчика Лыкову Г.Г., изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что в квартире № <адрес> зарегистрирована наниматель Лыкова Г.Г. и члены семьи нанимателя Лыков И.А., Лыкова Е.И. и несовершеннолетние ФИО6, ФИО7 и ФИО8, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.5).
С ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № управление многоквартирными домами, в том числе и домом <адрес> осуществляет ООО «Красноармейская жилищная компания» (л.д.13-18).
Следовательно, истец является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, в котором проживают ответчики.
В соответствии с ч.4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
Ответчикам оказывались услуги и работы по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома и придомовой территории, услуги по управлению многоквартирным домом и коммунальные услуги. Однако оплата за предоставленные услуги и работы должным образом не производилась, в результате чего за ответчиками образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ включительно, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета (л.д. 6).
Ответчикам истцом ежемесячно в адресно-именных единых платежных документах указывалась сумма задолженности, которую необходимо было погасить. Однако, до настоящего момента, задолженность ответчиками не погашена.
В части 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному истцом расчету размер пени за спорный период составил <данные изъяты> (л.д.24).
В судебном заседании ответчик Лыкова Г.Г. ни период образовавшейся задолженности, ни расчеты истца не оспаривала, исковые требования признала в полном объеме.
Поскольку ответчик Лыкова Г.Г. исковые требования признала, то имеются все основания для принятия признания иска судом и взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение в размере <данные изъяты> и пеню в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования ООО «Красноармейская жилищная компания» к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги полностью удовлетворены, с ответчиков в пользу ООО «Красноармейская жилищная компания» подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.4), а также расходы по оформлению выписки из ЕГРП в сумме <данные изъяты> (л.д.20) в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как установлено судом, истец на услуги по представлению его интересов в суде затратил <данные изъяты> (л.д.9-12).
В связи с удовлетворением иска, суд считает, что указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, то есть по <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» к Лыковой Г.Г,, Лыкову И.А., Лыковой Е.И, о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги– удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Лыковой Г.И., Лыкова И.А., Лыковой Е.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, пеню в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Взыскать с Лыковой Г.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» судебные расходы в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Лыкова И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» судебные расходы в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Взыскать с Лыковой Е.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» судебные расходы в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: О.Ю. Нагина
Мотивированное решение суда изготовлено 08 декабря 2015 года.
Председательствующий: О.Ю. Нагина