Решение по делу № 2-1-1689/2019 от 09.10.2019

Дело 2-1-1689/2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2019 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Ливенского районного суда гражданское дело по иску Иванникова Н.Ф. к ООО «Газпром межрегионгаз Орел» Ливенский сектор о защите прав потребителей на подключение к существующим сетям инженерно-технического обеспечения газом,

УСТАНОВИЛ:

Иванников Н.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Орел» Ливенский сектор о защите прав потребителей на подключение к существующим сетям инженерно-технического обеспечения газом, указав, что в 2005 году в <адрес> производились работы по газификации жилых домов в соответствии с Программой газификации Орловской области. Строительство уличных газопроводов проводилось за счет бюджетных средств, а также за счет средств граждан, желающих газифицировать принадлежащие им дома. На тот момент он не участвовал в строительстве уличных газопроводов, но позднее, желая газифицировать свой дом по адресу: <адрес>, он оплатил населению свой взнос за газификацию в сумме 11038 руб. В справке указано «Претензий по подключению не имеем».

18.09.2009г. ему выданы технические условия на присоединение к газораспределительной сети объекта газификации природным газом. 06.10.2009г. утвержден и согласован рабочий проект на газоснабжение его жилого дома. 10.09.2012г. между ним и ответчиком заключен договор на поставку природного газа №, присвоен лицевой счет. Однако, до настоящего времени ответчик не исполняет договор на поставку природного газа. На его запрос, филиал ОАО «Орелоблгаз» МГТ «Ливмежрайгаз» дал ответ, в котором ссылается на поступившие в их адрес обращения первого заместителя главы администрации Ливенского района, а также главы Дутовского сельского поселения и жителей <адрес>, принимавших долевое участие в строительстве уличных газопроводов, в которых указывалось, что при долевом строительстве газопроводов <адрес> он не участвовал и участники долевого строительства возражают относительно его врезки и подключения. В связи с тем, что им не предоставлено документов, подтверждающих согласие всех собственников (жителей <адрес>) на подключение к их газопроводу, ему отказано во врезке в указанный газопровод. Вместе с тем, указанная в данном ответе информация недостоверна, так как он не имеет задолженности перед населением по финансированию строительства уличного газопровода, население и глава сельской администрации не имеют к нему претензий по подключению газа.

В связи с чем, просит суд обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Орел» Ливеснкий сектор подключить принадлежащее ему домовладение, расположенное по адресу: <адрес> существующим сетям инженерно-технического обеспечения газом и обеспечить поставку газа.

После беседы 22 октября 2019 года, на которой присутствовал истец, было назначено судебное заседание на 30 октября 2019 года на 14 часов 00 минут, сторонам были вручены повестки.

В судебное заседание 30 октября 2019 года истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с неявкой истца слушание дела было отложено на 6 ноября 2019 года на 11-00 часов. О времени и месте рассмотрения стороны были извещены повестками. Однако в судебное заседание 6 ноября 2019 года истец Иванников Н.Ф. повторно не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Орел» Ливенский сектор, будучи должным образом уведомленные о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление Иванникова Н.Ф. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, не просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Иванникова Н.Ф. к ООО «Газпром межрегионгаз Орел» Ливенский сектор о защите прав потребителей на подключение к существующим сетям инженерно-технического обеспечения газом, без рассмотрения, что не лишает его возможности повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Иванникова Н.Ф. к ООО «Газпром межрегионгаз Орел» Ливенский сектор о защите прав потребителей на подключение к существующим сетям инженерно-технического обеспечения газом, без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья