Дело № 2а-323/2017 г.
Поступило в суд: 26.07.2017 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2017 года с. Венгерово
Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ламоновой С.Ю.
с участием прокурора Иванова Е.Е.
при секретаре Лещинской И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Венгеровский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Попова С. А.
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Венгеровский» обратился в Венгеровский районный суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Попова С. А., указав, что Попов С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания из ФКУ ИК-18 Новосибирской области, где отбывал наказание, назначенное приговором Венгеровского районного суда Новосибирской области по ст.ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.2 п.«б» УК РФ, ст.228 ч.2 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ, ст.70 УК РФ, окончательно в виде 6 лет лишения свободы. Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, совершенное Поповым С.А., относится к категории особо тяжких.
В связи, с чем Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Венгеровский» просит установить административный надзор в отношении Попова С.А. сроком на 2 года и одновременно установить ему следующие ограничения: являться в МО МВД России «Венгеровский» по месту жительства для регистрации один раз в месяц; запретить выезд за пределы муниципального образования, которое Попов С.А. изберет для своего постоянного проживания.
В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Венгеровский» Колесников В.В. поддержал заявленные требования.
Административный ответчик Попов С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном обьеме, расписка о чем приобщена к материалам дела в соответствии со ст. 157 КАС РФ.
На основании ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Венгеровский» Колесникова В.В., заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с ч.3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно приговора Венгеровского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Попов С.А. осужден по ст.30ч.3 – ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.228 ч.2 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Из справки об освобождении и требования ИЦ видно, что Попов С.А. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания из мест лишения свободы ФКУ ИК-18 Новосибирской области. То есть Попов С.А. судим за особо тяжкое преступление. Согласно ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления особо тяжкое, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость Попова С.А. погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалов дела в течении года Попов С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Попов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Попов С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, Попов С.А. будучи судимым за совершение особо тяжкого преступления, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В соответствии со ст.4 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении Попова С.А. возможно установление административного надзора на срок <данные изъяты> года, а также административных ограничений на период административного надзора.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3,4,5, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. 273 КАС РФ, районный суд,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░