Решение по делу № А71-11482/2008 от 03.03.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ

426011  г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Ижевск                                                                                   Дело  №  А71-11482/2008

4 марта 2009 года                                                                                                          Г33

Резолютивная часть оглашена 25 февраля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 4 марта 2009 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, протокол судебного заседания вёл судья С.Ю. Бакулев, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя Карпова Виталия Владимировича УР, с.Завьялово

к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» - Главное управление по УР, г.Ижевск

о взыскании 15000 руб. ущерба

при участии представителей:

истца:       В.В. Карпов – предприниматель (паспорт 9402 № 873709 от 06.12.02., свидетельство серия 18 № 001791547 от 17.05.04.)

ответчика:  не явился (уведомление № 7193 вручено 29.01.09.)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 15000 руб. ущерба, образовавшегося в результате проведения технического обследования наружной облицовки стен и металлического ограждения магазина «Продукты», расположенного по адресу: с. Завьялово, ул.Октябрьская, 46а, поврежденные в результате ДТП.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик исковые требования оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на иск, исх. № 14/05-5 от 23.01.09., а именно: в досудебном порядке истце к ответчику не обращался, расходы за выполнение проектной документации                 15000 руб. понесены истцом самостоятельно на свой риск и страх, являются несоразмерно высокими, исходя из суммы ущерба и возмещению ответчиком не подлежат. Кроме того актом о страховом случае страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере 15000 руб., в связи с чем, обязательства по выплате прекращены надлежащим исполнением.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 122, 123, 156 АПК РФ.

16 ноября 2007 года в Удмуртской Республике в селе Завьялово на ул. Октябрьской произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 31-105, государственный номер Т743ВН/18, под управлением Ложкина Максима Анатольевича, в результате которого была повреждена наружная облицовка стен и металлического ограждения магазина «Продукты», принадлежащего истцу на праве собственности (свидетельство 18-01-08-7/2003-717 от 21.04.05.).

21 января 2008 года между Государственным унитарным предприятием УР проектный институт «Удмурткоммунпроект  (исполнитель) и истцом (заказчик) заключен договор № 12 на разработку проектной документации, в соответствии с условиями которого (п. 1.1.) заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение проектной документации: техническое обследование наружной облицовки стен и металлического ограждения магазина «Продукты» в с.Завьялово по ул. Октябрьской, 46 а.

Стоимость  работ составляет - 15000 руб., в том числе НДС 18% - 2288 руб. 15 коп. (п. 2.1. договора).

Во исполнение пункта 2.2. договора, согласно которому оплата производится путем 100% предоплаты, истец оплатил услуги в полном объеме, что подтверждается приложенными к материалам дела копиями квитанций к приходным кассовым ордерам № 16 от 23.01.08., № 119 от 31.03.08. (л.д.15).

Проектная документация передана исполнителем истцу (заказчику) по акту сдачи-приемки проектной продукции (оборот л.д.13).

На основании данного технического обследования стоимость восстановительного ремонта наружной облицовки стен и металлического ограждения магазина «Продукты» в с.Завьялово по ул. Октябрьской, 46а составила 15000 руб.

В связи с тем, что ущерб возник по вине Ложкина Максима Анатольевича, чья гражданская ответственность владельцев автотранспортных средств застрахована по договору страхования автотранспортных средств (страховой полис ААА № 0221213150, истец (потерпевший) обратился к страховщику-ответчику с заявлением вх. № 935 от 14 апреля 2008 года о выплате ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта  в сумме 15000 руб., а также о возмещении расходов на проведение технического обследования в размере 15000 руб.

Ответчик, признав данное событие страховым случаем, на основании акта  № 1681 произвел выплату в размере 15000 руб.

Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о принудительном взыскании оставшейся суммы ущерба в размере  15000 руб.

Ответчик исковые требования оспорил по указанным выше основаниям.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму ущерба в размере 15000 руб. 00 коп., на основании ст.ст. 15, 1064 ГК РФ.

Возражения ответчика признаны необоснованными и несостоятельными.

С учётом принятого по делу решения расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме, в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «РГС-Поволжье» - Главное управление по УР, г.Ижевск в пользу индивидуального предпринимателя Карпова Виталия Владимировича, 24.05.1967 года рождения (свидетельство о внесении записи в ЕГРИП серия 18                       № 001791547 выдано МРИ ФНС РФ № 1 по УР от 17.05.04.), зарегистрированного по адресу: УР, с.Завьялово, ул. Октябрьская, 62 денежную сумму в размере 15000 руб. 00 коп. ущерба; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 550 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

   Судья                                                                             С.Ю. Бакулев