дело № 2-1987/2019
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
30 мая 2019 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Гонтаря О.Э.,
при секретаре Юрьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова А. О. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Департаменту имущественных отношений МО РФ, ФГКУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГУ «Управление Балтийского флота» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ в установленном действующим законодательством порядке, на основании решения ФГУ «Калининградская квартирно-эксплуатационная часть района» Козлову А.О. была предоставлена по договору социального найма однокомнатная <адрес>, общей площадью 40,9 кв.м. на состав семьи из 2-х человек, включая и его сына К.Е.А.
Желая приватизировать указанное жилое помещение, истец обратился в ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения», которое владеет на праве оперативного управления указанным жилым помещением, с заявлением о бесплатной передаче ему в собственность квартиры. Однако заявление истца удовлетворено не было, в ответе на него было рекомендовано обратиться в Департамент имущественных отношений или его территориальное управление. В связи с чем, истец обратился в ФГКУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений», однако до настоящего времени ответ на заявление получен не был.
Вместе с тем, согласно ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ от 27.05.1998 г. он как военнослужащий имеет право на безвозмездное получение в собственность вышеуказанной квартиры в соответствии с действующим законодательством. Вселившись в установленном законом порядке в полученную по линии Министерства обороны в соответствии с ФЗ «О статусе военнослужащих», согласно очередности, квартиру, истец до настоящего времени лишен возможности реализовать свое право на безвозмездное получение её в собственность в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
Принимая во внимание, что ранее он не участвовал в приватизации жилых помещений, а его сын К.Е.А. от участия в приватизации квартиры отказался, полагал, что неопределенность сроков начала приватизации через ФГУ «Западное РУЖО МО РФ» или иные органы МО может привести к нарушению его права на бесплатную передачу в собственность занимаемого жилого помещения государственного жилищного фонда, или создать препятствия в реализации этого права.
На основании изложенного, истец просил признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение площадью 40,9 кв.м, в том числе жилой площадью 25,3 кв.м, по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Козлов А.О. не прибыл, извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности Аврук С.П. в судебном заседании заявленные требования поддерживала в полном объёме по изложенным в иске основаниям.
Представители ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явились, представили в суд отзывы, в которых возражали против удовлетворения исковых требований, указывая, что Департамент имущественных отношений МО РФ и его территориальные органы не имеют полномочий для заключения договоров передачи жилых помещений в собственность физических лиц. Таким образом, в настоящее время в г. Калининграде не определен уполномоченный орган на передачу жилых помещений в порядке приватизации, предусмотренный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 г. № 1053. По указанным основаниям не имеется возможности заключать договоры приватизации жилого помещения, в связи с чем право истцов может быть реализовано в порядке гражданского судопроизводства, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Представители ответчиков Министерства обороны Российской Федерации, Департамента имущественных отношений МО РФ, ФГУ «Управление Балтийского флота», надлежащим образом уведомленных о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявляли.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.6 ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие-граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
Согласно ст.ст.1,2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.
В силу статей 6, 7 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Анализ приведенных положений Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» свидетельствует о том, что гражданам, занимающим по договору социального найма жилые помещения в государственном жилищном фонде, не может быть отказано в приобретении данных жилых помещений в собственность бесплатно на условиях, предусмотренных Законом.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, <адрес> многоквартирном жилом <адрес> является собственностью Российской Федерации и передана ФГУ «Управление Балтийского флота» на праве оперативного управления.
Кроме того, из материалов дела следует, что Козлов А.О. является нанимателем однокомнатной <адрес> в <адрес>, в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Указанная квартира была предоставлена истцу на основании решения о предоставлении жилого помещения (списка распределения) на состав семьи из двух человек: Козлов А.О. и его сын К.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно техническому паспорту ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> является однокомнатной, площадью всех частей квартиры 45,3 кв.м., общей площадью квартиры 40,9 кв.м., в том числе жилой площадью 25,3 кв.м. Перепланировок и переустройства квартиры не выявлено.
Согласно копии поквартирной карточки квартиросъёмщика в указанной квартире в настоящее время зарегистрированы истец Козлов А.О. и его сын К.Е.А.
Таким образом, истец в соответствии с требованиями законодательства РФ занимает жилое помещение: квартиру по адресу <адрес>, на законных основаниях и имеет право на бесплатную передачу занимаемого им жилого помещения в собственность.
Жилое помещение, расположенное в домах, составляющих государственный жилищный фонд, в том числе ведомственный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, относящихся к федеральной государственной собственности, подлежит приватизации на основании ст. 2 Закона РФ о приватизации жилищного фонда в РФ. Жилое помещение, по поводу которого возник спор, к категории жилья, приватизация которого исключена законом, не относится.
Истец обращался в ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения отдел № 3 города Калининграда», ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, с заявлениями об оформлении договора приватизации занимаемого жилого помещения. Как видно из ответов должностных лиц МО РФ, в заключении договора приватизации занимаемого жилого помещения отказано по основаниям отсутствия у органов военного управления, квартирно-эксплуатационных органов МО РФ полномочий заключать договоры передачи жилых помещений в собственность граждан.
В соответствии со ст. 57, 58 ГК РФ, Приказом Министра обороны РФ № 1871 от 17.12.2010 г. «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны РФ» федеральное государственное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ реорганизовано путем присоединения к нему, в том числе, ФГУ «Калининградской КЭЧ района» МО РФ, о чем 01.09.2011 г. внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, в настоящее время в г. Калининграде не определен уполномоченный орган на передачу жилых помещений в порядке приватизации, предусмотренный в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 г. № 1053 и указанием Департамента имущественных отношений МО РФ от 09.11.2010 г.
Между тем, отсутствие органа, уполномоченного решать вопрос о передаче занимаемого истцом жилого помещения в собственность в порядке приватизации, лишает последнего возможности реализовать предоставленное Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право на приватизацию занимаемого жилого помещения в установленном данным законом порядке.
Из имеющихся в материалах дела документов, представленных истцом, следует, что он ранее не участвовал в приватизации жилых помещений на территории РФ, и не является собственником жилых помещений, приобретенных в порядке приватизации. Член семьи истца К.Е.А. от участия в приватизации отказался в пользу истца, о чем представлено нотариально удостоверенное согласие.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.08.1993 г. № 8, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием, при этом требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нём лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Козлова А.О. о признании за ним права собственности в порядке приватизации на двухкомнатную <адрес> в <адрес>, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Козлова А. О. удовлетворить.
Признать за Козловым А. О. право собственности в порядке приватизации на однокомнатную <адрес> в <адрес>, площадью всех частей квартиры 45,3 кв.м., общей площадью квартиры 40,9 кв.м., в том числе жилой площадью 25,3 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2019 года.
Судья Гонтарь О.Э.