Решение по делу № 22-601/2020 от 29.04.2020

Судья Сахошко М.Г. № 22-601/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 28 мая 2020 года

Верховный Суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Погосяна А.Ж.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Писанчиной Н.Е.,

с участием прокурора Михайловой Н.Б.,

осужденного Ванюкова В.М. в режиме видеоконференц-связи,

его защитника-адвоката Зейналовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Ванюкова В.М. на постановление Лоухского районного суда Республики Карелия от 17 марта 2020 года, которым удовлетворено представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

Ванюкова В.М., осужденного Лоухским районным судом Республики Карелия 17 апреля 2019 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года, с возложением определенных обязанностей.

Заслушав доклад судьи Погосяна А.Ж. о содержании судебного решения, по существу апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции

установил:

начальник Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия обратился в Лоухский районный суд Республики Карелия с представлением об отмене Ванюкову В.М. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Лоухского районного суда Республики Карелия от 17апреля 2019 года.

Обжалуемым постановлением суда условное осуждение Ванюкову В.М. отменено с направлением осужденного в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы. Ванюков В.М. взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 17 марта 2020 года. Зачтено в срок наказания время содержания его под стражей с 25 марта по 17 апреля 2019 года и с 17 марта 2020 года до дня вступления постановления в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Ванюков В.М. выражает несогласие с постановлением. Пишет, что не смог в судебное заседание предоставить подтверждение своих намерений в дальнейшем исполнять приговор суда. Отмечает, что не имел возможности официально трудоустроиться в пос. Лоухи, а на сезонные работы выехать не мог в связи с тем, что не должен был покидать место жительства. Поясняет, что занимался временными работами. Отмечает, что после постановления от 27 ноября 2019 года, которым было отказано в отмене в отношении него условного осуждения, он никуда не выезжал, решал вопросы бытового и трудового характера, занимался оформлением в Центре занятости населения, обращался в поликлинику, центр социальной работы и администрацию Лоухского муниципального района, спиртным напитками не злоупотреблял. Сообщает, что за три правонарушения он отбыл наказание в виде административного ареста. Поясняет, что не распивал алкоголь в подъезде, а подписывая протокол, был в трезвом виде. Обращает внимание, что старается более ответственно относиться к допущенным нарушениям, оплачивать штрафы. Пишет, что регулярно отмечается в уголовно-исполнительной инспекции, приходил туда дополнительно. За время содержания под стражей не нарушал правил внутреннего распорядка. Обязуется проживать по месту регистрации и работать по договору в п. Лоухи. Просит постановление суда отменить.

В возражениях заместитель прокурора Лоухского района Республики Карелия просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы осужденного Ванюкова В.М., постановление суда оставить без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Ванюков В.М. и его защитник-адвокат Зейналова А.В. поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме, прокурор Михайлова Н.Б. просила постановление суда оставить без изменения ввиду отсутствия оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Постановление суда является обоснованным, мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из представленных материалов следует, что Ванюков В.М. осужден приговором Лоухского районного суда Республики Карелия от 17 апреля 2019 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные этим органом.

02 июля 2019 года Ванюков В.М. ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде условного осуждения и возложенными на него судом обязанностями, о чем дана соответствующая подписка.

Несмотря на проводимую с осужденным профилактическую работу, Ванюков В.М. в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, в связи с чем неоднократно предупреждался о возможности отмены ему условного осуждения.

Так, судом первой инстанции установлено, что 30 июля, 18 сентября, 08 октября 2019 года Ванюков В.М. совершил правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности.

Суд апелляционной инстанции учитывает также то обстоятельство, что, приняв 27 ноября 2019 года решения об отказе в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и предупредив Ванюкова В.М. о недопустимости нарушения общественного порядка, суд первой инстанции предоставлял ему шанс изменить своё поведение в лучшую сторону, однако осуждённый этим не воспользовался, и 26 декабря 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а 14 февраля 2020 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того, с 26 февраля 2020 года осужденный изменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что осужденный Ванюков В.М. в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, а проводимая с ним профилактическая работа, направленная на предупреждение противоправного поведения, не привела к должным результатам, и обоснованно отменил ему условное осуждение.

Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы, основаны на оценке совокупности имеющихся в материалах дела сведений, всех обстоятельств, имеющих значение для дела. Оснований не соглашаться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы, изложенные осужденным в жалобе, не являются безусловным основанием для вмешательства в судебное решение.

Каких-либо документов о том, что осужденный страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания, суду первой инстанции, как и суду апелляционной инстанции, также представлено не было.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы Ванюкову В.М. назначен правильно в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 и ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Лоухского районного суда Республики Карелия от 17 марта 2020 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Ванюкова В.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий А.Ж. Погосян