Решение по делу № 2-712/2017 от 18.08.2017

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицкевич В.А. к администрации Казанцевского сельсовета о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Грицкевич В.А. обратилась в суд с иском к администрации Казанцевского сельсовета о признании права собственности на земельную долю с оценкой 261,6 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 14,4 га по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти Г.Н., в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Г.Н. После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде вышеуказанной земельной доли. Истица в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. Однако на земельную долю свидетельство о праве на наследство нотариусом выдано не было в связи с тем, что отсутствует оригинал свидетельства. В связи с чем, в настоящее время она лишена возможности во внесудебном порядке надлежащим образом оформить свои права на земельную долю.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А., Межмуниципальный Минусинский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю, Грицкевич В.Н., Грицкевич А. Н., Ускова (до брака Грицкевич) А. Н., Грицкевич А. Н.

В судебном заседании истица Грицкевич В.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Казанцевского сельсовета не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании третье лицо Грицкевич А. Н. не возражал против заявленных требований. Третьи лица Грицкевич В.Н., Грицкевич А. Н., Ускова А. Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, не возражают против заявленных требований, о чём предоставили заявления.

В судебное заседание представитель третьего лица - Межмуниципального Минусинского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю, нотариус Кужим Т.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании постановления администрации Шушенского района от 30.05.1994 года № 505 на имя Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю с оценкой 261,6 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 14,4 га, расположенный по адресу: <адрес> серия свидетельства РФ-V ККР-4200 № 221660 от 29.07.1994 года.

Г.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Грицкевич В.А. является супругой умершего Г.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником умершего Г.Н. по закону является его жена Грицкевич В.А., что подтверждается материалами наследственного дела № 179/2016 нотариуса по Шушенскому нотариальному округу Кужим Т.А. Истица Грицкевич В.А. 26.10.2016 года получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> От других наследников Грицкевич В.Н., Грицкевич А. Н., Усковой А. Н., Грицкевич А. Н. поступили заявления об отказе от причитающихся им долей наследственного имущества, оставшегося после смерти Г.Н., в пользу супруги наследодателя - Грицкевич В.А.

Согласно выписке из ЕГРП от 13.04.2016 года, кадастровый номер земельного участка №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для использования в сельскохозяйственном производстве.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что Г.Н. при жизни на законных основаниях был наделен, владел и пользовался вышеуказанной земельной долей, приобрел на неё право собственности. Принадлежность земельной доли при жизни Г.Н. у суда сомнений не вызывает. Учитывая, что у умершего имеется наследник по закону Грицкевич В.А., а право на имущество, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти Г.Н. не было надлежащим образом оформлено, правопритязания на спорное имущество со стороны третьих лиц отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Грицкевич В.А. удовлетворить.

Признать за Грицкевич В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю с оценкой 261,6 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес> кадастровый номер земельного участка №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для использования в сельскохозяйственном производстве, оставшуюся после смерти Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Шушенское Шушенского района Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месячного срока со дня изготовления мотивированного решения суда, через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.В. Питецкий

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2017 года

На 08.09.2017 года решение не вступило в законную силу.