Решение по делу № 5-141/2011 от 11.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№5-141/2011

11 апреля   2011      года                                     РБ, с. Ермекеево ул.Школьная,12  

Мировой судья судебного участка  по Ермекеевскому району Республики Башкортостан  Арсланова А.А.

С участием Каюмова Р.Б., представителей Назарова А.В., Семенова А.Д., Тулбаева Д.Р., свидетелей ******,

Рассмотрев административный материал   № 749001 в  отношении граж­да­ни­на    Каюмова Р. Б.

дата рождения : .

место рождения  : .

семейное положение : .

работающего : .               

в прошлом:  .   

проживающего  (ей)  : с.

УСТАНОВИЛ:

****     2011       года  в  18-50  час.  на ул.***  Каюмов Р.Б.   управлял   транспортным средством  ВАЗ-**        госномер   *** <НОМЕР>        в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД.

 В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1  КоАП РФ   Каюмов Р.Б.       не признал, пояснил, что на ул.**** машиной не управлял. В судебном заседании дал противоречивые показания.

Свидетели **** , *** пояснили, что ***.2011 года вечером, были приглашены в ОВД по Ермекеевскому району в качестве понятых, присутствовали при освидетельствовании на состояние опьянения Каюмова Р.Б. Результатом  освидетельствования  было установлено, что он в нетрезвом состоянии. С результатом Каюмов согласился, подписал чек и протоколы. В больницу ехать не просил. Объяснения с их слов писал сотрудник       ДПС Ганиуллин, прочитав, подписали объяснения и уехали.

Свидетель **** пояснила, что вечером около 18 час. вечера ехали к родителям по ул.***, возле МСО остановили сотрудники ГАИ, из вишневой  ВАЗ еле вышел Каюмов, он был пьяный, у него не  был пристегнут ремень. В машине сидела какая-то женщина. Сотрудники ДПС отстранили его от управления. Они (***)  подписали протокол и поехали далее. Свидетель *** пояснил, что он с женой, ***, ехали к ее родителям по ул.*** остановили сотрудники ГАИ, участвовали в качестве понятых, т.к. со слов сотрудников Каюмов не подчинился их требованиям остановиться, затем его отстранили от управления.

Свидетели Магзянов и Ганиуллин пояснили суду, что ****2011 года  вечером поступило сообщение, что возле магазина «Весна» на ул.*** на вишневой ВАЗ ездит пьяный водитель. Когда патрулировали, увидели, что данная машина поехала по ул.*** , свернула на **. Включив проблесковые маяки, хотели ее остановить, но водитель продолжал движение, остановился лишь  на ул.*** возле МСО. Водителем оказался Каюмов Р.Б., у него не был пристегнут ремень, за что был составлен протокол. От Каюмова исходил запах алкоголя. При понятых Каюмов был отстранен от управления. В ОВД по Ермекеевскому району при понятых Каюмов был освидетельствован. Результат был положительный - 0,650 мг/л. С результатом освидетельствования Каюмов был согласен, поэтому  на мед.освидетельствование он не был направлен.

Основанием  полагать, что Каюмов Р.Б. ***.2011 года вечером находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, изменение кожных покровов лица, что согласуется с п.3 Правил. Каюмов Р.Б. согласилсяпройти освидетельствование. Чеком, актом  освидетельствования подтверждается наличие алкоголя в выдохе 0,650 мг/л (л.д.6-7). Освидетельствование проводилось должностным лицом, которому предоставлено право государственного  надзора и контроля  за безопасностью движения в присутствии двух понятых прибором Алкотектор PRO-100 combi   634186 с датой последней поверки  04.02.2011 года.  С результатами освидетельствования Каюмов Р.Б. былсогласен, что подтверждается его записью «согласен» и подписями в акте (л.д.7).

Факт управления Каюмовым Р.Б. ****2011 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается  протоколом об административном правонарушении, в котором  Каюмов   написал «утром выпил 150 грамм водки и вечером управлял автомашиной» (л.д.4),  протоколом  об отстранении (л.д.5). Доводы Каюмова Р.Б., что он по ул.*** машиной ***2011 года не управлял,   опровергнуты в судебном заседании показаниями свидетелей Магзянова, Ганиуллина, ***.  В связи с управлением Каюмовым Р.Б. автомашиной   в 18-50 час. 22.03.2011 года по ул.Советская 75 с.Ермекеево с непристегнутым ремнем, на Каюмова составлено постановление и наложен штраф за нарушение  ст.12.6 КоАП РФ в размере 500 руб. (л.д.15) .  Штраф по квитанции  от 29.03.2011 года Каюмовым уплачен (л.д.16).

 Автомашина ВАЗ-*** Каюмова не  была задержана сотрудниками ДПС, а была доставлена по месту проживания сотрудником ДПС Магзяновым в нарушение Постановления Правительства РФ №759 от 18.12.2003 г в ред. От 17.09.2007 г. №591.  Данный факт на квалификацию правонарушения не  может повлиять.

Протокол об административном правонарушении,  №749001 подписан Каюмовым. Действия сотрудников ДПС Каюмовым не обжалованы.  Оснований полагать, что права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, Каюмову не разъяснены, не имеется.

Как установлено в судебном заседании, ранее  ****2011 года Каюмов Р.Б. возле магазина «***» по ул.***  находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем сотрудником ППС ОВД по Ермекеевскому району РБ <ФИО1> был препровожден в ЕЦРБ, где было проведено мед.освидетельствование  (в период времени с 17-37 до 17-58 час.) и по результатам мед.освидетельствования  на Каюмова Р.Б. был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ  за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения

Представитель Каюмова Р.Б. Назаров А.В.  в судебном заседании просил признать протоколы об административном правонарушении, отстранении, акт освидетельствования  Каюмова  недопустимыми доказательствами, поскольку они составлены в нарушение КоАП РФ. Однако считаю, что каких-либо достаточных  оснований для признания указанных доказательств, полученными с нарушением закона, не имеется.

Заслушав Каюмова Р.Б., оцениваяпоказания свидетелей ****,   исследовав материалы дела, считаю, что вина  Каюмова Р.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что  Каюмов Р.Б. ранеене  привлекался   к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

 Гражданина   Каюмова Р. Б. подвергнутьлишению права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.  

Водительское удостоверение ****    направить для хранения в ОГИБДД  по Ермекеевскому району Республики Башкортостан.  

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней  со дня вручения или получения постановления в  Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья                                       А.А.Арсланова

Обжаловано в Ермекеевский районный суд.

Постановление оставлено в силе.