Решение по делу № 2-6962/2019 от 14.08.2019

72RS0013-01-2019-003924-48

Дело №2-6962/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                      23 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Волковой А.В., помощник судьи Хренов П.М.,

с участием представителя ответчика Сидорова А.А. – Крюкова С.В., действующего на основании ордера № от 05.09.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Камалутдинова Айрата Рашидовича к Песковой Марине Владимировне, Сидорову Александру Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

     Истец ИП Камалутдинов А.Р. обратился в суд с иском к Песковой М.В., Сидорову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находился в управлении ООО «Управляющая компания «Домовой». В настоящее время данная управляющая компания ликвидирована по решению Арбитражного суда Тюменской области от 19 марта 2018 года. 27 декабря 2017 года между ООО «УК «Домовой» в лице конкурсного управляющего Груздева К.А., и истцом заключен договор купли-продажи имущественных прав требовании, согласно которому покупатель принимает права требования ООО «УК «Домовой» дебиторской задолженности потребителей за оказанные жилищно-коммунальные услуги. Ответчики владеют помещением на праве собственности, являются должниками ИП Камалутдинова А.Р. Определением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района г.Тюмени судебный приказ о взыскании задолженности с ответчиков отменен. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем в период с января 2016 года по декабрь 2016 года образовалась задолженность в размере 154307,21 рубль. Поскольку в отношении жилого помещения установлен режим долевой собственности – по 1/2 у каждого ответчика, общая задолженность каждого ответчика составляет 77153,61 рубль. В связи с указанным, истец просит взыскать с каждого из ответчиков задолженность по содержанию жилья и коммунальных услуг в размере 77153, 61 рубль, пени на сумму задолженности в размере 54 980,85 рублей, расходы по уплате государственной пошлины по 3843,00 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей с каждого.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направив гражданское дело по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

Ответчик Сидоров А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель в судебном заседании просил передать гражданское дело по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени по месту жительства ответчика Песковой М.В., либо в Никулинский районный суд города Москвы, поскольку его доверитель с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчик Пескова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.1 ст.31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В судебном заседании установлено, что ответчик Сидоров А.А. ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не находится на территории, относящейся к подсудности Ленинского районного суда <адрес>.

По данным отдела АСР УВМ УМВД России по <адрес> ответчик Пескова М.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не находится на территории, относящейся к подсудности Ленинского районного суда г. Тюмени, а относится к территории Центрального АО г.Тюмени.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело было принято к производству Ленинского районного суда г.Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, в силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, данное дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени – по месту жительства ответчика Песковой М.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-6962/2019 по иску Индивидуального предпринимателя Камалутдинова Айрата Рашидовича к Песковой Марине Владимировне, Сидорову Александру Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, передать по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

      Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья                                                   Э.В.Важенина