Решение по делу № 1-32/2020 от 09.01.2020

Дело № г.

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                            11 марта 2020 года

Судья Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики Дубков А.В.,

с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО13,

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО7,

защитника – адвоката: ФИО14

подсудимого – ФИО1,

при секретаре – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого Заводским районным судом <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с применением ст. 64 УК РФ, без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 3 (три) года. Постановлением Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение отменено, исполнено наказание по приговору Заводского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, прописанного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных части 1 статьи 222 и частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:

В конце октября 2011 года, примерно в 15 часов 00 минут, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь на западной окраине <адрес> ЧР, на расстоянии 600 метров от автодороги связывающий населенные пункты: <адрес> ЧР, на участке местности имеющий следующие географические координаты N 43°8"39” северной широты, Е 45°31"12” восточной долготы, нашел, то есть, действуя умышленно, незаконно приобрел путем присвоения, боевые патроны калибра 5,45x39 мм. в количестве 29 штук, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение обнаруженных им боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, ФИО1, в тот же день, то есть в конце октября 2011 года, примерно в 15 часов 00 минут, более точные дата и время не установлены, упаковал, найденные им боевые патроны калибра 5,45x39, в количестве 29 штук, в полимерный пакет черного цвета и перенес указанные боеприпасы по месту своего жительства по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. После чего взял из своего домовладения матерчатую сумку черного цвета и поместил в него черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились боевые - патроны калибра 5,45x39 в количестве 29 штук, и не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил в старом металлическом кузове автомобиля, находящегося во дворе данного домовладения.

Затем, ФИО1, имея достаточно времени и осознавая, что незаконно хранит боевые патроны калибра 5,45x39 мм. в количестве 29 штук, не выдал их компетентным органам, тем самым продолжил хранить их по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, продолжая свои преступные действия, взял из металлического кузова, находящегося во дворе его дома ранее спрятанную им матерчатую сумку, черного цвета, внутри которой находились боевые патроны в количестве 29 штук. После чего направился на юго-восточную окраину <адрес>, чтобы найти другое место для дальнейшего хранения, указанных боеприпасов, тем самым продолжая их незаконное хранение.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, сотрудниками ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ЧР, совместно с сотрудниками отдела УФСБ России в <адрес>, ОУР ОМВД России по <адрес>, и ВОГО и П МВД России по ЧР, в ходе отработки участка местности на юго-восточной окраине <адрес>, на расстоянии 1200 метров от домовладения б/н, расположенного по <адрес> ЧР, был остановлен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра проведенного на указанном месте в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 55 минут, в матерчатой сумке черного цвета, находящейся при нем, боевые патроны калибра 5,45 х39 мм в количестве 29 штук.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД России по ЧР №/К от ДД.ММ.ГГГГ, 29 патронов, представленные на экспертизу, являются промышленно изготовленными автоматными патронами калибра 5,45x39 мм. образца 1974 года, боеприпасами к автоматам конструкции Калашникова калибра 5,45мм (АК-74, АКС- 74, АКС-74М, АКС-74У) и ручным пулеметам конструкции Калашникова калибра 5,45мм (РПК-74, РПКС-74).

10 патронов пригодны для использования по своему целевому назначению (стрельбы). Вопрос о пригодности к стрельбе в отношении остальных 19-ти патронов не решался, так как инициатором экспертизы дано разрешение на израсходование (использование) лишь 10-ти патронов.

Он же, ФИО1, в конце октября 2011 года, примерно в 15 часов 00 минут, более точные дата и время не установлены, находясь на западной окраине <адрес> Чеченской Республики, на расстоянии 600 метров от автодороги связывающий населенные пункты: <адрес> Чеченской Республики, на участке местности имеющий следующие географические координаты N 43°8"39” северной широты, Е 45°31"12” восточной долготы, нашел, то есть, действуя умышленно, незаконно приобрел путем присвоения боевую гранату Ф-1, с вкрученным в нее запалом УЗРГМ-2, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывного устройства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, ФИО1, в тот же день, то есть в конце октября 2011 года, примерно в 15 часов 00 минут, более точные дата и время не установлены, положил боевую гранату ф-1, с вкрученным в нее запалом УЗРГМ-2, в карман своих брюк, и перенес указанную гранату с запалом по месту своего жительства по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. Находясь по месту своего жительства открутил запал УЗРГМ-2 от бочка гранаты, после чего взял из своего домовладения матерчатую сумку черного цвета и поместил в нее бочок от гранаты и запал УЗРГМ-2, и не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил в старом металлическом кузове автомобиля, находящемся во дворе данного домовладения.

Затем, ФИО1, имея достаточно времени и осознавая, что незаконно хранит боевую гранату Ф-1, с запалом УЗРГМ-2, не выдал их компетентным органам, тем самым продолжил хранить их по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, продолжая свои преступные действия, взял из металлического кузова, находящегося во дворе его дома ранее спрятанную им матерчатую сумку, черного цвета, внутри которой находился бочок от гранаты и запал УЗРГМ-2. После чего направился на юго-восточную окраину <адрес>, чтобы найти другое место для дальнейшего хранения указанного бочка и запала УЗРГМ, тем самым продолжая его незаконное хранение.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, сотрудниками ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ЧР, совместно с сотрудниками отдела УФСБ России в <адрес>, ОУР ОМВД России по <адрес>, и ВОГО и П МВД России по ЧР, в ходе отработки участка местности на юго-восточной окраине <адрес>, на расстоянии 1200 метров от домовладения б/н, расположенного по <адрес> ЧР, был остановлен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра проведенного на указанном месте в период времени с 12 часов 30 минут, по 12 часов 55 минут, в матерчатой сумке черного цвета, находящейся при нем, была обнаружена и изъята граната Ф-1 и запал УЗРГМ-2.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД России по ЧР №/С от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на экспертизу предмет является промышленно изготовленным, пригодным для использования по назначению (при окончательном снаряжении штатным средством взрывания - взрывателем серии УЗРГМ), взрывным устройством - боевой ручной оборонительной осколочной гранатой Ф-1. Граната Ф-1 относится к категории боевых припасов осколочного действия, предназначенных для поражения целей. В конструкции гранаты Ф-1 содержится мощное бризантное взрывчатое вещество - тротил массой 60 <адрес> на экспертизу предмет является промышленно изготовленным, пригодным для использования по назначению, взрывным устройством - взрывателем (запалом) УЗРГМ-2, ручных гранат Ф-1, РГ-42, и РГД-5. В конструкции взрывателя УЗРГМ-2 содержится мощное бризантное взрывчатое вещество азид свинца или гремучая ртуть массой - 0,15 г и 1,15 г гексогена. Взрыватель УЗРГМ-2, к категории боевых припасов, предназначенных для поражения цели не относится.

Представленная на исследование граната Ф-1 и взрыватель УЗРГМ-2, образуют промышленно изготовленное, пригодное для использования по назначению (производства взрыва), окончательное снаряженное, взрывное устройство осколочно-фугасного действия, предназначенное для поражения цели.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, после чего отказался от дачи показания, воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, с согласия всех участников процесса о том, что в конце октября 2011 года, примерно в 09 часов 00 минут, точную дату и время в настоящее время не помнит, так как прошло много времени, он на автомобиле его знакомого поехал в <адрес> Чеченской Республики, по своим личным делам. Марку автомобиля и хозяина автомобиля в настоящее время не помнит. Когда он закончил свои дела, он выехал обратно домой, то есть в <адрес>. По пути следования, не доезжая до ресторана «Сим-Сим», он по своей нужде завернул на право, на проселочную дорогу. Проехав по дороге приблизительно 600 метров он остановился на участке местности, где ранее находилась военная часть. Примерно в 15 часов 00 минут, точное время не помнит, так как прошло много времени, он вышел из автомобиля и в это время возле растущего дерева на земле, он увидел металлический предмет цвета «хаки», похожий на боевою гранату. Посмотрев по сторонам и убедившись, что его никто не видит, он подобрал данный предмет и убедился, в том, что это боевая граната, с вкрученным в нее запалом, после чего он решил оставить себе и положил ее в свой карман. Также на земле он увидел металлические предметы похожие на патроны. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он стал их собирать, собрал патроны в количестве 29 штук. Он убедился, что это боевые патроны к автомату Калашникова калибра 5,45 мм. О том, что патроны являются боевыми он был уверен, так как видел их много раз у сотрудников силовых структур. Найденную гранату с патронами он решил оставить себе, с целью дальнейшего хранения. Он положил патроны в черный полиэтиленовый пакет который нашел на том же месте, а пакет положил в карман своей одежды. Он сел в автомобиль и направился домой по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. По прибытию он не стал рассказывать своим родственникам о том, что нашел боевую гранату с патронами. Находясь дома, он взял из кармана гранату с запалом, и руками открутил запал от бочка гранаты, для личной безопасности, и для того, чтобы перепрятать гранату с запалом в другое место. Он взял из дома черную матерчатую сумку и положил в нее найденную ним боевую гранату и полиэтиленовый пакет, внутри которого находились боевые патроны в количестве 29 штук. Положил матерчатую сумку в старый кузов автомобиля, который находится у него во дворе. Также в данном автомобильном кузове находится садовый инвентарь. При себе он гранату и патроны не хранил, так как это было не безопасно. Гранату и патроны хранил без какой-либо цели, и тем более без цели использования по предназначению или сбыта. О том, что нашел патроны никому из своих родственников или знакомых он не говорил. Также он осознавал, что за хранение гранаты и патронов, он может быть привлечён к установленной законом ответственности. Время от времени он проверял гранату и патроны, и целостность сумки, чтобы убедиться, что их никто не забрал.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, более точное время в настоящее время не помнит, он вспомнил про гранату с патронами и решил пойти проверить на месте ли они, также он хотел перепрятать гранату с патронами в другое укромное место, что бы не хранить их дома, так как родственники собирались убрать со двора автомобильный кузов. Он взял из кузова автомобиля матерчатую сумку, внутри которой находились: боевая граната с запалом, и боевые патроны в количестве 29 штук и на попутном автотранспорте направился в сторону <адрес>-Чу <адрес> Чеченской Республики, водителя и марку автомобиля в настоящее время не помнит. При выезде из <адрес> он попросил водителя остановить автомобиль. Поблагодарив водителя вышел на окраине <адрес>, и пешком направился вдоль автодороги, связывающий населенные пункты <адрес>-Чу <адрес> ЧР. Время от времени передвигаясь пешком по автодороге, он оглядывался по сторонам, чтобы никто его не видел, и не следил за ним. Также он присматривал подходящее место, где можно было спрятать гранату с патронами. В это время к нему подъехал автомобиль, марку автомобиля он не запомнил, из которой вышли двое ранее ему не знакомых молодых парня. Они подошли к нему и представились сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> ЧР, и предъявили ему служебные удостоверения. Попросили его представится и предъявить документы, удостоверяющие его личность. Он представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, и предъявил паспорт гражданина РФ, на свое имя. В связи с тем, что у него в матерчатой сумке находились боевая граната с запалом, и боевые патроны в количестве 29 штук, он начал нервничать и не внятно отвечать на вопросы. Кроме того, видно было, что в матерчатой сумке находится какой-то предмет. Одним из сотрудников полиции ему был задан вопрос, есть ли у него при себе или в его вещах вещества и предметы, свободный оборот которых ограничен на территории Российской Федерации, а именно: оружие, боеприпасы или наркотические средства и предложил ему выдать их добровольно, в случае если таковые имеются у него. На вопрос сотрудника полиции он ответил, что таковых предметов или веществ у него при себе или в его вещах не имеется. Он надеялся, что они не будут его досматривать. Сотрудник полиции объявил ему, что они проведут в отношении него личный досмотр. Один сотрудник полиции уехал, сказал, что пригласит понятых, а другой сотрудник полиции остался рядом с ним. Через некоторое время сотрудник полиции вернулся с двумя ранее незнакомыми ему молодыми людьми, приглашенными как ему стало известно, в качестве понятых. Приглашенные понятые были ему представлены, он также был представлен им. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил порядок его проведения. Понятым разъяснил их права и обязанности как понятых, а ему сотрудник полиции разъяснил его право предусмотренное ст. 51 Конституции РФ и его право иметь защитника, от которого он добровольного отказался. Перед тем как начать проводить личный досмотр сотрудник полиции в присутствии понятых вновь предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, если таковые у него имеются. Он в присутствии двух понятых ответил, что таковых предметов и веществ у него не имеется, и гранату с патронами, которые лежали в матерчатой сумке не выдал. Сотрудник полиции начал проводить в отношении него личный досмотр. В ходе личного досмотра в матерчатой сумке, которая находилась при нем были обнаружены: бочок гранаты, запал, и боевые патроны в количестве 29 штук. Сотрудник полиции задал ему вопрос, что это такое, и кому все эти вещи принадлежат. На вопрос сотрудника полиции он ответил, что это боевая граната с запалом, и боевые патроны в количестве 29 штук, и что все эти вещи принадлежат ему. Он сообщил, что нашел их в конце октября 2011 года на окраине <адрес> ЧР, на месте где ранее находилась военная часть. Также пояснил, что в тот же день, то есть в конце октября 2011 года, он спрятал найденную ним гранату и патроны в кузове автомобиля, находящегося у него во дворе. Сотрудник полиции изъял у него матерчатую сумку, бочок гранаты, запал, и патроны в количестве 29 штук, упаковал матерчатую сумку в черный полиэтиленовый пакет, концы данного пакета перевязал нитью и опечатал бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по <адрес> ЧР, на котором расписались все участвующие лица. Далее сотрудник полиции упаковал бочок гранаты и запал в белый бумажный конверт, опечатал бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по <адрес> ЧР, на котором расписались все участвующие лица. Также сотрудник полиции упаковал черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились патроны в количестве 29 штук, в белый бумажный конверт, опечатал бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по <адрес> ЧР, на котором расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, который он сам лично прочитал и расписался в нем, никаких замечаний и дополнений к протоколу личного досмотра у него не было, после этого понятые тоже расписались в нем. В ходе личного досмотра, также была произведена фотосъемка.

По окончании личного досмотра сотрудником полиции ему было предложено показать место, где он в конце октября 2011 года нашел гранату с запалом, и патроны, на что он дал свое добровольное согласие. По его указанию они все поехали на западную окраину <адрес> ЧР. Остановились на обочине автодороги, связывающий населенные пункты <адрес> ЧР, где он сказал, что это место находиться недалеко от автодороги, и что им надо пройтись пешком. Сотрудник полиции разъяснил понятым их права как понятых, а ему разъяснил его право предусмотренное ст. 51 Конституции РФ и право иметь защитника, которыми он не воспользовался. После этого, по его указанию все участники проследовали за ним, по необработанному полю, где на расстоянии 600 метров от автодороги связывающий населенные пункты <адрес> ЧР, он указал на участок местности, на котором имелись различные растения, и пояснил, что на данном участке он в конце октября 2011 года, в дневное время суток, нашел боевую гранату с вкрученным запалом, и боевые патроны в количестве 29 штук, сбывать их он никому не собирался, и о том, что нашел никому не говорил, и об этом никто не знал.

По окончанию осмотра сотрудником полиции ему было предложено показать место, где он у себя дома хранил гранату с запалом, и патронами, на что он дал свое добровольное согласие. По его указанию все участвующие лица направились по месту его жительства по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. По прибытию на место по его письменному разрешению все участники следственного действия зашли на территорию его домовладения. Он указал на старый кузов автомобиля, и пояснил, что в данном кузове хранил изъятую у него гранату с запалом, и патроны в количестве 29 штук. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после личного прочтения, все участвующие лица расписались, также было произведено фотографирование. Каких-либо замечаний или дополнений у него к протоколу не было. Сотрудник полиции попросил его и всех участвующих лиц проехать с ним в ОМВД России по <адрес> ЧР, для дачи объяснения по данному факту, на что они все дали свое добровольное согласие, и вместе с сотрудником полиции направились в названный отдел. По прибытию в указанный отдел он был опрошен по данному факту, где входе опроса он дал признательные показания о совершенном ним преступлении.

    Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1, в инкриминируемых ему преступлениях, его вина в совершении указанных преступлениях полностью подтверждается совокупностью доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса о том, что с 2002 года он работает в должности старшего ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес>, обслуживает административный участок № <адрес> Чеченской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО10, сотрудником отдела УФСБ России в <адрес>, и сотрудником ВОГО и П МВД России по ЧР, осматривали участок местности расположенный на юго-восточной окраине <адрес> ЧР. Входе осмотра примерно в 12 часов 00 минут, им был замечен ранее не знакомый молодой человек, в руках которого находилась матерчатая сумка черного цвета, в связи с чем, указанный молодой человек вызвал у него подозрение. Он и еще один сотрудник ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР, подошли к указанному парню и предъявив свои служебные удостоверения представились сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> ЧР. Он попросил молодого человека представиться и предъявить свои документы, удостоверяющие личность. На, что тот представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, и предъявил паспорт гражданина РФ на свое имя. ФИО1, начал сильно волноваться, стал смотреть по сторонам. Он спросил у ФИО1, имеются ли при нем или в его вещах запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, предметы и вещества, а именно оружие, боеприпасы, наркотические или психотропные вещества, и не желает ли он их добровольно выдать, так как видно было, что в матерчатой сумке молодого человека что-то находится. На его вопрос ФИО1, ответил, что запрещенного ничего у него или в его вещах не имеется, и ничего добровольно выдать не желает. ФИО1, стал нервничать и невнятно отвечать на вопросы, тогда он решил провести в отношении ФИО1, личный досмотр, о чем было сообщено последнему. Он в качестве понятых пригласил ФИО2 и ФИО3-Керимовича, которых представил ФИО1, а ФИО1 представил понятым. Перед началом личного досмотра он предложил ФИО1, в присутствии двух понятых добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 ответил, что таковых предметов и веществ у него нет. Перед проведением личного досмотра им всем присутствовавшим был разъяснен порядок проведения досмотра, понятым разъяснил их права и обязанности как понятых, а ФИО1, было разъяснено его право предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, а также его право пользоваться защитником, которыми ФИО1 не воспользовался. Он приступил к личному досмотру ФИО1, в ходе которого в матерчатой сумке черного цвета, находящейся при ФИО1, им были обнаружены и изъяты: металлические предметы, один предмет был похож на бочок гранаты, цвета «хаки», а другой металлический предмет, был серебристого цвета, похожий на запал. Также, входе личного досмотра, в матерчатой сумке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, при вскрытии которого в нем находились металлические предметы похожие на боевые патроны в количестве 29 штук. В присутствии понятых он задал вопрос ФИО1, что это такое, и кому все эти вещи принадлежат. На его вопрос ФИО1, ответил, что это боевая граната с запалом, и боевые патроны в количестве 29 штук, и что все эти вещи принадлежат ему. Также ФИО1, сообщил, что нашел их в конце октября 2011 года, точную дату не помнит, на окраине <адрес> ЧР, на месте где ранее находилась военная часть. ФИО1 пояснил, что в тот же день, то есть в конце октября 2011 года, он спрятал найденную им гранату и патроны в кузове автомобиля, который находится у него во дворе, и что при необходимости может показать место, где он нашел и спрятал гранату и патроны. Он изъял матерчатую сумку, бочок гранаты, запал, и патроны в количестве 29 штук. Изъятую матерчатую сумку он поместил в черный полиэтиленовый пакет, концы данного пакета перевязал нитью и опечатал бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по <адрес> ЧР, на котором расписались все участвующие лица. Изъятый металлический предмет похожий на бочок гранаты и металлический предмет похожий на запал он упаковал в белый бумажный конверт, опечатал бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по <адрес> ЧР, на котором расписались все участвующие лица. Далее упаковал черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились патроны в количестве 29 штук, в белый бумажный конверт, опечатал бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по <адрес> ЧР, на котором расписались все участвующие лица. По данному факту им был составлен протокол личного досмотра, который ФИО1, прочитал сам лично и расписался в нем, никаких замечаний и дополнений к протоколу у ФИО1 не было, после него понятые тоже расписались в протоколе личного досмотра.

По окончанию составления протокола им было предложено ФИО1, показать место, где он в начале октября 2011 года нашел изъятые у него металлические предметы, похожие на гранату, с взрывателем (запалом), на что ФИО1, дал свое добровольное согласие. По указанию ФИО1, они все на его автотранспорте поехали на западную окраину <адрес> ЧР. По указанию ФИО1, остановились на обочине автодороги, связывающий населенные пункты <адрес> ЧР, где ФИО1, сообщил, что это место находится недалеко от автодороги, и что им надо пройтись пешком. Перед проведением осмотра им всем участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения. Понятым разъяснил их права понятых, а ФИО1, разъяснил его право предусмотренное ст. 51 Конституции РФ и право иметь защитника, которыми ФИО1, не воспользовался. После этого по указанию ФИО1, все участники проследовали за ним, по необработанному полю, где на расстоянии 600 метров от автодороги связывающий населенные пункты <адрес> ЧР, ФИО1 указал на участок местности на котором имелись различные растения, и пояснил, что на данном участке местности он в конце октября 2011 года, в дневное время суток, нашел боевую гранату с вкрученным в нее запалом, и боевые патроны в количестве 29 штук, сбывать их он никому не собирался, и о том, что нашел никому не говорил, и об этом никто не знал. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после личного прочтения, все участвующие лица расписались, также было произведено фотографирование.

По окончанию осмотра им было предложено ФИО1, показать место где он у себя дома хранил изъятые у него предметы, на что ФИО1, дал свое добровольное согласие. По указанию ФИО1, все участвующие направились по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. По прибытию на место по письменному разрешению ФИО1, они зашли на территорию домовладения. ФИО1, указал кузов старого автомобиля, находящегося у него во дворе, и пояснил, что в данном кузове он хранил изъятые у него металлические предметы. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после личного прочтения, все участвующие лица расписались, также было произведено фотографирование.

Далее он попросил всех участвующих лиц проехать с ним в ОМВД России по <адрес> ЧР, для дачи объяснения по данному факту, на что они все дали свое добровольное согласие, и вместе с ним направились в названный отдел. По прибытию в указанный отдел ФИО15 M.Ш. дал признательные пояснения о совершенном им преступлении.

После получении заключения эксперта ЭКЦ МВД по ЧР, данный материал проверки был передан в ОД ОМВД России по <адрес>, для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.

Показаниями свидетеля ФИО3-К., данными в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, точное время в настоящее время не помнит, когда он со своим другом ФИО4 на его автомобиле марки ВАЗ-3110, направлялись в <адрес>-Чу <адрес> Чеченской Республики, по своим личным делам, на окраине <адрес>, на обочине автодороги стоял сотрудник полиции в форменной одежде, который жестом руки попросил их остановиться. Он остановил автомобиль, к автомобилю подошел сотрудник полиции, который представился сотрудником УУП ОМВД России по <адрес> ЧР, и предъявив свое служебное удостоверение, попросил его и друга принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра, на что они дали свое добровольное согласие. Они совместно с сотрудником полиции подошли к стоявшим двум ранее незнакомым мужчинам, один из которых представился сотрудником ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР, а второй им был представлен как ФИО1, который был одет в кроссовки черного цвета, джинсовые штаны черного цвета, куртка черного цвета, а также в руках у него находилась матерчатая сумка черного цвета. Сотрудник полиции пояснил ему и его другу, что в отношении ФИО1, будет проводиться личный досмотр. Ему и его другу сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности как понятых, а ФИО1, разъяснили его право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, и право иметь защитника, которыми ФИО1 не воспользовался. Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции был задан вопрос ФИО1, имеются ли у него или в его вещах предметы или вещества, запрещённые в свободном обороте на территории РФ, а именно: оружие, боеприпасы, взрывные устройства, наркотические или психотропные вещества, и предложили выдать их, если таковые имеются добровольно, на что ФИО1, ответил, что у него с собой ни чего нет. Сотрудник полиции в ходе проведения личного досмотра из матерчатой сумки черного цвета, которая находилась при ФИО1, обнаружил металлические предметы, один предмет был похож на бочок гранаты, цвета «хаки», а другой металлический предмет, был серебристого цвета, похожий на запал. Также входе личного досмотра в матерчатой сумке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, при вскрытии которого в нем находились металлические предметы похожие на боевые патроны в количестве 29 штук. Сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, что это такое и кому принадлежат данные металлические предметы. На вопрос сотрудника полиции ФИО1, в присутствии его и его друга ответил, что обнаруженные у него в матерчатой сумке предметы - это боевая граната с запалом, и боевые патроны в количестве 29 штук, и что все эти вещи принадлежат ему. Также ФИО1, сообщил, что нашел их в конце октября 2011 года, точную дату не помнил, на окраине <адрес> ЧР, на месте где ранее находилась военная часть. ФИО1 пояснил, что в тот же день, то есть в конце октября 2011 года, он спрятал найденную им гранату и патроны в кузове автомобиля, который    находится у него во дворе, и что при необходимости может показать это место. Сотрудник полиции изъял матерчатую сумку, бочок гранаты, запал, и патроны в количестве 29 штук. Изъятую матерчатую сумку сотрудник полиции поместил в черный полиэтиленовый пакет, концы данного пакета перевязал нитью и опечатал бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по <адрес> ЧР, на котором расписались все участвующие лица. Изъятый металлический предмет похожий на бочок гранаты и металлический предмет похожий на запал он упаковал в белый бумажный конверт, опечатал бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по <адрес> ЧР, на котором расписались все участвующие лица. Далее упаковал черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились патроны в количестве 29 штук, в белый бумажный конверт, опечатал бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по <адрес> ЧР, на котором расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, который ФИО1, прочитал сам лично и расписался в нем, после чего он и его друг тоже расписались в указанном протоколе. Также в ходе личного досмотра была произведена фотосъемка.

По окончании составления протокола сотрудником полиции было предложено ФИО1, показать место где он в начале октября 2011 года нашел изъятые у него металлические предметы, похожие на гранату, с взрывателем (запалом), на что ФИО1, дал свое добровольное согласие. По указанию ФИО1, они все на автомобиле сотрудника полиции поехали на западную окраину <адрес> ЧР. По указанию ФИО1, остановились на обочине автодороги, связывающий населенные пункты <адрес> ЧР, где ФИО1, сообщил, что это место находиться недалеко от автодороги, и что им надо пройтись пешком. Перед проведением осмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения, ему и его другу сотрудник полиции разъяснил их права как понятых, а ФИО1, разъяснил его право предусмотренное ст. 51 Конституции РФ и право иметь защитника, которыми ФИО1, не воспользовался. После этого по указанию ФИО1, все участники проследовали за ним, по необработанному полю, где на расстоянии 600 метров от автодороги связывающий населенные пункты <адрес> ЧР, ФИО1 указал на участок местности на котором имелись различные растения, и пояснил, что на данном участке местности он в конце октября 2011 года, в дневное время суток, нашел боевую гранату с вкрученным в нее запалом, и боевые патроны в количестве 29 штук, сбывать их он никому не собирался, и о том, что нашел никому не говорил. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после личного прочтения, все участвующие лица расписались, также было произведено фотографирование.

По окончанию осмотра, сотрудником полиции было предложено ФИО1, показать место, где он у себя дома хранил изъятые у него предметы, на что ФИО1, дал свое добровольное согласие. По указанию ФИО1, они все направились по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. По прибытию на место по письменному разрешению ФИО1, они зашли на территорию домовладения. ФИО1, указал кузов старого автомобиля, находящегося у него во дворе, и пояснил, что в данном кузове он хранил изъятые у него металлические предметы. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после личного прочтения, все участвующие лица расписались, также было произведено фотографирование.

Сотрудник полиции попросил всех участвующих лиц проехать с ним в ОМВД России по <адрес> ЧР, для дачи объяснения по данному факту, на что они все дали свое добровольное согласие, и вместе с сотрудником полиции направились в названный отдел. По прибытию в указанный отдел он и его друг были опрошены сотрудником полиции по данному факту.

Аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе судебного заседания и показаниями данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является его родным братом, который с момента его рождения проживает вместе с ними по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. ФИО5 не женат, официально нигде не работает, зарабатывает на жизнь частными строительными работами, ведет здоровый образ жизни, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств им замечен не был. Среди своих друзей и сверстников пользуется уважением, все отзываются о нем только с положительной стороны. По характеру ФИО5, веселый и доброжелательный человек.

О том, что его брат ФИО5 незаконно приобрел и хранил боевую гранату с запалом, а также боевые патроны в количестве 29 штук, что в отношении него возбуждённо уголовное дело по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, он не знал и узнал только от сотрудников полиции. При каких обстоятельствах изъяли у ФИО5 боевую гранату с запалом, и боевые патроны он не знает, ФИО5 не говорил ему об этом.

Заключением эксперта №/к от 22. 10. 2019 года о том, что 29 патронов, представленных на экспертизу, являются промышленно изготовленными автоматными патронами калибра 5,45x39 мм. образца 1974 года, боеприпасами к автоматам конструкции Калашникова калибра 5,45мм (АК- 74, АКС- 74, АКС-74М, АКС-74У) и ручным пулеметам конструкции Калашникова калибра 5,45мм (РПК-74, РПКС-74).

    10 патронов пригодны для использования по своему целевому назначению (стрельбы). Вопрос о пригодности к стрельбе в отношении остальных 19-ти патронов не решался, так как инициатором экспертизы дано разрешение на израсходование (использование) лишь 10-ти патронов.

Заключением эксперта ЭКЦ МВД России по ЧР №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленный на экспертизу предмет является промышленно изготовленным, пригодным для использования по назначению (при окончательном снаряжении штатным средством взрывания - взрывателем серии УЗРГМ), взрывным устройством - боевой ручной оборонительной осколочной гранатой Ф-1. Граната Ф-1 относится к категории боевых припасов осколочного действия, предназначенных для поражения целей. В конструкции гранаты Ф-1 содержится мощное бризантное взрывчатое вещество - тротил массой 60 <адрес> на экспертизу предмет является промышленно изготовленным, пригодным для использования по назначению, взрывным устройством - взрывателем (запалом) УЗРГМ-2, ручных гранат Ф-1, РГ-42, и РГД-5. В конструкции взрывателя УЗРГМ-2 содержится мощное бризантное взрывчатое вещество азид свинца или гремучая ртуть массой - 0,15 г. и 1,15 г. гексогена. Взрыватель УЗРГМ-2, к категории боевых припасов, предназначенных для поражения цели не относится.

Вещественными доказательствами:

    - 10 гильз и 19 патронов калибра 5,45х39 мм.;

    - граната «Ф-1», и фрагменты взрывателя (запала) УЗРГМ;

    - Матерчатая сумка, черного цвета.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей и CD - диском к нему, из которого следует, что с участием ФИО1, был осмотрен участок местности, расположенный на западной окраине <адрес> ЧР, на расстоянии 600 метров от автодороги связывающий населенные пункты: <адрес> ЧР, на участке местности имеющий следующие географические координаты N 43°8"39” северной широты, Е 45°31Ч2” восточной долготы, где ФИО1, прибрел 29 патронов калибра 5,45x39 мм. и боевую гранату Ф-1, с вкрученным запалом УЗРГМ-2.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей и CD -диском к нему, из которого следует, что с участием ФИО1, было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, где ФИО1, указал на металлический кузов автомобиля, находящуюся во дворе указанного домовладения, и пояснил, что в указанном кузове хранил найденные им боевые патроны в количестве 29 штук и боевую гранату Ф-1 с вкрученным запалом УЗРГМ-2.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены 10 гильз и 19 патронов калибра 5,45x39 мм., граната Ф-1 и фрагменты взрывателя (запала)_УЗРГМ-2, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, в ходе личного досмотра, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что была осмотрена матерчатая сумка черного цвета, где ФИО1, хранил изъятые у него патроны в количестве 29 штук и боевую гранату Ф-1, с запалом УЗРГМ-2, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Протоколом задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут и направлен для содержания в ИВС ОМВД России по <адрес> ЧР.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1, подтвердил свои показания с выездом на место приобретения, хранения и изъятия у него боевых патронов калибра 5,45x39, в количестве 29 штук, боевую гранату Ф-1 с запалом УЗРГМ-2.

Рапортом об обнаружении признаков преступления УУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ЧР майора полиции ФИО9, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что входе отработки участка местности на юго-восточной окраине <адрес>, на расстоянии 1200 метров от домовладения б/н, расположенного по <адрес> ЧР, был остановлен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра проведенного на указанном месте в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 55 минут, в матерчатой сумке черного цвета, находящейся при нем, были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находились металлические предметы похожие на боевые патроны в количестве 29 штук, металлический предмет похожий на гранату Ф-1 и металлический предмет похожий на взрыватель УЗРГМ.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей и CD - диском к нему, из которого следует, что в ходе личного досмотра, проведенного в отношении ФИО1, в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 55 минут, на юго-восточной окраине <адрес> ЧР, в матерчатой сумке, которая находилась при ФИО1, были обнаружены и изъяты металлические предметы похожие на боевые патроны калибра 5,45x39, в количестве 29 штук, металлический предмет похожий на гранату Ф-1 и металлический предмет похожий на взрыватель УЗРГМ.

Давая оценку показаниям свидетелей данным в ходе предварительного следствия, в части не противоречащей другим доказательствам по делу, суд считает их достоверными и достаточными, и необходимым именно их положить в основу приговора, поскольку показания свидетелей данные в ходе предварительного следствия были приняты с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, и полностью согласуются с имеющимися в деле доказательствами.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства представленные стороной обвинения, суд считает их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой и с показаниями свидетелей.

Допросив подсудимого, выслушав защитника и государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение боеприпасов и по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение взрывных устройств.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого ФИО1 показало, что он характеризуется с положительной стороны, холост, не работает, ранее судим.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает то, что он по месту жительства характеризуется с положительной стороны, признал вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

    Суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено два преступления против общественной безопасности, что несет большую общественную опасность.

    В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом всех заслуживающих внимание смягчающих обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом, поскольку суд считает, что назначение данного вида наказания, а не другого иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет являться соразмерным совершенному деянию, справедливым и достаточным для достижения целей исправления осужденного.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Приговором Заводского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 (три) года.

Постановлением Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение в отношении ФИО1 было отменено, приведено в исполнение наказание, назначенное ФИО1 приговором Заводского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему уголовному делу усматривается отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений. Поэтому, при назначении вида исправительного учреждения суд исходит из того, что согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается – в исправительных колониях строгого режима.

    В силу п. «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ в отношении него Урус-Мартановским городским судом Чеченской Республики была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Таким образом, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу подлежит зачислению в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по вступлению приговора в законную силу, необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, связанных с осуществлением защиты подсудимого в суде, суд исходит из того, что они возникли в связи с привлечением к участию в деле адвоката, по назначению.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 не работает, является материально не обеспеченным и не в состоянии оплатить услуги защитника. В связи с чем, процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты подсудимого в суде, необходимо отнести за счет средств Федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований для изменения или отмены ранее избранной меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 222 УК РФ - лишение свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по части 1 статьи 222.1 УК РФ – лишение свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяц, со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Заводского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 500-ФЗ, перечисление суммы штрафа произвести по следующим реквизитам УФК по Чеченской Республики (МВД по Чеченской Республике:

р/с – 40№; л/с – 04941530310; ИНН – 2020003853;

КПП – 201301001; БИК – 049690001; ОКТМО – 96634000;

ОКАТО – 96234000000, КБК – 18№.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени со дня его фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета 1 (один) день содержания под стражей за 1 (один) день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

           Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

    10 гильз и 19 патронов калибра 5,45х39 мм., граната «Ф-1», и фрагменты взрывателя (запала) УЗРГМ, Матерчатая сумка, черного цвета, хранящиеся в камере хранения оружия ДЧ ОМВД России по <адрес> ЧР, после вступления приговора в законную силу, передать в ХОЗО МВД по ЧР для уничтожения.

    Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, за осуществление защиты подсудимого в суде, подлежат выплате за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                       А.В.Дубков

Копия верна:                                                                                              А.В. Дубков