Решение по делу № 2а-137/2019 от 06.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года город Балтийск

Балтийский городской суд Калининградской области в лице судьи Дуденкова В.В.

при секретаре Черновой С.С.,

с участием заместителя прокурора города Балтийска Партема Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-137/2019 по административному иску Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Балтийскому району к Ремизову Сергею Николаевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Балтийскому району (далее по тексту – "ОМВД России по Балтийскому району") обратилось в суд с административным иском о дополнении административных ограничений, ранее установленных Ремизову С.Н., административными ограничениями в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях; 3) запрещения пребывания в ночное время суток (с 22:00 до 06:00 следующих суток) вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания. В обоснование предъявленного требования сослалось на то, что решением Балтийского городского суда Калининградской области от 04.10.2018 в отношении административного ответчика был установлен административный надзор на срок два года с установлением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещения посещения культурно-развлекательных организаций, увеселительных заведений и мест (объектов) общественного питания, в которых допускается реализация и употребление алкогольной продукции. С 16 октября 2018 года Ремизов С.Н. как поднадзорное лицо состоит на профилактическом учёте в ОМВД России по Балтийскому району, однако в течение года неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был подвергнут административному наказанию. В настоящее время Ремизов С.Н. на путь исправления не встал, не имеет официального постоянного источника дохода, замечен в злоупотреблении спиртными напитками и в общении с асоциальными лицами. По мнению административного истца, применительно к пункту 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" необходимо установить Ремизову С.Н. дополнительные административные ограничения в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов.

Представитель ОМВД России по Балтийскому району Богачев О.А. подал письменное заявление от 15.02.2019, в котором просил рассмотреть административное дело в своё отсутствие и настаивал на удовлетворении административного иска (л.д. 23).

Ремизов С.Н. подал письменное заявление от 15.02.2019, в котором просил провести судебное разбирательство в своё отсутствие и полностью признал предъявленный административный иск (л.д. 24).

Проверив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора Партема Т.Я., полагавшего удовлетворить административный иск, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, поскольку требование ОМВД России по Балтийскому району законно, обоснованно и полностью признано административным ответчиком.

Как следует из части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Признание административного иска Ремизовым С.Н., по убеждению суда, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее по тексту – "Федеральный закон № 64-ФЗ") под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ.

Статьёй 2 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении административного дела суд на основании представленных документов установил, что вступившим в законную силу решением Балтийского городского суда Калининградской области от 04.10.2018 в отношении Ремизова Сергея Николаевича установлены административный надзор на срок два года со дня вступления решения суда в законную силу и следующие административные ограничения: 1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение посещения культурно-развлекательных организаций, увеселительных заведений и мест (объектов) общественного питания, в которых допускается реализация и употребление алкогольной продукции (л.д. 5–6).

16 октября 2018 года Ремизов С.Н. поставлен на учёт в ОМВД России по Балтийскому району в качестве поднадзорного лица (л.д. 7–9).

Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Балтийскому району от 13.11.2018 № Ремизов С.Н. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: <данные изъяты> (л.д. 10, 11).

Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Балтийскому району от 22.11.2018 № Ремизов С.Н. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: <данные изъяты> (л.д. 12, 13).

Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Балтийскому району от 12.12.2018 № Ремизов С.Н. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: <данные изъяты> (л.д. 14, 15).

Таким образом, Ремизов С.Н. в ноябре и декабре 2018 года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В справке-характеристике старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Балтийскому району от 01.02.2019 (л.д. 16) содержатся сведения о том, что Ремизов С.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не имеет жалоб на поведение в быту, не обладает официальным постоянным источником дохода, проживает за счёт случайных заработков, поддерживает дружеские отношения с асоциальными лицами, замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

С учётом установленных обстоятельств дела, оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административные ограничения, ранее установленные Ремизову С.Н. решением суда от 04.10.2018, подлежат дополнению административными ограничениями в виде: обязательной явки ещё два раза в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в ночное время суток (с 22:00 до 06:00 следующих суток) вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания.

При таком положении, учитывая осведомлённость административного ответчика о правовых последствиях признания административного иска, суд принимает признание Ремизовым С.Н. административного иска и на этом основании полностью удовлетворяет требования ОМВД России по Балтийскому району.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 157, 175–180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административный иск Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Балтийскому району.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Балтийского городского суда Калининградской области от 04.10.2018 Ремизову Сергею Николаевичу, <данные изъяты>, следующими административными ограничениями: 1) дополнительная обязательная явка два раза в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания в ночное время суток (с 22:00 до 06:00 следующих суток) вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Балтийский городской суд Калининградской области не позднее 25 февраля 2019 года.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области В.В. Дуденков

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2019 года на четырёх страницах.