Решение по делу № 5-33/2020 от 07.02.2020

        № 5-33/2020

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    село Упорово                                                                       07 февраля 2020 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И. В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Куликова М. В.,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении:

Куликова Михаила Витальевича, ...

У с т а н о в и л :

... в 09 часов 00 минут в ... ФИО1 хранил у себя дома двуствольное, гладкоствольное, охотничье ружье модели ... ...7 калибр 12, не зарегистрированного в установленном порядке, т.е. в нарушение требований ст. 22 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от ... ... Постановления Правительства РФ от ... ... «О мерах по регулированию оборота оружия на территории РФ», осуществлял хранение оружия без соответствующего разрешения, т.е. незаконно.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что нашел данное ружье в лесу, которое принес к себе в дом, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ по следующим основаниям.

Статья 20.8 ч. 6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения – и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток, с конфискацией оружия и патронов к нему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом ст. оперативного дежурного МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО3, о том, что ... в 16 часов 30 минут в дежурную часть ОП дислокация ... поступило телефонное сообщение начальника Упоровского отдела госохотнадзора ФИО4, о том, что ... на территории охотничьих угодий ООО «Суклем» у гр. ФИО1 обнаружено и изъято охотничье огнестрельное оружие ... не зарегистрированное в установленном порядке (л.д.3);

- определением ... о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ и проведении административного расследования от ... (л.д. 2);

- объяснением ФИО1 от ... о том, что указанное ружье он нашел в лесу в августе 2019 года около ..., ружье стояло около дерева, рядом с ружьем лежало шесть патронов 12 калибра. Чье это ружье он не знает. Хранил данное ружье в сарае своего дома (л.д. 4);

- протоколом изъятия вещей и документов от ..., из которого следует, что у ФИО1 было изъято охотничье огнестрельное оружие ... калибра, в удовлетворительном состоянии (л.д.5);

- объяснением ФИО5 от ... о том, что ... около 11 часов 40 минут в ... ему сообщили, что около д. Суклем задержан гражданин, совершающий незаконную охоту. Данный гражданин был доставлен в ..., где было установлено, что это гр. ФИО1 житель д.... У ФИО1 им было изъято двуствольное ружье .... Данное ружье он сдал в отдел полиции (л.д.6);

- справкой Старшего инспектора отделения ЛРР Управления Госгвардии по ... от ..., согласно которого охотничье гладкоствольное оружие ..., на учете в базе данных «СЦУО ЛРР» не состоит (л.д. 11).

- заключением эксперта межрайонного отделения ... (дислокация ...) Экспертно-криминалистического центра УМВД России по ... ... от ..., согласно выводам которого, представленное на экспертизу ружье ...7, является огнестрельным оружием, а именно двуствольным, гладкоствольным, охотничьим ружьем модели ...7, ...го калибра. Ружье технически неисправно, но для производства стрельбы штатными патронами ...-го калибра пригодно (л.д. 14-14).

- протоколом ... ... об административном правонарушении от ..., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния (л.д. 1).

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

    В соответствии с п. 54 Постановления Правительства РФ от ... N 814 (ред. от ...) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему") - хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ – незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом установлено – признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Размер административного наказания суд определяет с учетом имущественного положения ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с конфискацией огнестрельного, двуствольного, гладкоствольного, охотничьего оружия, модели ... ...7, ...го калибра, а так же ...ти стреляных гильз ... - калибра.

Штраф должен быть внесен на счет: 40..., .... Управление федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский»).

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по .... Код бюджетной классификации: ..., назначение платежа - административный штраф; УИН ....

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Огнестрельное двуствольное, гладкоствольное, охотничье оружие модели ...7, ...-го калибра, а так же 6 (шесть) стреляных гильз ... – калибра, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд

       Судья                        подпись                                            И. В. Севрюгина