Решение по делу № 2-572/2019 от 17.05.2019

Дело № 2-572/2019

УИД 42RS0042-01-2019-001016-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2019 г.                                        г. Новокузнецк

    Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Слобожаниной А.П.

при секретаре Ширшовой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хорошиловой К.А. к Смирнову В.Е. о признании договора купли-продажи недействительным,

У с т а н о в и л:

    Хоршилова К.А. обратилась в суд с иском к Смирнову В.Е. о признании договора купли-продажи недействительным.

    Просит признать договор купли-продажи от ..... автомобиля CHEVROLET NIVA 212300-55, ..... г.в., заключенный между Хорошиловой К.А. и ФИО1, недействительным, применить последствия недействительности сделки.

    Требования мотивированы тем, что указанная сделка является мнимой и совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Требования предъявлены к наследнику Смирнову В.Е. ввиду смерти покупателя ФИО1

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Абзац 5 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" гласит, что иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела вытекает, что ответчиком Смирновым В.Е. принято наследство после смерти его отца ФИО1 путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, наследство принято до предъявления настоящего иска в суд.

При таких обстоятельствах у Новоильинского районного суда г. Новокузнецка не имелось законных оснований для принятия настоящего искового заявления, которое должно было предъявляться по правилам, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика, проживающего по адресу: ....., который относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Хорошиловой К.А. к Смирнову В.Е. о признании договора купли-продажи недействительным передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, расположенный по адресу: ....., для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                        А.П. Слобожанина