Дело № 2-1664/2019
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Яковлевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Нифонтова О.Г. к администрации Малобикшихского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, Ивановой В.Г. о включении земельных участков в состав наследства, признании факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Нифонтов О.Г. обратился в суд с иском к администрации Малобикшихского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, Ивановой В.Г. о включении земельных участков в состав наследства, признании факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать А. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни А. завещание не составлялось. Он является сыном А., то есть наследником первой очереди по закону. Наследником первой очереди по закону также является его сестра - ответчик Иванова В.Г., которая на наследство отца не претендует. Других наследников первой очереди по закону нет, спор о праве на наследство отсутствует. После смерти матери он фактически принял наследство по закону до истечения шестимесячного срока принятия наследства, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, проживал вместе с матерью в одном жилом доме. Проживание наследника в одном жилом доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства. В связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просил включить два земельных участка в состав наследства матери, признать факт принятия им наследства и признать за ним право собственности на земельные участки в порядке наследования по закону после матери.
Истец Нифонтов О.Г. и его представитель Иванов С.М., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в представленном суду заявлении просили рассмотреть гражданское дело без участия стороны истца, исковые требования поддержали.
Ответчик Иванова В.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик - представитель администрации Малобикшихского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представив суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия (л.д. №).
Третье лицо - нотариус Канашского нотариального округа М., при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия (л.д. №).
Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
Решением <данные изъяты> сельского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) А. для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м в <адрес>.
Из государственного акта на земельный участок (л.д. №) следует, что А., проживающей в <адрес>, решением <данные изъяты> сельского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га.
Факт описки в государственном акте на земельный участок относительно площади земельного участка подтверждается материалами дела путем сопоставления содержания документов. В частности, в самом постановлении о выделении земельного участка указано, что А. выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, из них при доме - <данные изъяты> га, в поле - <данные изъяты> га.
Постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленному А., присвоен адрес: <адрес>, земельному участку, площадью <данные изъяты> кв.м. присвоен адрес: <адрес> (л.д. №).
По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> земельному участку площадью <данные изъяты> кв. м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №, земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м, расположенному по адресу: <адрес> - №. Право собственности А. на указанные земельные участки не зарегистрировано (л.д. №).
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права на объекты недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.
При изложенных обстоятельствах в наследственную массу А. подлежит включению указанные два земельных участка.
А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).
В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно ст.527 ГК РСФСР, ст.218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Доказательствами того, что А. при жизни составила завещание, суд не располагает. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени А. не имеется (л.д. №), нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени А. не удостоверялось (л.д. №).
На основании ст.532 ГК РСФСР, ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о рождении (л.д. №) следует, что истец Нифонтов О.Г. является сыном А., то есть наследником первой очереди по закону.
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По сведениям нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) наследственного дела на имущество А. не имеется. Тем самым в течение шести месяцев со дня смерти А. никто из наследников в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.
В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.
Как следует из выписки из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> (л.д. №) А. на день открытия наследства проживала по адресу: <адрес>, совместно с сыном Нифонтовым О.Г. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на сына наследодателя Нифонтова О.Г.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом того, что требование об установлении факта принятия наследства является ничем иным как основанием материально-правового требования о признании права собственности на наследственное имущество, суждения о факте включению в резолютивную часть решения не подлежат.
При изложенных обстоятельствах суд находит иск Нифонтова О.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Нифонтова О.Г. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Нифонтовым О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после матери А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:
- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.
Судья Т.А. Яковлева