УИД 62RS0031-01-2019-000758-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 февраля 2020 года р.п. Чучково
Шиловский районный суд в составе судьи Гольцева Г.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-31/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области к Склянкину Сергею Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 3873 рубля и пени в размере 63,78 рубля. Мотивируя тем, что Склянкин С.Н. имел в собственности следующее имущество: автомобиль легковой <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; трактор комбайны и специализированные автомашины, марка/модель <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Склянкину С.Н. были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога на указанное имущество за 2016, 2017 годы. В связи с тем, что в установленный срок сумму налога не уплатил, на сумму недоимки начислены пени в соответствии со ст.75 НК РФ. Склянкину С.Н. были направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, до настоящего времени требования не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок №52 судебного района Шиловского районного суда было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, в принятии которого ДД.ММ.ГГГГ было отказано.
Административный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 части 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч.1 ст.2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 N 76-ОЗ "О транспортном налоге на территории Рязанской области", (в редакции в ред. Закона Рязанской области от 18.11.2013 N 67-ОЗ), налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил составляет 10 рублей, на другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу 25 рублей (с каждой лошадиной силы).
Согласно ч.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Согласно п.4 ст.75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Склянкин С.Н. имел в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль легковой <данные изъяты> мощностью <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак №, год выпуска <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности автомобиль легковой <данные изъяты>, мощностью <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак №, год выпуска <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности автомобиль легковой <данные изъяты>, мощностью <данные изъяты> л.с. государственный регистрационный знак №, год выпуска <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности трактор марка/модель <данные изъяты>, мощностью <данные изъяты> л.с. государственный регистрационный знак №, год выпуска <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Склянкину С.Н. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2016 год за автомобили <данные изъяты> в размере 750 рублей и <данные изъяты> в размере 760 рублей, на общую сумму 1510 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой в установленный срок налога ДД.ММ.ГГГГ Склянкину С.Н. было направлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога в размере 1510 рублей и пеней в размере 29,24 рубля, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Склянкину С.Н. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год за автомобили <данные изъяты> в размере 760 рублей, <данные изъяты> в размере 666 рублей, трактор марка/модель <данные изъяты> в размере 937 рублей, на общую сумму 2363 рубля со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой в установленный срок налога ДД.ММ.ГГГГ Склянкину С.Н. было направлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога в размере 2363 рубля рублей и пеней в размере 34,54 рубля, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области было подано заявление о вынесении судебного приказа в судебный участок №52 судебного района Шиловского районного суда о взыскании транспортного налога в размере 3873 рубля и пеней в размере 63,78 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в принятии данного заявления было отказано.
Обстоятельства дела подтверждаются налоговыми уведомлениями, требованиями об уплате налога, пени, списками почтовых отправлений, определением об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, сведениями об имуществе налогоплательщика- физического лица, расчетами пеней.
Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства как достоверные, так как они не противоречат и подтверждают друг друга, как относимые, допустимые и достаточные в своей совокупности и взаимной связи для рассмотрения дела по существу.
Суд соглашается с правильностью расчета налога и пеней, поскольку расчет налога произведен в соответствии с налоговой ставкой соответствующей мощности транспортных средств и периода их нахождения в собственности Склянкина С.Н., расчеты пеней произведены в соответствии с размерами ставок, установленными п.4 ст.75 НК РФ и периодами просрочки, математических ошибок не имеют.
Склянкиным С.Н. каких-либо возражений по иску представлено не было, как и доказательств полной или частичной оплаты недоимки по налогу. Налоговым органом соблюден порядок взыскания налога, в том числе срок подачи заявления в суд. В связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
В связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №10 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016, 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3873 ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 63,78 ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░