Решение по делу № 12-113/2020 от 14.02.2020

Дело № 12-113/2020

76RS0014-02-2020-000005-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль                                                                                          18 февраля 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Мартынова Е.В., изучив жалобу Кузнецова Сергея Геннадьевича на постановление №НОМЕР от 15 ноября 2019 года государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ярославской области ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Во Фрунзенский районный суд г. Ярославля из Кировского районного суда г.Ярославля поступила жалоба Кузнецова С.Г. на постановление НОМЕР от 15 ноября 2019 года государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ярославской области ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.5.27 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости направления жалобы Кузнецова С.Г. и других материалов дела по подведомственности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судом по месту рассмотрения дела. Место рассмотрения дела об административном правонарушении определяется по правилам ст. 29.5 КоАП РФ.

Как следует из указанного постановления и представленных в суд материалов, местом совершения административного правонарушения является место нахождения Ярославской механизированной дистанции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», расположенного по адресу: <адрес>, как указано в определении судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 11 февраля 2020 года).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судом по месту рассмотрения дела. Место рассмотрения дела об административном правонарушении определяется по правилам ст. 29.5 КоАП РФ.

В данном случае административное расследование не проводилось. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа. Следовательно, местом рассмотрения данного дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова С.Г. является Красноперекопский район г.Ярославля. В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба Кузнецова С.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от 15 ноября 2019 года подлежит рассмотрению Красноперекопским районным судом г.Ярославля, поэтому должна быть направлена в этот суд по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ст. 29.5, ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу Кузнецова Сергея Геннадьевича на постановление №НОМЕР от 15 ноября 2019 года государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ярославской области Грибковой А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, для рассмотрения в Красноперекопский районный суд г.Ярославля.

Копию настоящего определения направить Кузнецову С.Г. для сведения.

Судья                                                                                                                   Е.В. Мартынова

12-113/2020

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Кузнецов Сергей Геннадьевич
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославль
Судья
Мартынова Екатерина Владимировна
Статьи

5.27

Дело на сайте суда
frunzensky.jrs.sudrf.ru
14.02.2020Материалы переданы в производство судье
18.02.2020Направлено по подведомственности
26.02.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее