Решение по делу № 12-188/2020 от 24.01.2020

Дело № 12-188/2020

УИД 21MS0055-01-2019-003630-53

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 апреля 2020 года      г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Данилин Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Назаровой ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № адрес от дата Назарова А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1600 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, от Назаровой А.Н. поступила жалоба.

В обосновании жалобы указано, что с указанным постановлением суда она не согласна, ввиду того, что постановление о привлечении ее к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ она не получала, а как только ей стало известно о наличии постановления, она сразу же оплатила указанный штраф.

Защитником Назаровой С.А. представлено заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором жадобу поддержала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановлением должностного лица ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по ЧР от дата, вступившим в законную силу дата Назарова А.Н. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере ------

Направленная Назаровой А.Н. копия постановления была возвращена отправителю.

Из имеющейся в материалах дела квитанции от дата следует, что назначенный штраф был оплачен Назаровой А.Н. дата, то есть с нарушением срока, предусмотренного ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ срок.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно пришел к выводу о нарушении Назаровой А.Н., срока уплаты административного штрафа.

Вместе с тем, суд первой инстанции не учел, что направленное Назаровой А.Н. постановление о привлечении к административной ответственности фактически своевременно получено не было, а после получения дата штраф был оплачен.

При таких обстоятельствах, ее действия хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом изложенных обстоятельств не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 и п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № адрес от дата о привлечении Назаровой А.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить.

Освободить Назарову А.Н. от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья     Е.М. Данилин