Решение по делу № 2-134/2019 от 13.05.2019

Гражданское дело №2-134/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июля 2019 года      с.Сергокала

Сергокалинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

при секретаре Амадзиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Дагестанского Регионального филиала к Лахманову Магомеду Чараковичу, Лахманову Чараку Магомедовичу, Лахмановой Хадижат Расуловне, Амировой Аминат Расуловне и Лахманову Мухтару Чараковичу о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

установил:

АО "Россельхозбанк" в лице Дагестанского Регионального филиала обратилось в суд с иском к Лахманову Магомеду Чараковичу, Лахманову Чараку Магомедовичу, Лахмановой Хадижат Расуловне, Амировой Аминат Расуловне и Лахманову Мухтару Чараковичу о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска истец указал, что в соответствии с кредитным договором №1104181/0052 от 07 сентября 2011 года (далее договор), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса «Дагестанского регионального филиала (далее банк) и Лахмановым Магомедом Чараковичем, Лахмановым Чараком Магомедовичем, Лахмановой Хадижат Расуловной последним был предоставлен кредит в размере 200000 (двести тысяч) рублей под 14,5 (четырнадцать целых пять десятых процентов) годовых, сроком возврата кредита 01 сентября 2016 года (п. 1.5 кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 3.1. кредитного договора путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 200000 рублей 06.05.2011 года, что подтверждается банковским ордером №0052.

Согласно п. 3.1 кредитного договора и ст. 809 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 3.2 кредитного договора: погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 3.3 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально в соответствии с графиком погашения процентом (приложение №1.1 к кредитному договору).

Однако соответчики с 10.03.2016г. по сегодняшний день не исполняют свои обязательства. Задолженность по процентам по состоянию на 14.01.2019г. составляет 11372,27 рубля (просроченные проценты), а задолженность по основному долгу составляет 27823,79 рублей.

Согласно п. 6.1 кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки.

Неустойка начисляется на сумму просроченного кредита или просроченных процентов за пользование кредитом из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору были заключены:

- Договоры поручительства №1104181/0052-7/1, №1104181/0052-7/2 от 07 сентября 2011г. с Амировой Аминат Расуловной, Лахмановым Мухтаром Чараковичем.

Согласно п.п. 2.1., 2.2. договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник в том числе по возврату суммы кредита (основною долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга в других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного в Дагестанском региональном филиале кредита, в соответствии со ст. 309, 310, 314, 334, ч. 1 ст. 348, п. 2 ст. 363, 809, 819 ГК РФ, ст. 32 ГПК РФ, просит суд:

- Взыскать с ответчиков Лахманова Магомеда Чараковича, Лахманова Чарака Магомедовича, Лахмановой Хадижат Расуловны, Амировой Аминат Расуловны,
Лахманова Мухтара Чараковича денежную сумму в размере 22532,42 рублей солидарно, из них: - просроченный основной долг 27823,79 рубля; проценты за пользование кредитом – 11372,27 рубля;

- Расторгнуть кредитный договор №1104181/0052 от 07 сентябри 2011г., заключенный между Банком и Лахмановым Магомедом Чараковичем, Лахмановым Чараком Магомедовичем, Лахмановой Хадижат Расуловной.

- Расходы по оплате государственной пошлины в размере 1375,88 рублей в полном объеме возложить на ответчиков Лахманова Магомеда Чараковича, Лахманова Чарака Магомедовича, Лахмановой Хадижат Расуловны, Амировой Аминат Расуловны, Лахманова Мухтара Чараковича солидарно.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала РД по доверенности Минбулатова З.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, в своем исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала РД по доверенности Джафарова В.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд 1.07.2019г. заявление, в котором указала, что Лахмановым Магомедом Чараковичем произведено полное погашение кредиторской задолженности по кредитному договору №1104181/0052 от 7.09.2011 года, данный факт подтверждается выпиской из лицевого счета (копию документа приложила). С учетом того, что ответчик погасил задолженность по кредиту после подачи иска в суд, просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 1375,88 рублей в полном объеме.

    Ответчик Лахманов Магомед Чаракович в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанскиого Регионального филиала к Лахманову Магомеду Чараковичу, Лахманову Чараку Магомедовичу, Лахмановой Хадижат Расуловне, Амировой Аминат Расуловне и Лахманову Мухтару Чараковичу о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора признал, пояснив суду, что им после подачи истцом иска в суд было произведено полное погашение кредиторской задолженности по кредитному договору №1104181/0052 от 07 сентября 2011 года. Также представил в суд приходные кассовые ордера №1599 от 26 июня 2019 года и №4860 от 8 мая 2019 года и справку от 1 июля 2019 года об отсутствии задолженности по указанному кредитному договору за Лахмановым Магомедом Чараковичем и поручителями Амировой Аминат Расуловной, Лахмановым Мухтаром Чараковичем.

Ответчик Лахманов Ч.М., Лахманова Х.Р., Лахманов Мухтар Ч. и Амирова А.Р. в судебное заседание не явились будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки не сообщили.

В соответствии с ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав ответчика Лахманова М.Ч., изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07 сентября 2011 года между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса «Дагестанского регионального филиала» и Лахмановым Магомедом Чараковичем, Лахмановым Чараком Магомедовичем, Лахмановой Хадижат Расуловной был заключен кредитный договор №1104181/0052 в соответствии с которым последним был предоставлен кредит в размере 200000 (двести тысяч) рублей на срок по 01 сентябри 2016 года, под 14,5 % годовых, путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 200000 рублей 06.05.2011 года, что подтверждается банковским ордером №0052.

Согласно п. 3.1 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 3.2 кредитного договора: погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 3.3 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально в соответствии с графиком погашения процентом (приложение №1.1 к кредитному договору).

Согласно п. 6.1 кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки.

Неустойка начисляется на сумму просроченного кредита или просроченных процентов за пользование кредитом из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору были заключены Договоры поручительства №1104181/0052-7/1, №1104181/0052-7/2 от 07 сентября 2011г. с Амировой Аминат Расуловной, Лахмановым Мухтаром Чараковичем.

Согласно п.п. 2.1., 2.2. договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник в том числе по возврату суммы кредита (основною долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга в других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно исследованной в судебном заседании приходным кассовым ордерам от 26 июня 2019 года за №1599 и №4860 от 8 мая 2019 года, Лахмановым Магомедом Чараковичем было оплачено в Дагестанский РФ АО «Россельхозбанк» 36200 рублей и 5000 рублей соответственно.

Согласно исследованной в судебном заседании справке от 1 июля 2019 года, выданной Дагестанским РФ АО «Россельхозбанк» Лахманову Магомеду Чараковичу и поручителям Амировой Аминат Расуловной и Лахманову Мухтару Чараковичу, по кредитному договору №1104181/0052 от 07 сентября 2011 года обязательства перед АО «Россельхозбанк» полностью исполнены.

     Из представленной суду представителем истца Джафаровой В.В. выписки из лицевого счета Лахманова М.Ч. следует, что от ответчика Лахманов М.Ч. поступили денежные средства на счет в погашение кредита на общую сумму 42550 рублей.

    Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения гражданского дела задолженность по кредиту ответчиком Лахмановым М.Ч. погашена полностью.

    В соответствии с ч.1 ст.101 УПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

    Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства, о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

    С учетом того, что ответчики Лахманов Магомед Чаракович, Лахманов Чарак Магомедович и Лахманова Хадижат Расуловна обязанности по оплате кредиторской задолженности не исполнили своевременно до подачи истцом иска, заявление представителя истца об отнесении на ответчиков расходов по уплате государственной пошлины следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

                    решил:

Исковые требования акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Дагестанского Регионального филиала к Лахманову Магомеду Чараковичу, Лахманову Чараку Магомедовичу, Лахмановой Хадижат Расуловне, Амировой Аминат Расуловне и Лахманову Мухтару Чараковичу о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора удовлетворить частично.

Взыскать с Лахманова Магомеда Чараковича, Лахманова Чарака Магомедовича, Лахмановой Хадижат Расуловны, Амировой Аминат Расуловны и Лахманова Мухтара Чараковича в доход федерального бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1375 (одна тысяча триста семьдесят пять) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек.

В остальной части требований истца отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 1 месяца со дня вынесения через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья                     Ю.А. Магомедов.