Решение по делу № 1-146/2017 от 02.08.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Краснодарский край

Приморско-Ахтарский район                                  29 августа 2017 года

п.Ахтарский ФКУ ИК-11

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Ковешникова В.И.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморско-Ахтарского района – Плотниковой А.П.,

подсудимого Захарова Е.В.,

защитника подсудимого – адвоката Журавлева Г.О., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре – Жорник Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Захарова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,

                              У С Т А Н О В И Л:

Захаров Е.В. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

Захаров Е.В., являясь осужденным, отбывающим наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: <адрес>, по приговору <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, находился на территории ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенному по вышеуказанному адресу, где у него в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, в указанное выше время, возник умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя в нарушении требований ч.1 ст.14, ст.20, ст.21, ст.24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", Захаров Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 20 минут, находясь по месту отбытия им наказания - на территории ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенному по вышеуказанному адресу, будучи лишенным возможности самостоятельно приобрести наркотическое средство, при помощи мобильного телефона, связался по неустановленному следствием номеру телефона с неустановленным следствием лицом, которое имело возможность реализовать наркотическое средство, и договорился с ним, о незаконном приобретении у него без цели сбыта кристаллического вещества, общей массой 8,30 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а также о способе его оплаты. Получив от неустановленного следствием лица, которое имело возможность реализовать Захарову Е.В. наркотическое средство положительный ответ и неустановленный следствием номер банковской карты, куда Захарову Е.В. необходимо было перечислить денежные средства, за приобретаемое им наркотическое средство, Захаров Е.В., в этот же день, в точно неустановленное следствием время, при помощи вышеуказанного мобильного телефона, взятого им у неустановленного следствием лица, отбывающего наказание в ФКУ ИК - 11 УФСИН России по Краснодарскому краю, на неустановленный следствием номер банковской карты, перевел денежные средства в сумме 12 000 рублей, в счет оплаты приобретаемого им вышеуказанного наркотического средства. Продолжая свои преступные намерения Захаров Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием вечернее время, при помощи вышеуказанного мобильного телефона, взятого им у неустановленного следствием лица, отбывающего наказание в ФКУ ИК - 11 УФСИН России по Краснодарскому краю, вновь связался по неустановленному следствием номеру телефона с неустановленным следствием лицом, и уточнил у него адрес, где должно было находиться, оплаченное им наркотическое средство, а именно на лавке около первого подъезда одного из многоквартирных жилых домов по ул. Северной г.Краснодара. Продолжая свои преступные намерения Захаров Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием вечернее время, при помощи вышеуказанного мобильного телефона, взятого им у неустановленного следствием лица, отбывающего наказание в ФКУ ИК - 11 УФСИН России по Краснодарскому краю, позвонил в неустановленную следствием фирму такси г. Краснодара, ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений неустановленного следствием сотрудника указанной фирмы и договорился о передаче водителем такси данной фирмы, на контрольно - пропускной пункт ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю, незаконно приобретенного им без цели сбыта кристаллического вещества, общей массой 8,30 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.

Продолжая свои преступные намерения, Захаров Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием утреннее время, введя в заблуждение ФИО6, также отбывающего наказание в ФКУ ИК - 11 УФСИН России по Краснодарскому краю, относительно своих истинных намерений и попросил его обратиться с просьбой к ФИО7, которого Захаров Е.В. так же не ставил в известность относительно своих действий и их целей, передать ему, то есть Захарову Е.В., полимерный пакет с продуктами питания, с находящимся в нем заранее замаскированным в печенье незаконно приобретенным без цели сбыта Захаровым Е.В. кристаллическим веществом, общей массой 8,30 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, который был доставлен около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на контрольно - пропускной пункт ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: <адрес>, вышеуказанным неустановленным следствие водителем такси.

Будучи введенный в заблуждение ФИО6, обратился с вышеуказанной просьбой Захарова Е.В. к ФИО7, который в свою очередь, также будучи введенным в заблуждение, удовлетворил просьбу Захарова Е.В., и в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ забрал на контрольно-пропускном пункте ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенном по вышеуказанному адресу, два полимерных пакета, с находящимся в одном из них незаконно приобретенным Захаровым Е.В. без цели сбыта, кристаллическим веществом, общей массой 8,30 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, находящееся в семи полимерных свертках, замаскированных внутри печенья.

В этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, введенный в заблуждение ФИО7, находясь в служебном кабинете оперативного отдела ФКУ ИК - 11 УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенного по вышеуказанному адресу, передал сотрудникам ИК - 11 УФСИН России по Краснодарскому краю два полимерных пакета, с находящимся в одном из них незаконно приобретенным Захаровым Е.В. без цели сбыта, кристаллическим веществом, общей массой 8,30 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, находящемся в семи полимерных свертках, замаскированных внутри печенья, с целью их осмотра и последующей передачи Захарову Е.В.

Однако, в ходе проведенного в этот же вечер – ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, сотрудником ФКУ ИК - 11 УФСИН России по Краснодарскому краю, осмотра вышеуказанных полимерных пакетов, находящихся при ФИО7, в одном из них были обнаружены и из незаконного оборота изъяты 7 вышеуказанных полимерных свертков, с находящимися в них кристаллическим веществом, общей массой 8,30 грамма, содержащем в своем составе, производное                                                 N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, в результате чего, Захарову Е.В. не удалось довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Захаров Е.В. свою вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, являются также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Захарова Е.В., а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе следствия.

Действия подсудимого Захарова Е.В. правильно квалифицированы следственным органом по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

      У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого, поскольку его поведение в суде было адекватным, медицинских данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимому Захарову Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания, суд учитывает то, что Захаров Е.В., по месту отбытия наказания удовлетворительно характеризуется.

Обстоятельством смягчающим наказание Захарову Е.В. согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной. Также к таковым, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание им вины, раскаяния в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Захарову Е.В., согласно п.«а» ч.1 ст.63, п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасный рецидив преступлений.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

            С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает его исправление возможным лишь в условиях изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения дополнительного наказания Захарову Е.В. в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Захарову Е.В. следует в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ – срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ наказание, назначенное при особом порядке судебного разбирательства, не может быть более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

           В соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 – 317 УПК РФ, суд

                                  П Р И Г О В О Р И Л:

Захарова Е.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ – 4 года 4 месяца лишения свободы.

      В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору <данные изъяты>., которым он был осужден по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 5 лет, без ограничения свободы и окончательно назначить Захарову Е.В. – 4 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

     Избрать Захарову Е.В. меру пресечения – заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

    Срок наказания Захарову Е.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: кристаллическое вещество (8,23 грамма), содержащее в своем составе производное N-метилэфедрон, в 7 полимерных свертках и полимерном пакете, 38 пакетиков чая «Принцесса Нури» в полимерном пакете, хранящиеся к камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать без его участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий