№ 1-199/2019
УИД 33RS0014-01-2019-001015-94
Приговор
Именем Российской Федерации
30 августа 2019 года г.Муром
Муромский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Шестопалова Ю.В.
при секретаре Серовой О.Ю.,
с участием:
государственных обвинителей Разиной Е.И., Ожева А.И.,
потерпевшего З.Е.В.,
подсудимой Агаповой Н.В.,
защитника - адвоката Прусовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Агаповой Н.В., персональные данные
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,
установил:
Агапова Н.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
20 января 2019 года примерно в 15 часов 00 минут между З.Е.В. и его сожительницей Агаповой Н.В., находящимися в состоянии алкогольного опьянения в доме адрес, в ходе совместного распития спиртных напитков произошел словесный конфликт в связи с тем, что З.Е.В. высказал намерение уйти к другой женщине. В тот же день и время у Агаповой Н.В., находящейся в состоянии алкогольного опьянения в кухне дома по указанному адресу из чувства ревности, а также в связи с противоправным поведением потерпевшего З.Е.В., который ранее применял к ней насилие, возник преступный умысел на причинение З.Е.В. телесного повреждения.
Во исполнение преступного умысла в тот же день и время Агапова Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне дома адрес, взяла со стола в правую руку кухонный нож, и, используя его в качестве оружия, умышленно, без цели убийства нанесла им З.Е.В. один удар в область задней поверхности грудной клетки слева.
Своими умышленными преступными действиями Агапова Н.В. причинила З.Е.В. телесное повреждение в виде колото-резаной раны задней поверхности грудной клетки слева, проникающей в левую плевральную полость и сопровождавшейся ранением нижней доли левого легкого, левосторонним гемопневмотораксом (появлением крови и воздуха в плевральной полости). Данное телесное повреждение повлекло за собой тяжкий вред здоровью, так как является опасным для жизни в момент нанесения в соответствии с п.6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н).
В судебном заседании подсудимая Агапова Н.В. вину в совершении преступления признала частично, пояснила, что потерпевший, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, применял к ней насилие, поэтому она, опасаясь за свою жизнь, ударила его ножом.
Сообщила, что 20 января 2019 года она и З.Е.В. находились дома по адресу: адрес. Она и З.Е.В. пребывали в состоянии алкогольного опьянения. В этот день в период с 9 часов 00 минут между ней и З.Е.В. происходили ссоры, в ходе которых потерпевший периодически оскорблял ее и применял к ней насилие. Около 15 часов между ними вновь произошел конфликт. В этот момент она находилась в помещении кухни, где ножом резала капусту. З.Е.В.. что-то говорил ей о мужчинах, сказал, что пойдет по женщинам, а также ударил рукой по лицу и по голове. Она кричала на З.Е.В. Затем З.Е.В. пошел в комнату, находился в дверном проеме, располагался к ней спиной, однако пошатнулся на нее и в этот момент она неосторожно ткнула его ножом. После этого З.Е.В. ушел из дома к соседям, которые вызвали ему скорую помощь.
Также сообщила, что несмотря на то, что З.Е.В. ранее применял к ней насилие, она не уходила из дома, так как хотела его удержать.
Из оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Агаповой Е.В., данных при допросе в качестве обвиняемой, установлено, что 20 января 2019 года она и З.Е.В. находились в доме адрес, где в течении дня употребляли спиртное. Около 15 часов З.Е.В. стал собираться в магазин, чтобы приобрести спиртное. Между ними произошел конфликт, в ходе которого З.Е.В. сказал, что уйдет к другой женщине. Она приревновала З.Е.В.., решила причинить ему физическую боль, взяла кухонный нож, подошла к З.Е.В., располагавшемуся к ней спиной, нанесла З.Е.В. ножом, находившемся в правой руке, один удар в спину в область грудной клетки с левой стороны (т.1 л.д.186-188).
Оглашенные показания Агапова Н.В. не подтвердила, сообщила, что говорила следователю о том, что нанесению удара предшествовало применение к ней насилия со стороны потерпевшего. Также после оглашения показаний Агапова Н.В. пояснила, что удар ножом потерпевшему нанесен по неосторожности, когда потерпевший, пошатнувшись, сам наткнулся на нож.
Кроме того, в судебном заседании Агапова Н.В. сообщила, что события, произошедшие 20 января 2019 года, помнит плохо в силу нахождения в тот день в состоянии алкогольного опьянения, а также в связи с тем, что потерпевший ранее бил ее по голове. Также указала, что после 20 января 2019 года навещала потерпевшего в больнице, где З.Е.В. сообщил ей, что ножевое ранение нанесла не она. Помимо этого, в судебном заседании подсудимая указывала на признание вины в совершении преступления.
Анализ исследованного протокола допроса Агаповой Н.В. в качестве обвиняемой, свидетельствует о том, что допрос производился в соответствии с требованиями ст.164, 187, 189 УПК РФ. При допросе присутствовал адвокат, что подтверждается ордером и подписями адвоката в протоколе допроса. Перед допросом Агаповой Н.В. разъяснялись ее права, никаких замечаний, заявлений и дополнений протокол допроса не содержит.
При этом обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе допроса в качестве обвиняемой, Агапова Н.В. сообщила при проверке показаний на месте 23 марта 2019 года, указала, что 20 января 2019 года в дневное время в помещении кухни дома адрес в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, ножом нанесла З.Е.В., располагавшемуся к ней спиной, один удар в область задней поверхности грудной клетки слева (т.1 л.д.197-204).
Кроме того, оглашенные показания Агаповой Н.В., данные при допросе в качестве обвиняемой согласуются с протоколом явки Агаповой Н.В. с повинной от 20января 2019 года, в котором она добровольно и без принуждения заявила о том, что 20 января 2019 года у нее произошел конфликт с З.Е.В. по адресу: адрес, в ходе которого она нанесла ему один удар ножом в спину в область грудной клетки (т.1 л.д.63).
Таким образом, показания Агаповой Н.В., данные в ходе предварительного следствия, в которых она изобличила себя в совершении преступления, являются последовательными и стабильными, согласуются с совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, в связи с чем суд находит указанные показания допустимыми, правдивыми и считает необходимым положить их в основу приговора.
Вина Агаповой Н.В. в совершении преступления, помимо ее собственных показаний, данных в ходе предварительного расследования и положенных судом в основу приговора, полностью подтверждается собранными по уголовному делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.
Потерпевший З.Е.В. сообщил, что сожительствует с Агаповой Н.В. на протяжении длительного времени. 20 января 2019 года он и Агапова Н.В. в состоянии алкогольного опьянения находились по месту жительства по адресу: адрес. В момент, когда Агапова Н.В. готовила кушать, он сообщил последней, что уйдет к другой женщине, в связи с чем они поругались. Затем он стал одеваться, чтобы сходить в магазин за спиртным. Следовал на выход из комнаты через кухню, был обращен спиной к Агаповой Н.В. Находясь на кухне, он почувствовал неприятные ощущения в спине, также почувствовал что по спине что-то течет, увидел кровь. Сразу прошел к соседям - К., попросил вызвать скорую помощь. Затем вернулся домой, где дожидался прибытия скорой помощи. Агапова Н.В. сидела с ним рядом, говорила, что приревновала, извинялась. В какой именно момент был нанесен удар пояснить не смог, так как в тот день находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В последствии о произошедшем он рассказал сестре - Н..
Кроме того, пояснил, что 20 января 2019 года примерно в 12 часов 00 минут в ходе ссоры на почве ревности с Агаповой Н.В. применял к ней насилие, нанес пощечину, один раз ударил кулаком по голове. Затем он лег спать, а в 15 часов 00 минут какого-либо насилия к Агаповой Н.В. не применял.
Также указал, что находясь в больнице сообщал Агаповой Н.В. о ее непричастности к преступлению, так как не желал возбуждения уголовного дела. О том, что к нанесению ему ножевого ранения причастны другие лица он Агаповой Н.В. не говорил. Также пояснил, что не исключает, что мог наткнуться на нож, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, мог пошатнуться.
Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний З.Е.В., данных в ходе предварительного следствия, и подтвержденных потерпевшим в судебном заседании, установлено, что он сообщал аналогичные обстоятельства, однако указывал, что кухонный нож, которым Агапова Н.В. нанесла ему удар, он убрал в ящик кухонного стола, до этого вымыл его и протер, так как лезвие ножа было в его крови (т.1 л.д.72-74).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля К.С.В. установлено, что он с супругой К.Т.А. проживает по адресу: адрес. Он знаком с З.Е.В. и Агаповой Н.В., проживающими в доме №, характеризует их отрицательно, знает, что они злоупотребляют спиртными напитками. 20 января 2019 года он и супруга находились дома. В это время позвонили в дверь, открыв которую он увидел на пороге З.Е.В., находившегося в сильной степени опьянения, у которого руки и одежда были в крови. З.Е.В. попросил его вызвать скорую помощь, сообщил, что ему нанесли удар ножом в спину в область грудной клетки с левой стороны. При этом кто именно нанес удар З.Е.В. не сказал. Затем он попросил супругу вызвать скорую помощь для З.Е.В. После прибытия сотрудников скорой помощи и полиции он проходил в дом З.Е.В., видел там Агапову Н.В., пребывавшую в сильной степени опьянения. Кроме Агаповой Н.В. посторонних лиц в доме не было (т.1 л.д.92-93).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля К.Т.А. установлено, что она с супругом К.С.В. проживает по адресу: адрес. Она знакома с З.Е.В. и Агаповой Н.В., проживающими в доме №, характеризует их отрицательно, знает, что они злоупотребляют спиртными напитками.
20 января 2019 года она и ее супруг находились дома, примерно в 15 часов 00 минут позвонили в дверь, которую открыл К.С.В. Затем супруг попросил ее вызвать скорую помощь, сообщив, что З.Е.В. нанесли ножевое ранение (т.1 л.д.94).
Согласно сообщению, зарегистрированному в КУСП МО МВД России "Муромский" 20 января 2019 года за № 1699, 20 января 2019 года в дежурную часть МО МВД России "Муромский" от диспетчера ГБУЗ ВО «Муромская станция скорой медицинской помощи» Щ.Н.А. поступило сообщение о том, что по адресу: адрес, З.Е.В. получил ножевое ранение (т.1 л.д.7).
Из копии карты вызова скорой медицинской помощи от 20 января 2019 года следует, что 20 января 2019 года в ГБУЗ ВО «Муромская станция скорой медицинской помощи» поступило сообщение о том, что по адресу: адрес, ножевое ранение получил З.Е.В. Зафиксирован диагноз: колото-резанное ранение лопаточной области слева. Также указано, что вызов поступил от соседки (т.1 л.д.181).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20 января 2019 года, осмотрен дом адрес. Установлено наличие в помещении кухни двух ножей, расположенных на полке, и двух ножей в ящике кухонного стола, один из которых с деревянной ручкой, второй с ручкой из полимерного материала коричневого цвета. Указанные ножи изъяты с места происшествия. Кроме того, на внутренней поверхности деревянной двери прихожей обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь (т.1 л.д.11-15).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Н.М.С. установлено, что ее брат З.Е.В. проживает совместно с Агаповой Н.В. по адресу: адрес. 20 января 2019 года ей позвонил сотрудник полиции, сообщил, что З.Е.В. нанесено ножевое ранение. После этого, она проследовала в больницу, где З.Е.В. одетый в футболку белого цвета в черную полоску и спортивную кофту синего цвета, находился в приемном покое. В этот день З.Е.В. направили на операцию, его одежду она забрала себе, а так как одежда была в крови, она ее постирала. Впоследствии футболка З.Е.В. и спортивная кофта были изъяты у нее сотрудником полиции. После операции З.Е.В. рассказал ей, что ножевое ранение в спину в область грудной клетки с левой стороны ему нанесла Агапова Н.В. (т.1 л.д.106-107).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля К.А.Н. - старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России "Муромский" установлено, что 20 января 2019 года он находился в составе следственно-оперативной группы, около 15 часов 17 минут из дежурной части было получено сообщение о том, что по адресу: адрес нанесено ножевое ранение З.Е.В. Он осуществлял выезд по данному вызову. Им у Агаповой Н.В. была отобрана явка с повинной, а также у сестры З.Е.В. - Н.М.С. изымалась одежда, которая была одета на З.Е.В. в момент нанесения ему ножевого ранения (т.1 л.д.86-88).
Согласно акту изъятия от 25 января 2019 года, у Н.М.С. изъяты: футболка белого цвета в черную полоску со следом пореза, спортивная кофта синего цвета со следом пореза (т.1 л.д.23)
Согласно протоколу выемки от 30 января 2019 года, у свидетеля К.А.Н. изъяты: футболка белого цвета в черную полоску со следом пореза, спортивная кофта синего цвета со следом пореза (т.1 л.д.90-91).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля А.О.В. установлено, что ее дочь Агапова Н.В. с сентября 2018 года сожительствовала с З.Е.В. по адресу: адрес. 20 января 2019 года ей позвонила Агапова Н.В., находившаяся в состоянии опьянения, сообщила, что З.Е.В. попал в больницу, просила вызвать ей такси. В этот же день около 21 часа к ней домой приходил сотрудник полиции К.А.Н.., который сообщил, что Агапова Н.В. нанесла ножевое ранение З.Е.В. 21 января 2019 года Агапова Н.В. пришла к ней домой и рассказала, что 20 января 2019 года нанесла З.Е.В. один удар ножом в спину (т.1 л.д.104-105).
Свидетель П.А.В. - полицейский ОРППС МО МВД России "Муромский" сообщил, что знает Агапову Н.В., так как ранее неоднократно доставлял ее в наркологический диспансер для освидетельствования, поскольку она находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Агапова Н.В. сообщала ему, что скоро у нее состоится судебное разбирательство в связи с тем, что она порезала мужа.
Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П.А.В., подтвержденных им в судебном заседании, установлено, что он сообщал аналогичные обстоятельства, однако указывал, что со слов Агаповой Н.В. ему известно, что она нанесла ножевое ранение З.Е.В.., так как приревновала его к другим женщинам (т.1 л.д.95-96).
В основу приговора суд считает необходимым положить показаний свидетеля П.А.В., данные в ходе предварительного следствия, поскольку они подтверждаются и согласуются с другими доказательствами по делу.
Свидетель Ч.Д.В. - полицейский ОРППС МО МВД России "Муромский" пояснил, что знает Агапову Н.В., так как ранее она привлекалась к административной ответственности. В конце январе 2019 года он доставлял Агапову Н.В. в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования. Агапова Н.В. сообщала ему, что скоро у нее состоится судебное заседание, так как она нанесла ножевое ранение своему сожителю. Данный разговор был зафиксирован им на видеокамеру телефона. Данная запись была впоследствии у него изъята.
Согласно протоколу выемки от 14 февраля 2019 года, у свидетеля Ч.Д.В. изъят оптический диск CD-R с видеозаписью (т.1 л.д.100-101).
Из протокола осмотра предметов от 1 марта 2019 года, произведенного с участием Агаповой Н.В., установлено, что на видеозаписи зафиксирован разговор мужчины и женщины. В ходе разговора женщина на вопрос мужчины "почему ты его пырнула?" отвечает: "Я же вот рассказываю. Я ухожу к другим бабам. Все. Отвали от меня, я ухожу к другим бабам. Я его и пырнула. Я резала капусту, хотела салат сделать". В ходе данного следственного действия Агапова Н.В. сообщила, что на данной записи зафиксирована она и сотрудник полиции.
Кроме того, при производстве данного следствия осмотрены: нож с коричневой рукояткой, спортивная кофта синего цвета со следом пореза, футболка белого цвета в черную полоску со следом пореза (т.1 л.д.116-123).
Согласно протокола осмотра предметов от 14 февраля 2019 года, с участием свидетеля Ч.Д.В. просмотрена запись, находящаяся на ранее изъятом у него оптическом диске. Свидетель Ч.Д.В. сообщил, что на данной записи зафиксирован его разговор с Агаповой Н.В. (т.1 л.д.102-103).
Постановлением от 1 марта 2019 года признаны по делу вещественными доказательствами: нож с коричневой рукояткой, спортивная кофта синего цвета со следом пореза, футболка белого цвета в черную полоску со следом пореза, оптический CD-R диск с видеозаписью (т.1 л.д.124).
При просмотре в судебном заседании видеозаписи, находящейся на оптическом диске CD-R (т.1 л.д.123), установлено ее соответствие указанным протоколам осмотра предметов.
Согласно заключению трассологической экспертизы от 24 марта 2019 года № 113, на задних поверхностях кофты и футболки потерпевшего З.Е.В., имеются по одному сквозному повреждению тканей, которые являются колото-резанными. Данные колото-резанные повреждения могли быть образованы клинком ножа, внедрявшегося на глубину не более 80 мм, изъятого при осмотре места происшествия, так и другим предметом, имеющим аналогичную форму и размеры (т.1 л.д.164-167).
Из заключения экспертизы холодного и метательного оружия от 27 марта 2019 года № 115 следует, что представленный на экспертизу нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, изготовлен заводским способом, является хозяйственным ножом и не относится к холодному оружию. Нож соответствует требованиям национального стандарта Российской Федерации (ГОСТ Р51015-97) «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия» (т.1 л.д.175-176).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 4 марта 2019 года № 244, у З.Е.В. имела место колото-резаная рана задней поверхности грудной клетки слева, проникающая в левую плевральную полость и сопровождавшаяся ранением нижней доли левого легкого, левосторонним гемопневмотораксом (появлением крови и воздуха в плевральной полости).
Это телесное повреждение причинено предметом с острой колюще-режущей действующей поверхностью, возможно ножом, является опасным для жизни в момент нанесения и поэтому повлекло за собой тяжкий вред здоровью в соответствии с п.6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н). Давность нанесения телесного повреждения не противоречит обстоятельствам дела.
Учитывая локализацию колото-резаной раны на задней поверхности грудной клетки слева и направление раневого канала снизу вверх и справа налево эксперт считает, что в момент нанесения данного ранения потерпевший был обращен к нападавшей, вероятнее всего, задней поверхностью туловища и мог находиться как в вертикальном, так и в горизонтальном положении. Возможность причинения данного телесного повреждения при обстоятельствах указанных З.Е.В. и Агаповой Н.В., не исключается. (т.1 л.д.156-157).
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к выводу о том, что вина Агаповой Н.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, полностью доказана.
Доводы подсудимой о том, что удар ножом З.Е.В. нанесен ею из-за наличия опасений за свою жизнь, так как потерпевший ранее применял к ней насилие, а также доводы защитника-адвоката Прусовой Е.С. о необходимости квалификации действий подсудимой по ч.1 ст.114 УК РФ, опровергаются исследованными доказательствами, а потому признаются судом несостоятельными.
Действительно, как установлено из показаний подсудимой и потерпевшего, 20 января 2019 года примерно в 12 часов З.Е.В. в ходе ссоры на почве ревности с Агаповой Н.В. применял к ней насилие - нанес пощечину и удар кулаком по голове, а затем ушел спать. Удар ножом Агапова Н.В. нанесла З.Е.В. около 15 часов 00 минут, когда он сказал подсудимой, что уйдет к другой женщине. При этом в момент нанесения удара З.Е.В. собирался уходить из квартиры, направляясь к выходу, был обращен к Агаповой Н.В. спиной.
Таким образом, установлено, что Агаповой Н.В. был нанесен удар ножом в спину З.Е.В. в момент, когда отсутствовало какое-либо посягательство со стороны потерпевшего, направленное на причинение насилия, в том числе опасного для жизни и здоровья Агаповой Н.В.
Доводы подсудимой о том, что потерпевший сам наткнулся на нож, также опровергаются исследованными доказательствами. Так, в своих показаниях при допросе в качестве обвиняемой Агапова Н.В. указала, что приревновала З.Е.В., взяла кухонный нож, подошла к З.Е.В.., располагавшемуся к ней спиной и нанесла ему ножом один удар в спину в область грудной клетки с левой стороны. Такие же обстоятельства Агапова Н.В. сообщила при проверке показаний на месте. Кроме того, из просмотренной в судебном заседании видеозаписи, произведенной свидетелем Ч.Д.В. при доставлении Агаповой Н.В. в наркологический диспансер, следует, что подсудимая именно ударила З.Е.В. ножом в связи с тем, что он сообщил, что уходит к другим женщинам.
Оценивания показания потерпевшего, который указал, что также не исключает, что он сам мог наткнуться на нож, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания их достоверными, поскольку они противоречат совокупности исследованных доказательств. Кроме того, Агапова Н.В. является гражданской супругой подсудимого, поэтому З.Е.В. заинтересован в благоприятном для нее исходе данного уголовного дела.
Давая правовую оценку действиям Агаповой Н.В., суд исходит из обстоятельств дела, установленных на основании приведенных выше доказательств, согласно которым, 20 января 2019 года примерно в 15 часов 00 минут между З.Е.В. и Агаповой Н.В., находящимися в состоянии алкогольного опьянения в доме адрес, произошел словесный конфликт в связи с тем, что З.Е.В. высказал намерение уйти к другой женщине. В тот же день и время у Агаповой Н.В из чувства ревности, а также в связи с противоправным поведением потерпевшего З.Е.В., который ранее применял к ней насилие, возник преступный умысел на причинение З.Е.В. телесного повреждения.
Во исполнение преступного умысла в тот же день и время Агапова Н.В. взяла со стола кухонный нож, и, используя его в качестве оружия, умышленно, без цели убийства нанесла им З.Е.В. один удар в область задней поверхности грудной клетки слева, причинив последнему телесное повреждение в виде колото-резаной раны задней поверхности грудной клетки слева, проникающей в левую плевральную полость и сопровождавшейся ранением нижней доли левого легкого, левосторонним гемопневмотораксом (появлением крови и воздуха в плевральной полости), повлекшее за собой тяжкий вред здоровью.
О наличии умысла Агаповой Н.В. на причинение тяжкого вреда здоровью З.Е.В. свидетельствуют характер действий подсудимой, связанный с нанесением удара ножом потерпевшему в область задней поверхности грудной клетки при отсутствии непосредственной угрозы причинения вреда ее жизни и здоровью.
Квалифицирующий признак совершения умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, "с применением предметов, используемых в качестве оружия" нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку установлено, что удар Агапова Н.В. нанесла З.Е.В. кухонным ножом, который согласно заключению экспертизы холодного и метательного оружия от 27 марта 2019 года № 115 является хозяйственным ножом и не относится к холодному оружию.
Таким образом, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину Агаповой Н.В. в совершении преступления доказанной и квалифицирует ее действия по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
При назначении вида и размера наказания виновной суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Агапова Н.В. ранее не судима, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства со стороны комитета общественного самоуправления характеризуется удовлетворительно, жильцами дома, соседями, а также по месту работы характеризуется положительно.
Вместе с тем Агапова Н.В. привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, состоит иные сведения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Агаповой Н.В. в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, в соответствии с п. "з" ч.1 ст.61 УК РФ противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие матери, имеющей заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Изучив данные о личности Агаповой Н.В., фактические обстоятельства совершенного ею преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает изложен░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.111 ░░ ░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53.1 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░", "░" ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, - ░░░░░░░░░░, ░░░░ CD-Rc ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░.2 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░ CD-Rc ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5400 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░