Решение по делу № 22-232/2019 от 27.03.2019

Председательствующий – Соколовская М.Н. Дело № 22-232

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 апреля 2019 года                   г. Горно-Алтайск

    

Верховный Суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Бируля О.В.,

с участием прокурора Яимовой В.С.,

осужденного Казазаева В.А.,

при секретаре Пьянковой О.С.,

рассмотрел в судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного Казазаева В.А. на постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01 марта 2019 года, которым

ходатайство осужденного Казазаева Владимира Анатольевича, <данные изъяты>, о снятии судимости по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 28 сентября 2017 года, направлено по подсудности в Майминский районный суд Республики Алтай.

Заслушав выступление осужденного Казазаева В.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Яимовой В.С., полагавшей постановление судьи отменить и материалы направить на новое судебное рассмотрение, суд

у с т а н о в и л:

Осужденный Казазаев В.А. обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 28 сентября 2017 года.

Постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01 марта 2019 года данное ходатайство осужденного Казазаева В.А. направлено по подсудности в Майминский районный суд Республики Алтай.

В апелляционной жалобе осужденный Казазаев В.А. просит отменить постановление судьи, как незаконное, мотивируя тем, что судом сделан необоснованный вывод о том, что он проживает на территории с. Маймы, в судебном заседании это вопрос достоверно не был выяснен; несмотря на его заявление об отложении судебного заседания в связи с болезнью, суд необоснованно рассмотрел вопрос о передачи его ходатайства о снятии судимости по подсудности в его отсутствие, чем нарушил его право на защиту и принцип равноправия сторон.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Указанные требования закона судом в должной мере не выполнены.

Согласно ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица, с обязательным участием в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости.

Как усматривается из материалов, в поданном ходатайстве о снятии судимости Казазаев В.А. просил рассмотреть ходатайство с его участием. Судебное заседание было назначено на 01 марта 2019 года в 11 часов, о чем осужденный был извещен посредством телеграммы 13 февраля 2019 года.

Согласно имеющейся в материалах телефонограмме от 01 марта 2019 года осужденный Казазаев В.А. сообщил о том, что в судебное заседание явиться не может, поскольку болен (л.д.115).

Из протокола судебного заседания следует, что 01 марта 2019 года Казазаев В.А. в судебное заседание не явился, суд, огласив телефонограмму осужденного, не выяснив вопрос уважительности причин его неявки, принял решение о проведении судебного заседания в его отсутствие, по результатам которого было вынесено обжалуемое постановление.

Согласно представленной Казазаевым В.А. копии листка нетрудоспособности БУЗ РА Майминская РБ, с 27 февраля 2019 года по 04 марта 2019 года он находился на лечении, в том числе стационарном.

Таким образом, учитывая, что допущенные судом первой инстанции нарушения уголовно-процессуального закона не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции, в соответствии с положениями ст.389.22 УПК РФ постановление судьи подлежит отмене с передачей материалов на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01 марта 2019 года о направлении ходатайства Казазаева Владимира Анатольевича о снятии судимости по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 28 сентября 2017 года по подсудности в Майминский районный суд Республики Алтай отменить, материалы с ходатайством осужденного направить на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки к судебному заседанию в тот же суд иным составом суда.

Председательствующий -                         О.В. Бируля

22-232/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Яимова В.С.
Другие
Казазаев Владимир Анатольевич
Суд
Верховный Суд Республики Алтай
Статьи

159

Дело на странице суда
vs.ralt.sudrf.ru
11.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее