Решение по делу № 1-45/2020 от 24.01.2020

Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Петропавловка                                                  28 февраля 2020 года.

    Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бахутова Ю.Н. единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Джидинского района Республики Бурятия Понушкова А.В.., подсудимого Менжикова А.Д-С., защитника - адвоката АК Джидинского района Адвокатской палаты Республики Бурятия Гончиковой В.А., представившей удостоверение и ордер _от 20.02.2020 г., при секретаре Будаевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении Менжикова Амгалана Дамдин-Суруновича, <данные изъяты>, судимого:

    1) 14.01.2015 г. Гусиноозерским городским судом РБ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Джидинского pайонного суда РБ от 30.06.2015 г. испытательный срок продлен на 1 мес.

    2) 15.10.2015 г. Джидинским pайонным судом РБ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 14.01.2015 г., общий срок 3 года 3 месяца лишения свободы;

    3) 05.04.2016 г. Советским pайонным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 15.10.2015 г., общий срок 3 года лишения свободы. 16.10.2018 г. условное освобождение в связи с заменой неотбытого срока на ограничение свободы срок 6 месяцев, на основании постановления Советского районного суда г. Омск от 04.10.2018 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Менжиков А.Д-С. имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства гашиш (анаша) в значительном размере для собственного употребления. 28 ноября 2019 года, в период времени с около 09 часов 30 минут до около 10 часов 00 минут находясь на поле, расположенном в местности «<данные изъяты>» в 2 км в восточном направлении от дома <адрес>, действуя с прямым умыслом, собрал в полимерный пакет, верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопля в количестве достаточном для получения наркотикосодержащего средства гашиш, массой не менее 9,3 гр. После чего Менжиков А.Д-С., незаконно храня при себе, полимерный пакет с верхушечными частями и листьями наркотикосодержащего растения конопля в количестве достаточном для получения наркотикосодержащего средства гашиш, пришел в заброшенное здание, расположенное на вышеуказанном поле, где перетряс верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопля, через кусок материи и подержал над паром, получив тем самым наркотикосодержащего средства гашиш, массой не менее 9,3 гр., которое положил в левый карман джинсовый брюк.

После чего, 28 ноября 2019 года около 11 часов Менжиков А.Д-С., находясь в ограде дома <адрес>, часть наркотического средства гашиш смешав с табаком, употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства массой 9,3 г. положил в левый карман джинсовых брюк и стал незаконно хранить при себе до момента изъятия, т.е. до 19 часов 50 минут 28 ноября 2019 г.

28 ноября 2019 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 15 минут наркотическое средство гашиш (анаша) общей массой 9,3 грамма изъято у Менжикова А.Д-С. сотрудниками полиции ОМВД России по Джидинскому району в ходе личного досмотра.

В соответствии Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, гашиш (анаша) относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № 1).

Незаконно приобретенное и хранимое Менжиковым А.Д-С. без цели сбыта наркотическое вещество гашиш (анаша) общей массой 9,3 грамма согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, предусмотренного для данного вида наркотических средств.

Органами дознания действия Менжикова А.Д-С. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При исследовании материалов уголовного дела было установлено, что от обвиняемого Менжикова А.Д-С. имеются ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый Менжиков А.Д-С в    суде пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с ним, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в настоящее время поддерживает, он заявил это ходатайство добровольно на стадии ознакомления с материалами уголовного дела и    после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гончвикова В.А. поддержала ходатайство подзащитного, и пояснила, что оно было заявлено её подзащитным добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и её подзащитный осознает их, вину признал полностью.

Государственный обвинитель Понушков А.В.. не возражал против заявленного ходатайства подсудимого

Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником на стадии ознакомления с материалами дела, в судебном заседании он поддержал ее, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание предусмотренное санкцией статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, также Менжиков А.Д-С не страдает психическим заболеванием, на «Д» учете у врача психиатра не состоит. У государственного обвинителя возражений не имеется. В связи с чем, ходатайство подсудимого Менжикова А.Д-С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства судом удовлетворены.

      Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Менжикова А.Д-С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом в порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ были исследованы характеризующие подсудимого материалы дела.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни. В качестве смягчающих вину обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый    вину признал полностью, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства принимает активное участие в благоустройстве села, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка. Кроме того суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование расследованию преступления путем дачи показаний о фактах приобретения наркотических средств, поскольку они ранее не были известны правоохранительным органам.

    В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ суд усматривает наличие в действиях подсудимого Менжикова А.Д-С. рецидива преступлений. Рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства. В связи с чем, при назначении наказания следует учитывать положения ч.2 ст. 68 УК РФ

Так же в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и личности виновного суд не видит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

    Учитывая то, что подсудимый Менжиков А.Д-С не состоит на учете у врача нарколога, и не изъявляет желания добровольно пройти курс лечения от наркомании и социальную реабилитацию, так как не считает себя наркозависимым, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 82.1 УК РФ.

    Оснований для освобождения Менжикова А.Д-С. от уголовной ответственности, наказания или отсрочки наказания, суд не усматривает.

Принимая во внимание все подлежащие при назначении наказания учету обстоятельства, суд считает, что степень общественной опасности преступления достаточна высока. Подсудимому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Так же суд считает, назначением иных видов наказаний целей наказания, предусмотренных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, достичь невозможно. При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ. Правила ч.1 ст. 62 УК РФ судом не приминяются в связи с наличием у подсудимого отягчающих наказание обстоятельств

Суд с учетом положений ч.1 ст. 73 УК РФ, разрешая вопрос о применении условного осуждения в отношении подсудимого, несмотря на непогашенную судимость, но принимая во внимание то, что преступление им совершено небольшой тяжести, а так же личность Менжикова А.Д-С., его поведение после совершения преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд считает возможным предоставить ему шанс на исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений и ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении и установив дополнительные обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ.

Подсудимому Менжикову А.Д-С. судом был назначен адвокат Гончиковой В.А., которой судом решено выплатить за участие в судебном заседании вознаграждение из средств федерального бюджета в сумме 3750 рублей 00 копеек за 2 рабочих дня (20.02.2020 г., 28.02.2020 г.). Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эта сумма является процессуальными издержками, но в соответствии ст. 316 ч.10 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета и не могут быть взысканы с осужденного.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Менжикова Амгалана Дамдин-Суруновича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 1 год.

Согласно ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, периодически 1 раз в месяц являться туда на регистрацию по дням установленным уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления, при изменении уведомить инспекцию в срок не позднее 10 суток, пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства и в случае признания Менжикова А.Д-С. больным наркоманией, пройти курс лечения..

    Меру пресечения Менжикову А.Д-С в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу– наркотическое средство – гашиш массой 9,2 гр., смывы с ладоней рук, контрольный образец смывов, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Джидинскому району Республике Бурятия уничтожить.

Освободить Меньжикова А.Д-С. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                Ю.Н. Бахутов

.

1-45/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Понушков А.В.
Другие
Менжиков Амгалан Дамдин-Сурунович
Гончикова В.А.
Суд
Джидинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Бахутов Юрий Николаевич
Статьи

228

Дело на странице суда
dzhidinsky.bur.sudrf.ru
25.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
25.01.2020Передача материалов дела судье
14.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.02.2020Судебное заседание
21.02.2020Судебное заседание
29.02.2020Провозглашение приговора
06.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее