Решение по делу № 2-1190/2017 от 27.09.2017

Дело № 2-1190/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года г. Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Гаевой Л.В.,

с участием представителя истца Глубоковского Г.В.,

при секретаре Кудиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Боровикова Андрея Витальевича к Боровикову Евгению Андреевичу, Боровикову Алексею Андреевичу о признании права собственности на долю в домовладении,

установил :

Боровиков А.В. обратился в суд с иском к Боровикову Е.А., Боровикову А.А. о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, указав в обосновании своих требований, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял я браке с О. В период брачных отношений ими была приобретена 1/2 доля жилого дома, расположенная по указанному адресу, право собственности было оформлено на О. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и О. расторгнут, совместно нажитое имущество разделено не было. ДД.ММ.ГГГГ О. умерла. Наследниками после смерти О являются сыновья – Боровиков Е.А., Боровиков А.А. Боровиков Е.А. вступил в права наследования после смерти О., ему выдано свидетельство о праве на наследство только на 1/4 долю указанного домовладения. Просил признать за ним право собственности на 1/4 долю от 1/2 доли домовладения, приобретенного в период брака с О.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца Боровикова А.В., ответчиков Боровикова Е.А., Боровикова А.А., а также в отсутствие третьих лиц – Чертищевой А.П., Головиной Л.А. (л.д. 36, 37, 38, 39).

В судебном заседании представитель истца Глубоковских Н.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что Боровиков А.В. состоял в браке с О. В период брачных отношений ими была приобретена 1/2 доля дома по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году брак Боровиковы расторгли. Имущество ни при расторжении брака, ни после расторжения брака не делили. ДД.ММ.ГГГГ бывшая супруга истца – О. умерла. При оформлении наследства нотариус выдала свидетельство лишь на 1/4 долю, считая, что приобретенное недвижимое имущество в виде 1/2 доли жилого дома является совместно нажитым имуществом и рекомендовала обратиться в суд для признания 1/4 доли в собственности Боровикова А.В. Сыновья – Боровиков Е.А. и Боровиков А.А., являются наследники первой очереди после смерти О. Боровиков Е.А. заявил права как наследник после смерти матери, а Боровиков А.А. отказался от принятия наследства, против передачи 1/4 доли отцу – Боровикову А.В. не возражали.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Боровиков А.В. и О. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Боровикова (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ О. приобрела 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный договор купли-продажи был зарегистрирован в БТИ, правообладателем значится О. (л.д. 6, 7).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Боровиковым А.В. и О. прекращен (л.д. 8).

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью, пока не доказано иное.

Таким образом, приобретенная 1/2 доля жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>, является совместной собственностью Боровикова А.В. и О.

После расторжения брака, ДД.ММ.ГГГГ О. умерла (л.д. 9).

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Наследником, принявшим наследство, после смерти О. является ее сын – Боровиков Е.А., от сына Боровикова А.А. поступил отказ от наследства. От Боровикова А.В. поступило заявление о признании долей равными: по 1/2 доле каждому на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, приобретенную Боровиковым А.В. и наследодателем (О.) в период брака и оформленную на имя наследодателя. От сына наследодателя Боровикова Е.А. поступило заявление о признании долей указанного недвижимого имущества равными. Наследственное имущество после смерти О. состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, денежных вкладов в <данные изъяты> и страховых выплат по договору страхования в <данные изъяты> на которое Боровикову Е.А. выданы свидетельства (л.д. 16).

Таким образом 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, вошла в состав наследства после смерти О.

Учитывая приведенные обстоятельства, исходя из того, что 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является совместно нажитым имуществом Боровикова А.В. и О., после расторжения брака которых вопрос о разделе совместно нажитого имущества разрешен не был, при этом 1/4 доля указанного домовладения вошла в состав наследства после смерти О., в связи с чем суд признает право Боровикова А.В. на 1/4 долю данного жилого дома. При этом суд учитывает и позицию ответчиков, не направивших в суд возражения относительно удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Боровикова Андрея Витальевича к Боровикову Евгению Андреевичу, Боровикову Алексею Андреевичу о признании права собственности на долю в домовладении, - удовлетворить.

Признать за Боровиковым Андреем Витальевичем право собственности 1/4 долю жилого дома, площадью 64,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Данное решение является для Межмуниципального отдела по Ирбитскому, Туринскому городским округам Управления Росреестра по Свердловской области основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 20 ноября 2017 года.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Гаева Л.В.

Секретарь Е.В. Кудина