Решение по делу № 5-75/2015 от 11.03.2015

Дело 5-75/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рузаевка 11 марта 2015 года

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Бурдинов В.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кондратьева А.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении Кондратьева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

10.03.2015 года в 18 часов 30 минут Кондратьев А.Н., находясь в общественном месте возле дома № по ул. Маяковского г.Рузаевка Республики Мордовия, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок и общественную безопасность. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании Кондратьев А.Н., свою вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Заслушав объяснения Кондратьева А.Н., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении № от 10.03.2015 года, объяснения З.А.А., Т.Т.Н. от 10.03.2015 года, рапорт начальнику ОМВД Росси по Рузаевскому муниципальному району от 10.03.2015 года, протокол об административном задержании от 10.03.2015 года, судья приходит к выводу о виновности Кондратьева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу. В судебном заседании на основании совокупности собранных доказательств судьей установлено, что Кондратьев А.Н. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, а потому Кондратьев А.Н. подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Кондратьева А.Н., судья относит признание вины, раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кондратьева А.Н., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание личность виновного, недостаточность исправительного воздействия предыдущих наказаний за однородные правонарушения, прихожу к выводу о назначении Кондратьеву А.Н. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь частью 3 статьи 23.1, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кондратьева А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 10 марта 2015 года с 19 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток через Рузаевский районный суд Республики Мордовия со дня его вручения или получения копии.

Судья - подпись