Решение по делу № 21-148/2020 от 22.01.2020

Судья Глушков В.В. Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 13 февраля 2020 года

Судья Костромского областного суда Ротчев И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя Административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинского Н.Е. на решение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 26 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.6 Закона Костромской области от 20.04.2019 № 526-6-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях» (далее – Кодекс Костромской области об административных правонарушениях) в отношении Гончарова Ю.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 26 декабря 2019 года отменено постановление Административной комиссии г. Костромы № <данные изъяты> от 20.11.2019 года в отношении Гончарова Ю.А. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.2.6 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях.

Председатель Административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинский Н.Е. обратился с жалобой на названное решение, которое вместе с делом об административном правонарушении поступило для рассмотрения судьей Костромского областного суда.

В судебном заседании Костромского областного суда по данному делу председатель Административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинский Н.Е. отозвал жалобу путем обращения в суд с письменным заявлением об этом.В соответствии с положениями статей 30.1, 30.10 и 30.12 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений, решений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы, протеста на постановление, решение по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы, протеста отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы, протеста исключается.

Руководствуясь ст. ст. 29.12 и 30.9 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Производство по жалобе председателя Административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинского Н.Е. на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 26 декабря 2019 года, вынесенное в отношении Гончарова Ю.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.6 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях прекратить.

Судья Костромского областного суда Ротчев И.К.