Решение по делу № 2-149/2018 от 16.11.2017

Дело № 2-149/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2018 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Р.А. Солдатковой

при секретаре Н.Г.Немальцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красновой Асии Хависовны к Обида Александру Даниловичу, администрации муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, Филипповских Ольге Сергеевне о признании незаконным свидетельства о государственной регистрации права, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости,

У С Т А Н О В И Л :

Краснова А.Х. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, обосновывая требования тем, что является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Смежным землепользователем является ответчик Обида А.Д., являющийся собственником земельного участка с кадастровым номером № Между участками находится тупиковый проезд, который относится к землям общего пользования. Истец указывает, что ранее беспрепятственно пользовалась данным проездом. В 2013 году ответчик увеличил протяженность границы принадлежащего ему земельного участка за счет мест общего пользования с изменением его конфигурации. Проведены кадастровые работы, подготовлен межевой план с указанием, что сведения о местоположении границы и площади по спорному земельному участку были ранее установлены неверно. На основании данных документов Обида А.Д. оформил данный участок в собственность, установил ворота. В связи с чем она (истец) лишена доступа к участку общего пользования.

Просит в судебном порядке признать незаконным свидетельство о государственной регистрации в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, выданное Обида А.Д., внести соответствующие изменения в ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах в отношении вышеуказанного земельного участка.

Судебные заседания по делу назначались дважды – на 15.01.2018 года и 16.01.2018 года, однако истец в судебные заседания не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об отложении дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, доказательств уважительности причины неявки суду не представила.

Ответчики в судебное заседание не явились. Ответчик Обида А.Д., участвуя в судебном заседании 15.01.2018 года, не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец дважды не явилась в судебное заседание, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Красновой А.Х. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Красновой Асии Хависовны к Обида Александру Даниловичу, администрации муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, Филипповских Ольге Сергеевне о признании незаконным свидетельства о государственной регистрации права, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: Р.А.Солдаткова