Решение по делу № 1-446/2017 от 06.06.2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 26 июля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Темникова И.И. единолично, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Ринчино Д.А., помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Поляковой О.А., подсудимого – гражданского ответчика Самбуева А.А., его защитника-адвоката Бураева В.Н., представившего удостоверение №994 и ордер № 1005231, потерпевшей – гражданского истца Б. представителя потерпевшей Очирова А.В., при секретаре Сонтохоновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Самбуева Аркадия Аркадьевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30 марта 2017 года около 03 часов в <адрес> Республики Бурятия, между Самбуевым А.А. и Б, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, на почве ревности произошла ссора. В этот момент у Самбуева А.А. на почве неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на убийство Б Реализуя возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 40 минут Самбуев А.А., находясь в <адрес> Республики Бурятия, действуя умышлено, с целью убийства нанес Б 1 удар ладонью по лицу, после чего Б выбежала на веранду дома. Самбуев А.А. 30 марта 2017 года около 03 часов 40 минут, также вышел на веранду вышеуказанного дома, где действуя умышленно, с целью убийства нанес Б 8 ударов кулаком по голове, 3 удара кулаком в грудную клетку, 3 удара кулаком по правой верхней конечности, 3 удара кулаком по левой верхней конечности, 4 удара ногами по правой нижней конечности, 4 удара ногами по левой нижней конечности. В этот момент Б попыталась убежать от Самбуева А.А., однако последний схватил руками ее за волосы и уронил на деревянный пол веранды, в результате чего она ударилась подбородком об пол. Далее Самбуев А.А. с целью убийства Б, продолжая удерживать ее за волосы, с силой придавил руками ее лицо к деревянному полу. Самбуев А.А., продолжая свои преступные действия, находясь в том же месте, в то же время, действуя умышлено, с целью убийства, обхватил и с силой сдавил руками шею Б, перекрыв доступ воздуха, тем самым, осуществляя ее удушение до тех пор, пока Б, не перестала подавать признаков жизни. В результате преступных действий Самбуева А.А. Б были причинены следующие повреждения: - механическая асфиксия от сдавления органов шеи при удавлении: наличие в мягких тканей передней и боковых поверхностей шеи в средней трети на уровне гортани множественных кровоизлияний на участке размером 10,5 на 5 сантиметров глубиной до 5 сантиметров (подкожно-жировая клетчатка, мышцы, жировая клетчатка полости шеи), наличие кровоизлияний в толще грудинно-ключично-сосцевидных мышц на протяжении; обширное кровоизлияние в мягких тканях шеи из четких и лизированных эритроцитов без лейкоцитарной реакции, контрактурные повреждения скелетных мышечных волокон, точечные кровоизлияния под конъюнктивой век; эмфизема легких, множественные мелкоточечные кровоизлияния под висцеральной плеврой легких и эпикард (пятна Традье); диффузная острая эмфизема легких с разрывами межальвеолярных перегородок, мелкоочаговые внутриальвеолярные кровоизлияния. Полнокровие внутренних органов. Жидкое состояние крови. Синдром острых дисциркуляторных расстройств во внутренних органах по типу общего острого полнокровия, расценивающаяся по признаку опасности для жизни (вред здоровья, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано самостоятельно и в конкретной ситуации закончилось смертью (угрожающее жизни состояние)), как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека; - ушибленная рана подбородочной области, расценивающаяся по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3 недель (до 21-го дня включительно), как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека; - кровоизлияния (4) в мягкие ткани волосистой части головы; кровоподтек (1) и ссадины (3) лица, кровоподтеки (3) груди, кровоподтеки (справа 3, слева 3) верхних конечностей, кровоподтек (1) и ссадины (3) правой нижней конечности, кровоподтеки (2) и ссадины (2) левой нижней конечности, расценивающиеся по своим свойствам, как раздельно, так и в совокупности, как не причинившие вред здоровью человека. В результате преступных действий Самбуева А.А. Б скончалась на месте происшествия через непродолжительный промежуток времени. Смерть Б наступила от механической асфиксии, развившейся в результате сдавления органов шеи при удавлении.

Подсудимый Самбуев А.А.вину в предъявленном обвинении по ст. 105 ч. 1 УК РФ признал частично, пояснил, что согласен с датой, временим и количеством нанесенных ударов, однако убивать потерпевшую не хотел, на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Согласно оглашенных показаний подозреваемого Самбуева А.А. от 30.03.2017г., данных в ходе предварительного следствия, 29.03.2017г. с утра он находился дома совместно с Б, а также у них дома был его друг К., который приехал к нему примерно 27.03.2017г. из <адрес>, так как он сейчас там проживает. С утра они начали распивать спиртные напитки дома у Самбуева, при этом между ними было все хорошо, они не ругались между собой. Затем около 15 часов Самбуев и К. поехали в СТО, которое находится <адрес>, так как К. свой автомобиль отдал в СТО «Разборку», и хотел получить за машину деньги, но денег не получил, так как хозяев данного СТО не было. Тогда они поехали обратно домой, они приехали в 102 квартал, где в магазине «Абсолют» купили спиртные напитки, а именно водку две бутылки объемом 0,5 литра, и две бутылки пива объемом 1,5 литра, время было около 17 часов. За спиртное заплатил Самбуев на собственные деньги. Затем они пошли к нему домой, где их ждала Б, домой они пришли около 17 часов 20 минут. После чего они решили с К. сделать шашлыки и посидеть на улице, так как погода позволяла. Они сидели на улице в ограде дома и распивали спиртные напитки, при К этом все пили спиртные напитки. Между ними было все нормально, они не ругались, никаких конфликтных ситуаций не было. После чего у них закончилось спиртное, и они решили сходить за спиртным в магазин «Абсолют», который находится в 102 квартале <адрес>. Они пошли все вместе втроем, время было около 20 часов 30 минут. По дороге они начали ругаться с Б из-за сотового телефона, ей нужно было позвонить, она хотела с сотового Самбуева позвонить, а он его не мог найти, по этой причине произошла ссора. Но по дороге она у себя в кармане нашла его телефон, и сразу успокоилась. Они дошли до магазина «Абсолют», где К. на свои собственные деньги купил спиртные напитки, а именно две бутылки водки объемом 0,5 литра, и две бутылки пива объемом 1,5 литра. После они пошли обратно домой к Самбуеву, но по пути следования он и Б начали между собой ругаться из-за мелочей. Самбуев попросил К. пойти вперед, так как ему было неудобно, в его присутствии ругаться при К этом он ему передал ключи от дома, и он взял пакеты со спиртным. По пути домой Самбуев и Б так сильно поругались на словах, что решили расстаться, так как между ними был неопределимое непонимания друг друга. Решение о расставании они приняли совместно. После чего домой они пришли около 21 часа, при К этом К. был уже дома. Б сразу начала собирать свои вещи, так как она хотела сразу уехать домой к себе, Самбуев ее в этом не останавливал. Но были видно, что она не хотела уезжать, так как она не могла дозвониться до службы такси. После в какой-то момент Самбуев предложил ей помириться, на что она согласилась, и они успокоились. Далее они втроем начали опять распивать спиртное, между ними уже никаких ссор не было. Затем около 22 часов 30 минут к Самбуеву домой пришел друг – А., которому он позвонил около 21 часа и пригласил к себе домой, а также он должен был отдать ему куртку. После вчетвером они за кухонным столом начали распивать спиртные напитки, при К этом они хорошо между собой общались и не ругались. Затем около 00 часов 30.03.2017г. они все легли спать, а именно К. и А. легли на пол спать, они там им постелили матрас, а Самбуев и Б легли спать на кровать. Затем около 03 часов 30.03.2017г. Самбуев захотел интимной близости с Б, но она ему отказала, так как была обижена на него. Ее отказ его разозлил, в результате они начали ругаться словесно, так как они были в состоянии алкогольного опьянения, это еще добавляло агрессии в их ссору. Затем Самбуев сказал ей выйти на веранду дома, так как К. и Арслан спали, а дом у него состоит из одной комнаты, время было около 03 часов 40 минут. Уточняет, что на ней была следующая одежда: трусики, майка, кофта. Когда они находились около выхода из дома, его переполнили чувства ревности и злости, в результате Самбуев нанес один удар правой ладошкой ей по левой щеке, время было около 03 часов 40 минут. Б выскочила на веранду дома, где они начали ругаться с ней на повышенных тонах, при К этом для связки слов выражались нецензурной бранью. Затем Самбуев начал ей наносить удары по лицу, голове, тело и по конечностям. Все удары он наносил кулаками рук и ногами, по голове он ударил кулаком около 4 раз, по лицу ударил кулаком около 4 раз, по груди ударил кулаком около 3 раз, по ногам ударил своими ногами, обутыми в кроссовки около 4 раз. Во время нанесения ударов, Б пыталась убежать от него на улицу, но Самбуев ее схватил за волосы руками, повалил на пол веранды дома, и сильно придавил ее лицо к полу, в результате она сильно ударилась подбородком об пол или об порог. В результате Самбуев начал придавливать ее лицо к полу, а она сама, сопротивляясь, пыталась вырваться от его захвата, в результате ее лицо обтерлось об деревянный пол веранды дома. Также во время этого, что он сорвал с нее трусы. Она лежала на полу вместе с ним, при К этом она ему говорила, чтобы он прекратил, что она все поняла, чтобы Самбуев прекратил ее бить, но он был эмоционально возбужден, а также его переполняли чувства ревности и злости. Она лежала к нему спиной, а Самбуев был позади ее, после чего он правой рукой обхватил ее горло и начал сдавливать, так как она кричала, чтобы он остановился, но он хотел, чтобы она замолчала, по времени Самбуев горло сдавливал около 2 минут. при К этом, когда он сдавливал правой рукой ее горло, она своими руками его царапала правую руку, в результате у него образовались повреждения. Примерно через 2 минуты Самбуев почувствовал, что она перестала сопротивляться, и перестала кричать, он ее отпустил. Затем на эмоциях злости и ревности, Самбуев взял сломанный стул, который лежал на веранде дома, и ножкой данного стула ввел его во влагалище Б, но она была полностью без чувств. Уточняет, что Б лежала на полу веранды дома, на спине, головой в сторону выхода из веранды дома. Уточняет, что ссора и избиение Б на веранде дома было не больше 10 минут. Уточняет, что на веранде дома нет освещения, но входная дверь с улицы на веранду была открыта, где горел уличный фонарь и он нормально видел обстановку на веранде. Затем Самбуев зашел домой, подошел к кирпичной печи, покурил, время прошло около 5 минут. Затем он подумал о Б, почему она не заходит домой, Самбуев вышел на веранду, и обнаружил, что она лежала в таком же положении, как он ее и оставил около 5 минут назад. Самбуев подошел к ней, потрогал ее, но она признаков жизни не подавала, в этот момент понял, что она умерла. Затем Самбуев сразу забежал домой взял сотовый телефон и вызвал сотрудников полиции и сотрудников скорой помощи, время было около 04 часов. После он разбудил К. и А., которым все рассказал, что убил Б.. М.В (т.1 л.д.136-141).

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого Самбуева А.А. от 30.03.2017г., согласно которому 30.03.2017г. около 03 часов Самбуев поругался с М., после чего он ей сказал выйти на веранду дома, чтобы поговорить, что она и сделала. Когда они находились около выхода из дома, его переполнили чувства ревности и злости, в результате Самбуев нанес один удар правой ладошкой ей по левой щеке, время было около 03 часов 40 минут. М. выскочила на веранду дома, где они начали ругаться с ней на повышенных тонах, при К этом для связки слов выражались нецензурной бранью. Затем Самбуев начал Б. наносить удары по лицу, голове, тело и по конечностям. Во время нанесения ударов, Б пыталась убежать от него на улицу, но он ее схватил за волосы руками, повалил на пол веранды дома, и сильно придавил ее лицо к полу, в результате она сильно ударилась подбородком об пол или об порог. В результате Самбуев начал придавливать ее лицо к полу, а она сама, сопротивляясь, пыталась вырваться от его захвата, в результате ее лицо обтерлось об деревянный пол веранды дома. Она лежала на полу вместе с ним, при К этом она ему говорила, чтобы он прекратил, что она все поняла, но Самбуев был эмоционально возбужден, а также его переполняли чувства ревности и злости. Она лежала к нему спиной, а он был позади ее, после чего Самбуев правой рукой обхватил ее горло и начал сдавливать, так как она кричала, чтобы он остановился, но он хотел, чтобы она замолчала, по времени я горло сдавливал около 2 минут. при К этом, когда Самбуев сдавливал правой рукой ее горло, она своими руками царапала его правую руку, в результате у него образовались повреждения. Затем он почувствовал, что она перестала сопротивляться, и перестала кричать, Самбуев ее отпустил. Затем на эмоциях злости и ревности, он взял сломанный стул, который лежал на веранде дома, и ножкой данного стула ввел его во влагалище Б, но она была полностью без чувств. После зашел в дом (т.1 л.д.142-146).

Согласно оглашенных показаний обвиняемого Самбуева А.А. от 31.03.2017г.,03 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес>, вместе с ним была его сожительница Б., а также были его друзья К. и А.. В это время он захотел интимной близости с Б, но она ему отказала, так как была обижена на него. Ее отказ его разозлил, в результате они начали ругаться словесно, так как были в состоянии алкогольного опьянения, это еще добавляло агрессии в их ссору. Затем он сказал ей выйти на веранду дома, так как К. и Арслан спали, а дом у него состоит из одной комнаты, время было около 03 часов 40 минут. Уточняет, что на ней была следующая одежда: трусики, майка и кофта. Когда они находились около выхода из дома, его переполнили чувства ревности и злости, в результате Самбуев нанес один удар правой ладошкой ей по левой щеке, время было около 03 часов 40 минут. Б выскочила на веранду дома, где они начали ругаться с ней на повышенных тонах, при К этом для связки слов выражались нецензурной бранью. Затем он начал ей наносить удары по лицу, голове, тело и по конечностям. Все удары Самбуев наносил кулаками рук и ногами, по голове он ударил кулаком не менее 4 раз, по лицу ударил кулаком не менее 4 раз, по груди ударил кулаком не менее 3 раз, по ногам ударил своими ногами, обутыми в кроссовки не менее 4 раз. Во время нанесения ударов, Б пыталась убежать от него на улицу, но Самбуев ее схватил за волосы руками, повалил на пол веранды дома, и сильно придавил ее лицо к полу, в результате она сильно ударилась подбородком об пол или об порог во время падения об пол. В результате он начал придавливать ее лицо к полу, а она сама, сопротивляясь, пыталась вырваться от его захвата, в результате ее лицо обтерлось об деревянный пол веранды дома. Также во время этого, что Самбуев сорвал с нее трусы. Она лежала на полу вместе с ним, при К этом она ему говорила, чтобы он прекратил, что она все поняла, чтобы он прекратил ее бить, но Самбуев был эмоционально возбужден, а также его переполняли чувства ревности и злости. Она лежала к нему спиной, а он был позади ее, после чего Самбуев правой рукой обхватил ее горло и начал сдавливать, так как она кричала, чтобы он остановился, но он хотел, чтобы она замолчала, по времени он горло сдавливал около 2 минут. при К этом, когда Самбуев сдавливал правой рукой ее горло, она своими руками царапала его правую руку. Примерно через 2 минуты он почувствовал, что она перестала сопротивляться, и перестала кричать, он ее отпустил. После на эмоциях злости и ревности, Самбуев взял сломанный стул, который лежал на веранде дома, и ножкой данного стула ввел его во влагалище Б, но она была полностью без чувств. Уточняет, что Б лежала на полу веранды дома, на спине, головой в сторону выхода из веранды дома. Уточняет, что в ходе проверки показаний на месте он ошибочно указал, что Б. лежала на спине ногами к выходу, так как был взволнован и перепутал. На самом деле она лежала на полу веранды на спине головой в сторону выхода из веранды. Уточняет, что ссора и избиение Б на веранде дома было не больше 10 минут. На веранде дома нет освещения, но входная дверь с улицы на веранду была открыта, где горел уличный фонарь и Самбуев нормально видел обстановку на веранде. Затем он зашел домой, подошел к кирпичной печи, покурил, время прошло около 5 минут. Затем он подумал о Б, почему она не заходит домой, он вышел на веранду, и обнаружил, что она лежала в таком же положении, как он ее и оставил около 5 минут назад. Самбуев подошел к ней, потрогал ее, но она признаков жизни не подавала, в этот момент понял, что она умерла. Затем он сразу забежал домой взял сотовый телефон и вызвал сотрудников полиции и сотрудников скорой помощи, время было около 04 часов. В содеянном раскаивается, свою вину признает частично, умысла на убийства у него не было. Он не предполагал, что его действия в отношении Б. приведут к смерти последней (т.1 л.д.151-154)

Согласно оглашенных дополнительных показаний обвиняемого Самбуева А.А., данных в ходе предварительного следствия, 30.03.2017г. около 03 часов ночи он поругался со своей женщиной М., они находились у Самбуева дома по адресу: <адрес>. После чего Самбуев и Б. решили выйти на веранду дома, где продолжили ссориться, подробно он не помнит, как они ругались, так как находились в состоянии алкогольного опьянения. Самбуев начал ей наносить удары по телу, рукам, ногам, голове. Наносил удары ногами и руками. Уточняет, что он точно не может сказать, какое количество ударов он нанес М., а удары ногами он наносил своими ногами (т. 1 л.д.157-161)

Оглашенные показания подсудимый Самбуев А.А. подтвердил как достоверные.

Помимо признательных показаний подсудимого Самбуева А.А. его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждают следующие, исследованные судом доказательства.

Потерпевшая Б. суду показала, что М. примерно летом 2016 года познакомилась с Самбуевым, в ноябре 2016 года начали вместе жить по адресу: <адрес>. М. в декабре 2016 года познакомила Бу с Самбуевым, отношения между ними были хорошие, собирались летом 2017 года пожениться. Б. известно, что Самбуев проживал по вышеуказанному адресу один, а его родители проживали в <адрес>. Б. с его родителями официально была не знакома, чем они занимаются ей также неизвестно, а также ей неизвестно, где именно работал Самбуев. М. говорила Б., что Самбуев подрабатывает где-то, где именно ей неизвестно. М. часто звонила и говорила, что она часто ругается с Самбуевым, что последний ее очень сильно ревновал практически ко всему, по этой причине бывало, что он поднимал на нее руки. Неделю назад она приехала на такси в одном сапоге домой, и сказала, что она поругалась с Самбуевым. Б. сказала М., чтобы она была дома, что ее вещи заберут родственники, чтобы она к нему больше не возвращалась. Однако, Б не послушалась и уехала к Самбуеву, она ей неоднократно говорила, чтобы она ушла от Самбуева, однако М. ее не слушалась. Б. известно, что каждая ссора у М. и Самбуева была из-за ревности последнего, и заканчивались тем, что Самбуев А.А. поднимал на нее руки. На их неоднократные просьбы расстаться с Самбуевым М. ничего не говорила. 02.04.2017г. около 09 часов Б. позвонила сестра О. и сообщила, что ей звонил отец Самбуева А.А. и сообщил, что Самбуев А.А. убил Мэдэгму. М. по характеру была доброй, отзывчивой, жизнерадостной, спокойной, немногословной, веселой. М. родилась от 1 беременности, доношенной. Роды своевременные. У М. в детстве не было травм, болезней, которые могли повлиять на ее психическое состояние. М. хорошо училась, была активной, пела, танцевала. Алкогольными напитками не злоупотребляла. М. была очень ответственным человеком, обеспечивала своих младших братьев.

Свидетель И. суду показал, что, работает страшим полицейским батальона полиции ОВО по <адрес>– филиала УВО ВНГ РФ по РБ. ДД.ММ.ГГГГ, заступил на ночное дежурство в качестве старшего группы задержания с полицейским – водителем Н. и патрулировали <адрес>. Около 4 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, от дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, произошло убийство. Сразу выехали по указанному адресу, также на место выехал еще один патруль. Когда прибыли на адрес, обнаружили, что ворота во двор закрыты, перелезли через забор, открыли ворота. Дверь на веранду дома была открыта, зашли на веранду, сразу там обнаружили женщину азиатской внешности, лежащую на полу, не поддающую признаков жизни, пульса у потерпевшей, не было, на теле и лице были множественные гематомы, лицо было в крови, была одета кофточка, больше никакой одежды не было, была практически голая. Также у нее были кровоподтеки в районе влагалища, руки и ноги у нее были разведены в стороны. Когда прошли в дом, на стуле сидел подсудимый Самбуев, держался за голову, кричал: «Это я ее убил, я вас вызвал». Самбуев сказал, что избил потерпевшую, убил ее. Подробностей, не рассказывал, сказал, что они все вместе распивали спиртное, у него с потерпевшей произошла ссора, в ходе которой, Самбуев ее избил, от чего она умерла. Самбуев, находился в состоянии алкогольного опьянения, от Самбуева исходил запах алкоголя, Самбуев пояснил, что накануне пил спиртное в компании друзей и потерпевшей. В доме, также были еще двое мужчин – друзья Самбуева, их фамилий не помнит, они проснулись, когда полиция зашла в дом, пояснили, что они были пьяные, спали, поэтому ничего не слышали и не видели. Потерпевшая, лежала на веранде дома, головой к входной двери, на спине, не поддавала признаков жизни. Позже приехала следственно оперативная группа и скорая помощь, врач констатировал смерть потерпевшей. После чего доставили Самбуева в ОП №, и передали Самбуева в дежурную часть. Давление на Самбуева никто не оказывал, Самбуев сам позвонил в полицию, сам во всем признавался, раскаивался, говорил: «Я ее убил».

Свидетель Н. суду показал, чтоработает водителем – полицейским батальона полиции ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по РБ. ДД.ММ.ГГГГ, заступил на ночное дежурство в качестве водителя – полицейского, со старшим группы задержания Ирдынеевым, патрулировали <адрес>. Около 4-х часов утра ДД.ММ.ГГГГ, от оперативного дежурного поступило сообщение, что по адресу: <адрес> произошло убийство. Когда прибыли на место происшествия, примерно через 5 минут после получения сообщения. Также на место происшествия прибыл второй патруль, в составе старшего полицейского Нестерова и водителя Васильева. Ворота были закрыты, перелезли через забор, зашли на веранду дома, там лежал труп девушки, у потерпевшей были множественные повреждения, была кровь в области головы, была одета в футболку, больше одежды на ней не было, даже нижнего белья. Труп лежал на спине, головой к двери веранды. На веранде и в доме был беспорядок, валялись вещи, все было разбросано. На веранде валялся сломанный стул. Потом, зашли в дом, обнаружили там троих мужчин, один из них – подсудимый Самбуев, сказал: «Это я ее убил». Двое других мужчин только проснулись, они все втором находились в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от них исходил сильный запах спиртного. На наши вопросы о том, что случилось, Самбуев пояснил, что потерпевшая являлась его сожительницей, они распивали спиртные напитки, между Самбуевой и потерпевшей произошла ссора, они вышли на веранду, продолжали разбираться, в ходе данной ссоры, Самбуев избил потерпевшую, от чего потерпевшая впоследствии умерла. У Самбуева видимых телесных повреждений не было, на руках была кровь. Позже приехала следственно оперативная группа и скорая помощь, врач констатировал смерть потерпевшей. После чего доставили Самбуева в ОП №2, и передали Самбуева в дежурную часть.

Свидетель Е.. суду показал, что 29.03.2017г. около 20 часов 00 минут заступил на ночное дежурство в качестве старшего группы задержания, совместно с полицейским-водителем В., район патрулирования это Октябрьский район г. Улан-Удэ, бортовой номер нашего патруля «542». 30.03.2017г. около в 03 часов 55 минут от оперативного дежурного поступило сообщение, что по адресу: <адрес>, произошло убийство. Они прибыли на место происшествия 30.03.2017г. около 04 часов 00 минут. Когда они приехали на вышеуказанный адрес, там уже был еще один патруль, с бортовым номером «553», старший группы И., водитель Н. Они все сотрудники полиции направились к указанному дому, где открыв входную дверь, ведущую на веранду дома, обнаружили женщину азиатской внешности, не подающей признаков жизни, с множественными гематомами в области лица и тела. Труп женщины лежал на спине, головой к входной двери в дом. Верхние конечности трупа были отведены в стороны, нижние конечности также были отведены в стороны. Они указанный труп не перемещали, не переворачивали. На полу на веранде около входа были пятна бурого цвета, похожие на кровь. Он точно не помнит, какая одежда была на трупе девушки, но как ему кажется женская «ночнушка». Прибывшая на место происшествия бригада скорой медицинской помощи констатировала смерть женщины, которая приехала практически после них. Позже женщина была опознана как Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Когда они зашли в дом, то у печки увидели мужчину азиатской внешности, который сидел на стуле, и он сказал: «Это я вас вызвал, я убил ее». Позже было установлено, что данный мужчина является Самбуевым Аркадием Аркадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Самбуев был эмоционально возбужден, плакал, говорил, что это он ее убил, говорил, чтобы его убили, пытался нанести себе телесные повреждения. На нем была следующая одежда: черная майка, джинсы синего цвета, что было еще, не помнит. В доме также находились А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные молодые люди были в состоянии алкогольного опьянения. Со слов Самбуева А.А. он являлся сожителем Б, проживали вместе по указанному адресу. В ходе совместного распития спиртных напитков с сожительницей Б и друзьями, К. Р.В., А., у Самбуева А.А. произошла ссора с Б, после чего он, находясь на веранде дома, нанес Б побои руками и ногами. Потом находясь на полу веранды дома, схватил рукой за ее горло, и начал сдавливать, в результате она перестала подавать признаков жизни. После того, как Б перестала подавать признаки жизни, Самбуев А.А. позвонил в полиции и сообщил о том, что он убил Б В ходе беседы Самбуев А.А. полностью признавал свою вину в убийстве Б, раскаивался в содеянном. После чего все вышеуказанные люди были доставлены в отдел полиции №, для дальнейшего разбирательства.

Свидетель Г. суду показала, что потерпевшая БудажаповаМэдэгма была близкой подругой и одноклассницей. Б. рассказывала, что живет вместе с Самбуевым, часто ругаются, Самбуев Б. периодически избивал, Самбуев очень ревнивый, проверяет и читает все ее сообщения и переписки. ДД.ММ.ГГГГ, вечером позвонила Б., чтобы рассказать, что у нее проблемы с мужем. Б. рассказала, что приехал друг Самбуева откуда-то издалека и они собираются делать шашлыки. Потом, через какое-то время Б. перезвонила, сказала: «Вдруг он меня убьет, запомни адрес: <адрес>». На следующий день позвонила Б., но не могла дозвониться, телефон Б. был выключен. Она зашла в соц.сети, там от Б. пришло сообщение: смайлик, хотя на тот момент, как позже узнала, Б. уже была мертва. На тот момент подумала, что у Б. все нормально.

Свидетель Д.суду показала, что потерпевшая Б является ей подругой с детства, ДД.ММ.ГГГГ с Б. вместе гуляли в 18 квартале, при К ней Самбуев начал бить Б., из-за того, что ревновал, был в состоянии алкогольного опьянения, потом Б. и она убежали от Самбуева. ДД.ММ.ГГГГ они также встречались, у Б. были синяки, Б. сказала, что решила уйти от Самбуева и поехала забирать вещи. Б. может охарактеризовать с положительной стороны: спокойная, неконфликтая. У Б. были отношения с Самбуевым с ноября 2016 г., Б. периодически ей рассказывала, что Самбуев в состоянии опьянения ее бьет, становится агрессивным, после ДД.ММ.ГГГГ с Б. не созванивалась.

Согласно оглашенных показаний неявившегося свидетеля К. Р.В., с согласия сторон, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 29.03.2017г. около 12 часов он приехал в гости к своему знакомому Самбуеву Аркадию Аркадьевичу и его сожительнице Б. Планировал у них переночевать, а 30.03.2017г. должен был получить проездные документы, чтобы ехать на вахту на заработки. С утра они начали распивать спиртные напитки дома, при К этом все было хорошо, ссор не было, они не ругались, Самбуев с Б. также не ругались. Затем около 15 часов К. и А. поехали на СТО, которое находится в <адрес>, так как К. свой автомобиль отдал в СТО «Разборку» и хотел получить за машину деньги, но денег не получил. Тогда они поехали обратно домой к А., они приехали в 102 квартал, где в магазине «Абсолют» купили спиртные напитки, а именно водку две бутылки объемом 0,5 литра, и две бутылки пива объемом 1,5 литра, время было около 17 часов. За спиртное заплатил А.. Затем они пошли домой к А., где их ждала Б, домой они пришли около 17 часов 20 минут. После чего они решили с А. сделать шашлыки и посидеть на улице, так как погода позволяла. Они сидели на улице в ограде дома и распивали спиртные напитки, при К этом все пили спиртные напитки. Между ними было все нормально, они не ругались, никаких конфликтных ситуаций не было. После чего у них закончилось спиртное, и они решили сходить за спиртным в магазин «Абсолют», который находится в 102 квартале <адрес>. Они пошли все вместе втроем, время было около 20 часов 30 минут. По дороге А. начал ругаться с Б, по какой причине К. не известно, однако через какое-то время они успокоились. Они дошли до магазина «Абсолют», где К. на свои собственные деньги купил спиртные напитки, а именно две бутылки водки объемом 0,5 литра, и две бутылки пива объемом 1,5 литра. После чего они пошли обратно домой к А., но по пути следования А. и Б начали между собой ругаться, по каким причинам К. не известно. А. попросил его пойти вперед, и передал ему ключи от своего дома, и К. взял пакеты со спиртным и пошел в дом А.. После чего А. и Б пришли около 21 часа, при К этом К. был уже дома. Б сразу начала собирать свои вещи, так как она хотела сразу уехать домой к себе. Б не могла дозвониться до службы такси. После чего в какой-то момент А. с Б помирились и успокоились. После они втроем начали опять распивать спиртное, между А. и Б уже никаких ссор не было. 29.03.2017г. около 22 часов 30 минут приехал в гости к А. его знакомый А.. Они все вместе сели за кухонный стол и начали распивать спиртные напитки, при К этом они хорошо между собой общались, ссор не было. Совместно распили примерно 2 бутылки водки объемом 0,5 литров. Затем около 00 часов 30.03.2017г. они все легли спать. К. лег с А. спать на пол, куда постелили матрас, а А. с Б легли спать на кровать. Затем около 03 часов 30.03.2017г. К. услышал сквозь сон, что А. с Б ругаются словесно на кровати. Затем около 03 часов 40 минут Б. и А. вышли на веранду, откуда К. слышал как они ругаются, слышал крики Б., какие-то звуки ударов. К. не стал выходить на веранду, чтобы их успокаивать, так как не хотел встревать в их личные разборки. Около 04 часов его разбудил А. и рассказал, что убил Б А. вызвал скорую помощь, позвонил в полицию. А. К. и К. сказал, чтобы они не выходили на веранду до приезда сотрудников полиции. После приехали сотрудники полиции, которые К., А. и А. повезли в отдел полиции. Когда К. выходил из дома на улицу он видел на веранде труп Б, который лежал на спине, на лице он заметил следы крови. После чего он сразу отвернулся, не стал разглядывать. Б знает не так давно, познакомился с ней в начале марта 2017 года, когда приезжал в <адрес>. при К с Б. ругались, однако не бил ее. А. с Б летом 2017 года планировали сыграть свадьбу, у них были близкие отношения. А. планировал ехать на вахту на заработки, купить автомобиль, планировали завести детей. А. знает около 6-7 лет, всегда поддерживали хорошие отношения. Может охарактеризовать А. как человека хорошего, открытого, отзывчивого. В состоянии алкогольного опьянения А. никогда по отношению к К. агрессии не проявлял, не замечал, чтобы А. провоцировал конфликтные ситуации (т. 1 л.д.102-107).

Согласно оглашенных показаний неявившегося свидетеля А.., с согласия сторон, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 29.03.2017г. около 21 часов ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Самбуев Аркадий Аркадьевич и пригласил к себе домой. 29.03.2017г. около 22 часов 30 минут Бу приехал в гости домой к А. и его сожительнице Б, проживающих по адресу: <адрес>. Когда он к ним приехал у них в гостях также находился К.. Все в доме уже были в состоянии алкогольного опьянения. Они все вместе сели за кухонный стол и начали распивать спиртные напитки, при К этом они хорошо между собой общались, ссор не было. Совместно распили примерно 2 бутылки водки объемом 0,5 литров. Затем около 00 часов 30.03.2017г. они все легли спать. Бу лег с К. спать на пол, куда постелили матрас, а А. с Б легли спать на кровать. Затем около 03 часов 30.03.2017г. Бу услышал сквозь сон, что А. с Б ругаются словесно на кровати. Затем около 03 часов 40 минут. Б. и А. вышли на веранду, откуда он слышал, как они ругаются, слышал крики Б., какие-то звуки ударов. Бу не стал выходить на веранду, чтобы их успокаивать, так как не хотел встревать в их личные разборки. Около 04 часов его разбудил А. и сказал: «Похоже я убил Мэдэгму», Бу ему дал свой сотовый телефон, откуда А. позвонил в полицию и сообщил о содеянном, вызвал скорую помощь. А. также разбудил К. и также сообщил ему о случившемся. А. находился в шоковом состоянии, плакал, жалел о том, что убил Мэдэгму. А. ему и К. сказал, чтобы они не выходили на веранду до приезда сотрудников полиции. После приехали сотрудники полиции, которые Бу, К. и А. повезли в отдел полиции. Бу с дома сразу вышел на улицу, поэтому не видел трупа Б Б знает не так давно, познакомился с ней в середине ноября, их познакомил А.. А. с Б летом 2017 года планировали сыграть свадьбу, у них были близкие отношения. А. знает с детства, всегда поддерживали хорошие отношения. Может охарактеризовать А. как человека хорошего, отзывчивого, на него можно всегда положиться. В состоянии алкогольного опьянения А. становится веселым, не провоцирует конфликтных ситуаций, не проявляет агрессии (т. № л.д.108-112).

Согласно оглашенных показаний неявившегося свидетеля Э.., с согласия сторон, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 29.03.2017г. около 20 часов 00 минут он заступил на ночное дежурство в качестве старшего фельдшера совместно со вторым фельдшером С.. 30.03.2017г. около в 03 часов 55 минут от диспетчера ГАУЗ ГП № поступило сообщение, что по адресу: <адрес>, девушка находится без сознания. Они прибыли на место происшествия 30.03.2017г. около 04 часов 15 минут. Когда они прибыли на адрес там уже было два экипажа автопатрулей сотрудников национальной гвардии. Б. вместе со вторым фельдшером направились к указанному дому, где открыв входную дверь, ведущую на веранду дома, обнаружили женщину азиатской внешности, не подающей признаков движения и дыхания. при К осмотре женщины было установлено отсутствие пульсации сонных и периферических артерий, дыхания, зрачки были максимально расширены, без реакции на свет, кожные покровы на ощупь были местами холодными. После чего сразу сняли электрокардиографию сердца, которая показала отсутствие сердцебиения, в виде асистолии. Была констатирована смерть женщины. У трупа были обнаружены множественные гематомы в области лица и тела, лицо было изменено, увеличено в размерах за счет гематом и отеков, багрово-синего цвета, в области гениталий были следы кровянистых выделений, размазанных по кожному покрову. Труп женщины лежал на спине, головой к входной двери в дом. Верхние конечности трупа были отведены в стороны, нижние конечности также были отведены в стороны. Они указанный труп переворачивали на левый бок, чтобы провести осмотр на наличие телесных повреждений, после чего вернули труп в первоначальное положение. После того, как они вернули труп в первоначальное положение, из половых органов вытекла жидкость бардового цвета, похожего на кровь. На полу на веранде около входа были пятна бурого цвета, похожие на кровь. Когда Б. зашел в дом, там было трое мужчин, один из которых представился сожителем убитой женщины Самбуевым Аркадием Аркадьевичем и еще двое молодых людей азиатской внешности. Все указанные молодые люди находились в состоянии алкогольного опьянения. Б. попросил документы на труп, после чего Самбуев А.А. ему дал СНИЛС на имя Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Самбуев А.А. был возбужденным, плакал, кричал, что это он убил Мэдэгму, что он ее бил кулаками, раскаивался в содеянном, пытался нанести себе телесные повреждения (т. № л.д.117-121).

Помимо показаний подсудимого, потерпевшей и свидетелей, вина Самбуева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, подтверждается также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 285 УПК РФ и исследованными протоколами следственных действий, иными документами:

-Рапортом старшего следователя следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> капитана юстиции С от 30.03.2017г., согласно которому 30.03.2017г. в следственный отдел по <адрес> СУ СК России по <адрес> поступило телефонное сообщение от оперативного дежурного отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о том, что по адресу: <адрес>, обнаружен труп Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с признаками насильственной смерти – множественными гематомами в области головы (т. № л.д. 7)

- Рапортом оперативного дежурного отдела ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 53 мин. поступило сообщение о том, что заявитель Самбуев утверждает, что убил свою жену (т. № л.д. 10);

-Рапортом старшего полицейского батальона полиции ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по <адрес> сержанта полиции И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 ч. 55 мин. получил сообщение о том, что по <адрес>, произошло убийство. По прибытию на место на веранде дома была обнаружена женщина азиатской внешности не подающая признаки жизни с синяками и кровоподтёками на теле, прибывшая на место бригада скорой медицинской помощи подтвердила факт смерти. Данная женщина установлена как Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживала по <адрес>. Со слов Самбуева А.А. он являлся ее сожителем, проживали вместе по указанному адресу. В ходе совместного распития алкоголя с сожительницей и двумя друзьями у него с Б произошла ссора. После этого с его слов он наносил побои руками ногами. После того как она перестала подавать признаки жизни, он позвонил в полицию (т. № л.д. 11);

- Рапортом оперативного дежурного отдела ОП № УМВД России по <адрес> Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 57 мин. по адресу : <адрес>, осмотрен труп гр. Б, 1994 г.р., диагноз: ЗЧМТ, СГМ, УГМ, множественные гематомы и ссадины внутренних органов, смерть до прибытия. Сожитель в 04.00 часа нанес побои (т. 1 л.д. 14);

- Протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2017г., согласно которому осматривается <адрес> веранде около холодильника на полу обнаружен труп Б, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> лежит на спине, головой к входной двери в дом. Верхние конечности отведены в сторону под прямым углом, нижние конечности отведены в сторону. На трупе следующая одежда: кофта сине-белого цвета, майка серого цвета, бюстгальтер бело-черного цвета. Одежда вся испачкана кровью. Кожные покровы лица, шеи, нижней части живота, верхние 3-е бедер и половых органов испачканы кровью (т. 1 л.д. 24-29);

- Протоколом выемки от 03.04.2017г, согласно которому в здании Бюро СМЭ лаборантом У. были выданы ногтевые пластины с рук Б (т. 1 л.д.39-43);

- Протоколом осмотра предметов от 05.04.2017, согласно которому осмотрены: - при вскрытии конверта в нем обнаружен марлевый тампон, обильно пропитанный веществом бурого цвета, похожего на кровь; - при вскрытии пакета в нем обнаружена металлическая ножка стула «Т»- образной формы белого цвета. На нижней части ножки длиной 40 см, диаметром 3 см. имеется пластиковая заглушка черного цвета, на верхней части имеются два сварочных шва с острыми краями. С нижней части ножки на расстоянии 23 см. приварена перпендикулярно металлическая трубка белого цвета длиной 30 см., диаметром 1,5 см.; - при вскрытии пакета в нем обнаружена металлическая кастрюля желтого цвета с рисунками в виде цветов красного цвета. Размеры кастрюли: диаметр – 21,5 см., высота – 16 см. Внутри кастрюли имеются засохшие остатки еды. На внешней поверхности с одной стороны имеются многочисленные пятна от брызг вещества бурого цвета. Внешняя поверхность кастрюли имеет загрязнения; - при вскрытии пакета в нем обнаружены женские плавки из синтетической ткани розового цвета на белой резинке. Плавки имеют загрязнение. Плавки разорваны по шву. Плавки ношены. Размеры: длина по боковому шву 5 см., ширина в поясе 25 см.; - при вскрытии пакета в нем обнаружены джинсы синего цвета. На поясе имеется вставка из синтетической ткани в виде полосок красного, белого, черного цветов. Замок из металла желтого цвета и пуговица из металла коричневого цвета. Джинсы ношены, загрязнены. Размеры: длина по боковому шву 100 см., ширина пояса при застегнутой пуговице 41 см., ширина по нижнему краю 15 см. На лицевой стороне правой половины почти по всей поверхности расположены пятна бурого цвета, насыщенные, неправильной формы с неровными нечеткими краями; - при К вскрытии конверта в нем обнаружены ногтевые пластины в количестве 06 штук. Ногтевые платины имеют высохшие загрязнения веществом бурого цвета; - при К вскрытии конверта в нем обнаружен лист бумаги. На данном листе бумаги написано «Дактилокарта трупа гр. Б, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> признаками насильственной смерти». На данном листе бумаги приклеены десять дактилоскопических пленок со следами пальцев рук, а именно: - 1 след большого пальца правой руки Б., размером 40х50; - 1 след указательного пальца правой руки Б, размером 34х50; - 1 след среднего пальца правой руки Б, размером 32х50; - 1 след безымянного пальца правой руки Б, размером 34х50; - 1 след мизинца правой руки Б, размером 30х52; - 1 след большого пальца левой руки Б, размером 36х52; - 1 след указательного пальца левой руки Б, размером 34х50; - 1 след среднего пальца левой руки Б, размером 32х51; - 1 след безымянного пальца левой руки Б, размером 32х52; - 1 след мизинца левой руки Б, размером 30х52; - при К вскрытии конверта в нем обнаружен лист бумаги. На данном листе бумаги написано «КУСП-9654 от ДД.ММ.ГГГГ ОП №. Убийство гр. Б <адрес>». На данном листе бумаги приклеены три дактилоскопические пленки со следами пальцев рук, а именно: - 1 след пальца руки на 1 светлой дактилопленке размером 85х49 с бутылки «Три медведя»; - 1 след пальца руки на 1 светлой дактилопленке размером 61х49 с рюмки; - 1 след пальца руки на 1 светлой дактилопленке размером 60х49 с кружки (т. № л.д. 44-48);

- Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Самбуев А.А. пояснил об обстоятельствах убийства Б (л.д. 142-146);

-Заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомусмерть гр. Б наступила от механической асфиксии, развившейся в результате сдавления органов шеи при К удавлении, что подтверждается морфологической картиной исследования трупа и данными лабораторных исследований (наличие в мягких тканях передней и боковых поверхностей шеи в средней трети на уровне гортани множественных кровоизлияния на участке размером 10,5x5см, глубиной до 5см (подкожно-жировая клетчатка, мышцы, жировая клетчатка полости шеи), наличие кровоизлияний в толще грудинно-ключично-сосцевидных мышц на протяжении; обширное кровоизлияние в мягких тканях шеи из четких и лизированных эритроцитов без лейкоцитарной реакции, контрактурные повреждения скелетных мышечных волокон (акт суд-гист. иссл. № от 13.04.2017г.), точечные кровоизлияния под конъюнктивой век; эмфизема легких, множественные мелкоточечные кровоизлияния под висцеральной плеврой легких и эпикарда (пятна Тардье); диффузная острая эмфизема легких с разрывами межальвеолярных перегородок, мелкоочаговые внутриальвеолярные кровоизлияния (акт суд-гист. иссл. № от 13.04.2017г.); полнокровие внутренних органов, жидкое состояние крови, синдром острых дисциркуляторных расстройств во внутренних органах по типу общего острого полнокровия (акт суд-гист. иссл. № от 13.04.2017г.)). Повреждение (механическая асфиксия от сдавления органов шеи при К удавлении): наличие в мягких тканях передней и боковых поверхностей шеи в средней трети на уровне гортани множественных кровоизлияния на участке размером 10,5x5см, глубиной до 5см (подкожно-­жировая клетчатка, мышцы, жировая клетчатка полости шеи), наличие кровоизлияний в толще грудинно-ключично-сосцевидных мышц на протяжении; обширное кровоизлияние в мягких тканях шеи из четких и лизированных эритроцитов без лейкоцитарной реакции, контрактурные повреждения скелетных мышечных волокон (акт суд-гист. иссл. № от 13.04.2017г.), точечные кровоизлияния под конъюнктивой век; эмфизема легких, множественные мелкоточечные кровоизлияния под висцеральной плеврой легких и эпикард (пятна Тардье); диффузная острая эмфизема легких с разрывами межальвеолярных перегородок, мелкоочаговые внутриальвеолярные кровоизлияния (акт суд-гист. иссл. № от 13.04.2017г.). Полнокровие внутренних органов. Жидкое состояние крови. Синдром острых дисциркуляторных расстройств во внутренних органах по типу общего острого полнокровия (акт суд-гист. иссл. № от 13.04.2017г.) - данное повреждение прижизненное, образовалось незадолго до наступления смерти (минуты) в результате не менее 1-го воздействия твердого тупого предмета(ов) в область шеи, расценивается по признаку опасности для жизни (вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано самостоятельно и в конкретной ситуации закончилось смертью (угрожающее жизни состояние) (приказ МЗиСР №н от 24.04.2008г. п.ДД.ММ.ГГГГ), как причинившее тяжкий вред здоровью человека. Между данным повреждением и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. Ушибленная рана подбородочной области - данное повреждение прижизненное, образовалось в результате 1-го воздействия твердого тупого предмета, расценивается по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель (до 21-го дня включительно) (приказ МЗиСР №н от 24.04.2008г. п.8.1), как причинившее легкий вред здоровью человека. Давность образования данного повреждения на момент смерти, учитывая его морфологические характеристики, может соответствовать сроку до 1-х суток. Между данным повреждением и наступлением смерти прямой причинно-следственной связи нет. Кровоизлияния (4) в мягкие ткани волосистой части головы; кровоподтек (1) и ссадины (3) лица, кровоподтеки (3) груди, кровоподтеки (справа 3, слева 3) верхних конечностей, кровоподтек (1) и ссадины (3) правой нижней конечности, кровоподтеки (2) и ссадины (2) левой нижней конечности - данные повреждения образовались в результате не менее 25-ти воздействий твердого тупого предмета(ов) (4-х в область волосистой части головы, 4-х в область лица, 3-х в область груди, 6-ти в область верхних конечностей, 8-ми в область нижних конечностей), расцениваются по своим свойствам, как раздельно, так и в совокупности (приказ МЗиСР №н от 24.04.2008г.), как не причинившие вред здоровью человека. Давность образования данных повреждений на момент смерти, учитывая их морфологические характеристики, может соответствовать сроку до 1 -х суток. Между данными повреждениями и наступлением смерти прямой причинно-следственной связи нет. Посмертная рваная рана (1) области промежности - после наступления смерти в ближайший посмертный период (минуты), что подтверждается макроскопической и гистологической картиной тканей в области раны (слабовыраженные очаговые кровоизлияния в стенках раны, красного цвета; кровоизлияния в дерме из четких эритроцитов, отсутствие кровоизлияний в мышце, единичное кровоизлияние из четких эритроцитов в соединительнотканной строме (акт суд.-гист. иссл. № от 13.04.2017г.). Поэтому судебно-медицинской оценке степени тяжести вреда причиненного здоровью человека не подлежит. Данное повреждение образовалось в результате не менее 1-го воздействия твердого тупого предмета (ов). Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего могло быть любым, при К котором доступны анатомические области, в которых обнаружены повреждения. Давность наступления смерти гр. Б. на момент исследования трупа в морге, учитывая выраженность ранних трупных явлений, может соответствовать сроку около 1-х суток. Обнаруженная концентрация этилового спирта в крови от трупа гр. Б составляет 2,6% что, обычно у живых лиц, соответствует сильной степени алкогольного опьянения (акт суд.-хим. иссл. № от 31.03.2017г.). (т. № л.д.58-64)

- Заключением эксперта № 1145-17 от 18.05.2017, согласно которому у гр. Самбуева А.А., 1989 года рождения, при осмотре обнаружены следующие повреждения: ссадины правой верхней конечности, передней поверхности груди слева, правого коленного сустава. Вышеуказанные повреждения причинены в результате воздействия твердого тупого предмета. Данные повреждения не влекут за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность образования (на момент осмотра) обнаружены повреждений около 1 суток (т. 1 л.д.70-71);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь потерпевшей Б принадлежит к ОaВ группе. Группа крови у Самбуева А.А. – AВ. В смыве с пола на веранде, на джинсах обнаружена кровь человека ОaВ группы, что не исключает ее происхождения от Б В шести ногтевых срезах обнаружены лишь следы крови человека, но антигены A,B,H не были выявлены, поэтому вывод об их групповой принадлежности не может быть сделан. Объекты израсходованы. На ножке стула, плавках кровь не обнаружена (т. 1 л.д.78-79);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомупричинение повреждений Б, обнаруженных на ее трупе, при К обстоятельствах указанных обвиняемым Самбуевым А.А.- возможно, так как таковые не противоречат данным судебно-медицинской экспертизы трупа потерпевшей в отношении механизма образования повреждений в том числе, и связанных непосредственно с ее причиной смерти

-Явка с повинной Самбуева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Самбуев сообщил, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в три часа 40 минут ночи им было совершено преступление, а именно он нанес телесные повреждения по голове и телу М., а затем задушил ее от полученных травм последняя скончалась. В содеянном он раскаивается, вину признает полностью (т. №, л.д. 132);

Свидетель С. суду показала, что Самбуев А.А. приходится ей племенником, характеризует Самбуева А.А. только с положительной стороны, как трудолюбивого человека.

Свидетель А. суду показала, что Самбуев А.А. приходится ей сыном, характеризует Самбуева А.А. только с положительной стороны, все всегда помогает.

Свидетель Ц. суду показала, что Самбуеву А.А. приходится тетей, характеризует Самбуева А.А. только с положительной стороны.

Судом также исследованы характеризующие Самбуева А.А. материалы дела: копия паспорта (т.1 л.д. 187-188), требование ИЦ МВД РБ, Самбуев юридически не судим (т. 1 л.д. 189), запросы в РНД, РПНД, согласно ответам на учете в указанных учреждениях не состоит (т. 1 л.д. 198,199), удовлетворительная характеристика по месту жительства (т. 1 л.д. 101).

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность - объективно подтверждающими вину Самбуева А.А. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора. Каких-либо противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, при оценке доказательств не установлено.

К такому выводу суд пришел на основе анализа показаний подсудимого Самбуева А.А., данных в ходе предварительного расследования, потерпевшей, свидетелей, других исследованных судом доказательств.

Суд считает полностью доказанной вину Самбуева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Анализируя показания Самбуева А.А., данные в суде и на предварительном следствии, суд в основу обвинительного приговора принимает показания Самбуева А.А. на предварительном следствии, в том числе при проверке его показаний на месте, и подтвержденные в суде, об обстоятельствах нанесения Б. ударов и удушения, повлекшее смерть потерпевшей, как правдивые и достоверные. Данные показания даны Самбуевым А.А. в присутствии защитника, перед началом допроса Самбуеву А.А. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 47 УПК РФ, согласно которым данные им показания могут в дальнейшем быть использованы в качестве доказательства по делу, также и в случае отказа от них. Данные показания объективно подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей К. Р.В., Бу, которые подтвердили факт того, что Самбуев А.А. и Б были вместе, распивали спиртные напитки, более с ними спиртные напитки никто не распивал, слышали как Самбуев А.А. и Б ругались, слышали звуки ударов, а так же когда Самбуев А.А. их разбудил сказал, что убил Б.. Так, из показаний свидетеля И., Н., Е., данных в суде, а также оглашенных показаний свидетеля Э., данных в ходе предварительного следствия следует, что когда они зашли в дом, то увидели, что Самбуев А.А. был пьяный, сидел на стуле и говорил: «это я вас вызвал, это я убил ее», а на веранде дома, лежала женщина азиатской внешности, без признаков жизни, с множественными гематомами в области лица и тела. Труп женщины лежал на спине, головой к входной двери в дом. Кроме того, вышеизложенное подтверждается косвенными показаниями дополнительного свидетеля Г., данных в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, вечером она позвонила Б., Б. рассказала, что приехал друг Самбуева откуда-то издалека и они собираются делать шашлыки. Потом, через какое-то время Б. перезвонила, сказала: «Вдруг он меня убьет, запомни адрес: <адрес>», а так же показаниями дополнительного свидетеля Д. из которых следует, что Самбуев периодически избивал Б..

Анализируя показания подсудимого Самбуева А.А., данные в судебном заседании об отсутствии у него умысла на убийство Б, суд относится к ним критически и расценивает их как попытку смягчить ответственность за содеянное, как тактику защиты, попытку избежать ответственности за совершенное им преступление, поскольку данные показания опровергаются исследованными доказательствами по делу – оглашенными показаниями самого Самбуева А.А., данными в ходе предварительного следствия о том, что он сильно разозлившись на Б. и стал наносить удары по лицу, голове, тело и по конечностям. Все удары он наносил кулаками рук и ногами, после чего он правой рукой обхватил ее горло и начал сдавливать, так как она кричала, чтобы он остановился, но он хотел, чтобы она замолчала, по времени Самбуев горло сдавливал около 2 минут, почувствовал, что она перестала сопротивляться, и перестала кричать, он ее отпустил.

По смыслу уголовного закона, при решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех доказательств, учитывая способ совершения преступления, локализацию телесных повреждений, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения. Представленные органом следствия доказательства достаточны для вывода о наличии умысла у подсудимого Самбуева А.А. на убийство Б.

С учетом исследованных судом доказательств по делу суд приходит к твердому убеждению, что угрозы для жизни и здоровья Самбуева А.А. Б. не представляла, никаких предметов у нее в руках и тяжких оскорблений с его стороны не было, однако Самбуев А.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, из возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее 8 ударов кулаком по голове, 3 удара кулаком в грудную клетку, 3 удара кулаком по правой верхней конечности, 3 удара кулаком по левой верхней конечности, 4 удара ногами по правой нижней конечности, 4 удара ногами по левой нижней конечности, обхватил и с силой сдавил руками шею Б, перекрыв доступ воздуха, тем самым, осуществляя ее удушение до тех пор, пока Б, не перестала подавать признаков жизни.

Вина Самбуева А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также заключением судебно-медицинской экспертизы трупа Б., в котором характер, количество и локализация обнаруженных телесных повреждений, явившихся причиной ее смерти, объективно подтверждают показания Самбуева А.А. на предварительном следствии, в том числе при проверке его показаний на месте, протоколом осмотра места происшествия. Согласно заключению СМЭ, смерть гр. Б наступила от механической асфиксии, развившейся в результате сдавления органов шеи при К удавлении. при К этом суд считает доказанным, что между преступными действиями Самбуева А.А. и наступившими последствиями в виде смерти Б. имеется прямая причинная связь.

Суд приходит к выводу о доказанности вины Самбуева А.А. в совершении умышленного убийства Б на почве возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений.

Оценив исследованные доказательства, суд пришел к твердому убеждению, что подсудимый Самбуев А.А. в момент совершения преступления не находился в состоянии аффекта, поскольку его действия в период и после совершения преступления носили целенаправленный характер, были конкретными, а также из анализа исследованных доказательств суд не нашел оснований считать, что действия Самбуева А.А. совершены в условиях необходимой обороны или при К превышении ее пределов.

Каких-либо противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, при оценке доказательств не установлено.

Показания свидетелей С., А., Ц. суд признает как данные характеризующие личность Самбуева А.А.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия Самбуева А.А. по ст. 105 ч. 1 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Самбуевым А.А.. преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Самбуева А.А. обстоятельствами суд признает полное и признание вины в ходе предварительного следствия и частичное признание вины в ходе судебного заседания, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, которые положены в основу приговора, явка с повинной, вызов сотрудников полиции и сотрудников скорой медицинской помощи, удовлетворительная характеристика по месту жительства, а также положительные характеристики со стороны родственников С., А., Ц., отсутствие судимостей, болезненное состояние здоровья, молодой возраст, частичное возмещение морального вреда.

Отягчающим наказание Самбуева А.А. обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из показаний Самбуева А.А.. на предварительном следствии, а также оглашенных показаний свидетелей К. Р.В., А., данных в ходе предварительного следствия следует, что преступление Самбуевым А.А. совершено после употребления им спиртных напитков и суд пришел к выводу, что с учетом личности виновного о том, что при установленных выше обстоятельствах состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого Самбуева при совершении преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного Самбуевым А.А. преступления и степени его общественной опасности, наличия в его действиях отягчающего наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также положений ст. 73 УК РФ, считая, что исправление Самбуева А.А. возможно только путем изоляции от общества, путем назначения наказания в виде реального лишения свободы. Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому Самбуеву А.А. максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.105 УК РФ, а назначить наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом также обсуждался вопрос о назначении подсудимому в качестве дополнительного наказания ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 105 УК РФ, однако с учетом наличия смягчающих обстоятельств, пришел к выводу об отсутствии необходимости его назначения.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить отбывание наказание Самбуеву А.А. в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Суд, рассмотрев постановление старшего следователя СО по Октябрьскому району г. Улан-Удэ СУ СК РФ по РБ С о вознаграждении адвоката С. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Самбуева А.А. в ходе предварительного следствия в сумме 1650 рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь п.5 ч.2 ст.131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать их с осужденного, который не отказался от услуг защитника, в доход федерального бюджета.

При рассмотрении гражданского иска потерпевшей Б. о взыскании с подсудимого Самбуева А.А. компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей, суд установил, что гражданскому истцу Б. в результате преступных действий подсудимого - гражданского ответчика Самбуева А.А. причинены моральные и нравственные страдания, связанные со смертью близкого ей человека.. Исходя из принципа разумности и справедливости, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Самбуевым преступления, степень вины подсудимого, его материальное положение, степень физических и нравственных страданий потерпевшей в связи со смертью дочери, исходя из принципа разумности и справедливости, руководствуясь ст.ст. 1094, 1099-1101, ст.151 ГК РФ, суд находит подлежащими частичному удовлетворению на сумму 1000000 рублей.

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуясь ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Самбуева Аркадия Аркадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Самбуева А.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 26 июля 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 30.03.2017 г. по 26 июля 2017 г.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в сумме 1650 рублей, взыскать с Самбуева Аркадия Аркадьевича в доход федерального бюджета.

Гражданский иск потерпевшей-гражданского истца Б. удовлетворить частично. Взыскать с Самбуева Аркадия Аркадьевича в пользу Б. в качестве компенсации причиненного преступлением морального вреда 1000 000 рублей.

Вещественные доказательства: марлевый тампон, с бурым веществом похожим на кровь с пола на веранде; ножка стула; джинсы синего цвета; женские плавки; кастрюля; три дактилоскопические пленки со следами пальцев рук; десять дактилоскопических плено со следами пальцев рук Б; ногтевые пластины с рук Б - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в соответствии с Главой 45.1 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись И.И. Темников

Копия верна:

Секретарь С.С. Сонтохонова

Подлинник находится в материалах дела № 1-446/2017.