Решение от 07.11.2019 по делу № 12-1222/2019 от 05.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2019 года                        город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Краснодара Старикова М.А., возражение АО «Кубанская управляющая компания» на предписание № 23/7-12387-19-ОБ/12-17386-И/31-189 об устранении выявленных нарушений от 22.10.2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кубанская управляющая компания» обратилось в суд с возражением на предписание № 23/7-12387-19-ОБ/12-17386-И/31-189 об устранении выявленных нарушений от 22.10.2019 г., руководствуясь Кодексом административного судопроизводства РФ.

Вместе с тем, согласно действующего законодательства, в случае не согласия с предписанием Государственной инспекции труда, заявитель вправе обратиться в суд с иском о признании недействительным (незаконным) предписания Государственной инспекции труда, оформив его с соблюдением требований ГПК РФ при предъявлении иска в суд.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по смыслу части 4 статьи 1 КАС РФ и части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации), споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Согласно п. 1 ч. ст. 128 КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 128 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ № 23/7-12387-19-░░/12-17386-░/31-189 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.10.2019 ░. - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░