Решение по делу № 2-815/2016 от 17.05.2016

Дело № 2-815/2016 22 июня 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,

при секретаре Осовской Ю.С.,

с участием истца Кирикович Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Кирикович Е.В. к Сверчковой Э.С., Евменьевой Л.В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кирикович Е.В. обратилась с иском к ФИО13, Евменьевой Л.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2. В качестве наследственного имущества остался гараж, документы на который не были оформлены надлежащим образом.

Просит включить указанный гараж в наследственное имущество, признать на него право собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истец Кирикович Е.В. требования поддержала.

Ответчики Сверчкова Э.С., Евменьева Л.В. извещены о времени и месте судебного разбирательства, представили заявления о признании иска.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Город Новодвинск» Грачева М.С. в письменном отзыве возражений относительно иска не высказала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица нотариус Новодвинского нотариального округа Богданова Н.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Государственное унитарное предприятие Архангельской области «Бюро технической инвентаризации» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителей не направили, возражений по иску не представили.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом без участия ответчиков и представителей третьих лиц.

Заслушав объяснения истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35 Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (пункт 1 статьи 218 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено по материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

Наследниками по закону являются Кирикович Е.В. (дочь) - истец по делу, а также ответчики Евменьева Л.В. (дочь), Сверчкова Э.С.(супруга).

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении, о смерти, заключении брака и никем не оспариваются.

ФИО2 являлся членом гаражного кооператива «Двинской» с ДД.ММ.ГГГГ, где ему выделен гаражный бокс №, о чем свидетельствует ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый паспорт объекта недвижимости представляет собой выписку из государственного кадастра недвижимости, содержащую уникальные характеристики объекта недвижимости, а также в зависимости от вида объекта недвижимости иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения об объекте недвижимости.

Согласно кадастровому паспорту ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ спорный объект недвижимости имеет следующие уникальные характеристики: капитальный гараж, площадью 25,6 кв.м, кадастровый №, расположенный в районе <адрес>.

Гараж находится на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном примерно в 60 м по направлению на север от ориентира – здания, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения железобетонного гаража, площадь участка 33 кв.м (постановление администрации МО «Город Новодвинск» от ДД.ММ.ГГГГ №-па, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ).

Право на спорный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) не зарегистрировано (уведомление Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Вещи и другое имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности и др.). Такая принадлежность может быть подтверждена правоустанавливающими документами (свидетельствами о праве собственности, судебными решениями, свидетельствами о праве на наследство, договорами о приобретении вещи в собственность и др.). По общему правилу, доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права (пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010№ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Судом установлено, что гараж являлся собственностью ФИО2

С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным включить в состав наследства капитальный гараж, принадлежавший наследодателю, т.к. право собственности ФИО2 на данное имущество подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств и никем не оспаривается.

Поскольку наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно статье 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявления ответчиков о признании иска приобщены к материалам дела.

Суд не находит оснований не принять признание иска ответчиками, т.к. последствия такого признания им понятны.

За Кирикович Е.В. следует признать право собственности в порядке наследования на капитальный гараж, площадью 25,6 кв.м, кадастровый №, расположенный в районе <адрес>.

Поскольку рассмотренный спор не обусловлен установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы относятся на заявителя.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда после вступления в законную силу является основанием для регистрации права общей долевой собственности на квартиру в ЕГРП.Копии вступивших в законную силу решений и определений судов в отношении прав на недвижимое имущество подлежат в трехдневный срок обязательному направлению судебными органами в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

В силу указаний, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», суд разъясняет, что решение является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП, но не освобождает от предоставления в органы Росреестра иных документов, необходимых для проведения государственной регистрации.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Кирикович Е.В. к ФИО13, Евменьевой Л.В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, капитальный гараж, площадью 25,6 кв.м, кадастровый №, расположенный в районе <адрес>.

Признать за Кирикович Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на капитальный гараж, площадью 25,6 кв.м, кадастровый №, расположенный в районе <адрес>.

Решение о признании за Кирикович Е.В. права собственности в отношении объекта недвижимости является основанием для регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Копию решения в трехдневный срок после вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Н. Поршнев

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2016