Решение по делу № 2-835/2019 от 22.02.2019

Дело № 2-835/2019

УИД 33RS0011-01-2019-000704-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 6 сентября 2019 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Мочалова Е.Ю.,

при секретаре Ивановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Семеновой О. Н. к администрации Клязьминского сельского поселения, администрации <адрес>, Мясоедовой Аде Б. о разделе жилого дома в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Семенова О.Н. обратилась в суд с иском к администрации Клязьминского сельского поселения, администрации <адрес>, Мясоедовой А.Б., в котором просит выделить в натуре находящиеся в ее пользовании и пользовании ее <данные изъяты>. <данные изъяты> долей общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> городок, <адрес>, а именно: помещение <№> на экспликации к поэтажному плану жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоящее из жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м, служебного помещения площадью <данные изъяты> кв.м. Долевому сособственнику Мясниковой А.Б. выделить в пользование <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на данный жилой дом, а именно: помещение <№> на экспликации к поэтажному плану жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоящее из жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м, жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом. В судебные заседания, назначенные на 14:30 ч. <дата> и на 09.00 ч. <дата> истец Семенова О.Н. и ее представители не явились, о датах судебных заседаний извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Представители ответчиков - администрации Клязьминского сельского поселения, администрации <адрес>, ответчик Мясоедова А.Б. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Исходя из этого, принимая во внимание, что по имеющимся в материалах дела копиям документов не представляется возможным всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, учитывая, что судебное разбирательство по делу дважды назначалось и откладывалось по причине неявки истца, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Семеновой О. Н. к администрации Клязьминского сельского поселения, администрации <адрес>, Мясоедовой Аде Б. о разделе жилого дома в натуре, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья:                                     Е.Ю. Мочалова