Решение по делу № 2а-2356/2019 от 03.04.2019

2а-2356/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чирковой Е.А.,

при секретаре Рудиковой Н.А.,

с участием административного истца 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению 1 к администрации ИК-7 ФКУ ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления о водворении в ПКТ от 04.06.2018г.,

УСТАНОВИЛ:

1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации ИК-7 ФКУ ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления о водворении в ПКТ от 04.06.2018г.

В судебном заседании административный истец свое административное исковое заявление поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

Представитель административного ответчика – ИК-7 ФКУ ГУФСИН России по Красноярскому краю 2 в отзыве на исковое заявление просила в удовлетворении административного искового заявления отказать в связи с пропуском административным истцом процессуального срока для обращения в суд, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, касающиеся заявления представителя административного ответчика о пропуске 1 процессуального срока для обращения с заявленными требованиями, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При этом как указано в п. 2 той же статьи решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как установлено в судебном заседании, 1 отбывал назначенное ему приговором суда наказание в виде лишения свободы и содержался в ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

В период отбывания наказания в названном исправительном учреждении, 04 июня 2018 года на основании протокола №66 от 04.06.2018г. заседания дисциплинарной комиссии 1 был переведен в ПКТ сроком на 3 месяца.

С действиями администрации ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю, выразившимися, по субъективному мнению административного истца, в незаконном водворении в ПКТ 1 не согласился, просил признать их незаконными.

Административное исковое заявление с требованиями о признании незаконным постановления о водворении в ПКТ от 04.06.2018г., подано 1 30.01.2019г., то есть, по истечении трех месяцев с момента обжалуемых действий.

При этом, после ознакомления с отзывом ответчика на иск, а именно, с его доводами о пропуске установленного статьей 219 КАС РФ трехмесячного срока обжалования постановлений, административным истцом не приведено доводов, указывающих на наличие уважительной причины обращения с требованиями об оспаривании постановления по истечении установленного законом срока; таких обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Каких-либо обстоятельств, указывающих на то, что осужденный был лишен возможности обратиться в суд с административным иском об обжаловании действий администрации исправительного учреждения административным истцом не приведено.

С учетом того, что в ходе судебного разбирательства обстоятельств, свидетельствующих о наличии у административного истца уважительных причин пропуска процессуального срока для обращения в судебные органы за защитой своего права не установлено, суд признает доводы представителя ИК-7 ФКУ ГУФСИН России по Красноярскому краю о пропуске истцом процессуального трехмесячного срока для обращения в суд обоснованными, в связи с чем, не установив уважительных причин пропуска данного срока заявителем и оснований для его восстановления, находит заявленные административным истцом требования не подлежащими удовлетворению, без исследования фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления 1 к администрации ИК-7 ФКУ ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления о водворении в ПКТ от 04.06.2018г. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.А.Чиркова