Решение по делу № 2а-350/2019 от 14.10.2019

Дело №а-350/2019                                                                          12 ноября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., рассмотрев в пос. Березник административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к П.Н.В. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

установил:

административный истец обратился с указанным иском к П.Н.В. В обоснование иска указано, что административный ответчик в период с 23.11.2012 по 15.10.2015 осуществлял предпринимательскую деятельность и в указанный период находился на упрощенной системе налогообложения. В судебном порядке с ответчика взыскана задолженность по указанному налогу в размере <данные изъяты> рублей. В связи с неуплатой налога ответчику начислены пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с 27.10.2017 по 22.11.2018. Просит взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с 27.10.2017 по 22.11.2018, начисленные на сумму долга по УСН за 2015 год в размере <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Направил в суд отказ от иска в связи с добровольной уплатой взыскиваемой задолженности.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представил в суд копию квитанции об уплате пени.

Частью 3 ст. 150 КАС РФ предусмотрено, что в случае если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

       Представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу предоставил в суд заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

        Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому в соответствии со ст. 194 КАС РФ имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Межрайонной ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от административного иска к П.Н.В. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, производство по административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                            А.И.Мой