Решение по делу № 2-1284/2019 от 07.10.2019

Дело № 2-1284/2019 (УИД № 42RS0016-01-2019-001931-22)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                12 декабря 2019 года

    Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Овченковой А.А.,

с участием прокурора Карманова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Центрального района г. Новокузнецка к Сазонову Вадиму Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Центрального района г. Новокузнецка обратился в суд в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к Сазонову В.В. с иском о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

    Требования мотивирует тем, что постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 09.04.2019, вступившим в законную силу 22.04.2019, уголовное дело по обвинению Сазонова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК РФ прекращено на основании п.3 ч.2 ст.24 УПК РФ, за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, что не является реабилитирующим основанием.

    В ходе предварительного следствия установлено, что Сазонов В.В., являясь руководителем ООО «СибПромЭко», зарегистрированного и состоящего на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №4 по Кемеровской области, применяющего общий режим налогообложения и являющегося плательщиком налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организаций, в период с 01.01.2015 по 28.03.2017 уклонился от уплаты налога на прибыль организаций и налога на добавленную стоимость на общую сумму 8 878 895,83 руб., подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговые декларации по данным видам налогов, представленные в Межрайонную ИФНС России №4 по Кемеровской области, заведомо ложных сведений о произведенных налоговых вычетах по налогу на добавленную стоимость и заведомо ложных сведений о понесенных расходах по налогу на прибыль организаций по фиктивным взаимоотношениям с ООО «АРС-Холдинг», которое для ООО «СибПромЭко» фактически услуги не выполняло.

    В результате противоправных деяний Сазонова В.В. государству причинен ущерб в виде не поступления налога в общей сумме 8 878 895, 83 руб.

    В соответствии с Уставом в период с 01.01.2015 по 28.03.2017 основными видами деятельности ООО «СибПромЭко» являлись: розничная торговля бытовым жидким котельным топливом, газом в баллонах, углем, древесным топливом, топливным торфом; оптовая торговля топливом; хранение и складирование; организация перевозок грузов; рекламная деятельность.

    Решением Межрайонной ИФНС России №4 по Кемеровской области № 17 от 16.05.2018 г. ООО «СибПромЭко» привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения - неуплата налога на добавленную стоимость и налога на прибыль. Доначисления налоговым органом произведены за счет финансово-хозяйственных взаимоотношений ООО «СибПромЭко» и ООО «АРС-Холдинг».

    Требование налогового органа об уплате налога № 4709 от 04.09.2018 г. об уплате доначисленных платежей налогоплательщиком ООО «СибПромЭко» исполнено не было.

    Налоговым органом в соответствии со ст.47 НК РФ в Федеральную службу судебных приставов было направлено постановление от 09.10.2018 №10520 о взыскании налога за счет имущества организации-должника.

    17.10.2018 в Новокузнецком межрайонном отделе судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств (НМОСП по ОЗИП) возбуждено исполнительное производство №-СД, которое было окончено 29.11.2018 на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», - в связи с невозможностью взыскания.

    29.01.2019 налоговым органом повторно направлено постановление №1640п от 29.01.2019 о взыскании налога за счет имущества. НМОСП по ОЗИП 06.02.2019 возбуждено исполнительное производство №-СД, которое 28.02.2019 было кончено на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью взыскания.

    Согласно информации Межрайонной ИФНС России №4 по Кемеровской области ООО «СибПромЭко» имеет статус действующего должника.

    По данным сайта Арбитражного суда Кемеровской области на момент обращения с настоящим исковым заявлением сведения о признании ООО «СибПромЭко» несостоятельным (банкротом) отсутствуют.

    Таким образом, возмещение ущерба и перечисление его в бюджет за счет имущества ООО «СибПромЭко» не утрачена.

    С учетом уточненных требований, просил взыскать с ответчика Сазонова В.В. в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС № 4 по Кемеровской области денежные средства в размере 8 878 859,83 руб.

    Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.                Ответчик Сазонов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

    Третье лицо - представитель Межрайонной ИФНС № 4 по Кемеровской области Бочкарева М.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что Сазонов В.В., являясь руководителем ООО «СибПромЭко», зарегистрированного и состоящего на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №4 по Кемеровской области, являющегося плательщиком налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организаций, в период с 01.01.2015 по 28.03.2017 уклонился от уплаты налога на прибыль организаций и налога на добавленную стоимость на общую сумму 8 878 895,83 руб., путем включения в налоговые декларации, представленные в Межрайонную ИФНС России №4 по Кемеровской области, заведомо ложных сведений о понесенных расходах по налогу на прибыль организаций по фиктивным взаимоотношениям с ООО «АРС-Холдинг», которое для ООО «СибПромЭко» фактически услуги не выполняло. Однако, постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 09.04.2019, уголовное дело по обвинению Сазонова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК РФ прекращено за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.    В результате противоправных деяний Сазонова В.В. государству причинен ущерб в виде не поступления налога в общей сумме 8 878 895, 83 руб.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

    В соответствии с пунктом первым ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

    Из содержания п. 1 ст. 27 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов.

    В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    По смыслу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

    Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    В силу п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2006 года №64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» общественная опасность уклонения от уплаты налогов и сборов, то есть умышленное невыполнение конституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы, заключается в непоступлении денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации.

    В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2006 года №64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» указано, что под уклонением от уплаты налогов и (или) сборов, ответственность за которое предусмотрена статьями 198 и 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует понимать умышленные деяния, направленные на их неуплату в крупном или особо крупном размере и повлекшие полное или частичное непоступление соответствующих налогов и сборов в бюджетную систему Российской Федерации.

    Способами уклонения от уплаты налогов и (или) сборов могут быть как действия в виде умышленного включения в налоговую декларацию или иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, так и бездействие, выражающееся в умышленном непредставлении налоговой декларации или иных указанных документов.

     С учетом изложенного, неисполнение обязанности лицом уплатить законно установленные налоги и сборы влечет ущерб Российской Федерации в виде не полученных бюджетной системой денежных средств.

    Судом установлено, что Сазонов В.В., являясь руководителем ООО «СибПромЭко», зарегистрированного и состоящего на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №4 по Кемеровской области, применяющего общий режим налогообложения и являющегося плательщиком налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организаций, в период с 01.01.2015 г. по 28.03.2017 г. уклонился от уплаты налога на прибыль организаций и налога на добавленную стоимость на общую сумму 8 878 895,83 руб., подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговые декларации по данным видам налогов, представленные в Межрайонную ИФНС России №4 по Кемеровской области, заведомо ложных сведений о произведенных налоговых вычетах по налогу на добавленную стоимость и заведомо ложных сведений о понесенных расходах по налогу на прибыль организаций по фиктивным взаимоотношениям с ООО «АРС-Холдинг», которое для ООО «СибПромЭко» фактически услуги не выполняло.

    Данные обстоятельства установлены постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 09.04.2019, вступившим в законную силу 22.04.2019, по уголовному делу по обвинению Сазонова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК РФ, которое было прекращено на основании п.3 ч.2 ст.24 УПК РФ, за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности (л.д.10-13).

    Таким образом, факт совершения ответчиком Сазоновым В.В. умышленных виновных противоправных действий в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ является установленным и не подлежит повторному доказыванию.

     В соответствии с Уставом ООО «СибПромЭко» в период с 01.01.2015 г. по 28.03.2017 г. основными видами деятельности общества являлись: розничная торговля бытовым жидким котельным топливом, газом в баллонах, углем, древесным топливом, топливным торфом; оптовая торговля топливом; хранение и складирование; организация перевозок грузов; рекламная деятельность (л.д.30-45).

    Согласно постановлению НМОСП по ИОЗИП УФССП по Кемеровской области исполнительное производство №-СД, возбужденное 17.10.2018 г. в отношении должника ООО «СибПромЭко» окончено 29.11.2018 на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью взыскания (л.д.17).

    Согласно постановлению НМОСП по ИОЗИП УФССП по Кемеровской области исполнительное производство №-СД, возбужденное 06.02.2019 в отношении должника ООО «СибПромЭко» окончено 28.02.2019 на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью взыскания (л.д.16).

    Согласно представленной информации Межрайонной ИФНС России №4 по Кемеровской области от 20.06.2019 г. ООО «СибПромЭко» имеет статус действующего должника (л.д.18).

    Таким образом, возмещение ущерба и перечисление его в бюджет за счет имущества ООО «СибПромЭко» не утрачена.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений против заявленных требований.

    В соответствии с частью первой ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.

Исходя из указанных норм закона, суд приходит к выводу, что противоправными действиями Сазонова В.В. Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Кемеровской области причинен ущерб в виде не полученных бюджетной системой денежных средств в размере 8 878 895 руб. 47 коп., который, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объёме.

    Поскольку истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 БК РФ, 333.19 НК РФ суд считает необходимым, взыскать с ответчика Сазонова В.В. в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 594,47 руб. (от суммы удовлетворенных требований имущественного характера), согласно следующему расчету: (8 878 895 руб. 47 коп. – 1000 000 руюб.х0,5%+13200 руб.).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Взыскать с Сазонова Вадима Владимировича в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Кемеровской области денежные средства в размере 8 878 895 руб. 47 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 52 594 руб. 47 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    В окончательной форме решение принято 16 декабря 2019 года.

Председательствующий:                                               Н.И. Филатова