Решение по делу № 2а-2064/2019 от 09.12.2019

Дело № 2а-2064/2019

11RS0002-01-2019-003543-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республики Коми 18 декабря 2019 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Дзерина Е.П.,

при секретаре Дубовиковой Е.П.,

с участием старшего помощника прокурора г. Воркуты Маймановой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Воркуте об установлении административного надзора в отношении Харитонова Дмитрия Юрьевича, (дата обезличена) г.р., уроженца (сведения обезличены),

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г. Воркуте обратился в суд с требованиями об установлении административного надзора в отношении Харитонова Д.Ю. на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе.

В обоснование иска указано, что приговором мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 10.08.2017 Харитонов Д.Ю. осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ при наличии в его действиях рецидива преступлений к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившись из мест лишения свободы (дата обезличена) по отбытию срока наказания, Харитонов Д.Ю. более двух раз был привлечен к административной ответственности.

Стороны, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, административный ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет. С учетом положений ст.ст. 150, 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений…

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, ответственность за которые предусмотрена гл. 6, 19, 20 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 10.08.2017 Харитонов Д.Ю. осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ за совершения угроз убийством при наличии оснований опасаться осуществления этих угроз, высказанных им в ночной период времени в состоянии алкогольного действия при наличии в его действиях рецидива преступлений, к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Харитонов Д.Ю. по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, имел 2 взыскания, поощрений не имел. Харитонов Д.Ю. освободился из мест лишения свободы (дата обезличена) по отбытию срока наказания. За последний год, Харитонов Д.Ю. привлекался к административной ответственности 08.07.2019 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по факту мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, 04.10.2019 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту уклонения от исполнения административного наказания в виде неуплаты административного штрафа в срок, также Харитонов Д.Ю. осужден приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 14.11.2019 по ст. 116.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, ранее привлекался к административной ответственности постановлением Воркутинского городского суда от 18.11.2018 по ст. 6.1.1 КоАП РФ. По месту жительства Харитонов Д.Ю. характеризуется посредственно.

Таким образом, учитывая, что Харитонов Д.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение ряда умышленных преступлений при рецидиве преступлений, т.е. относится к категории лиц, указанных в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, постановлением суда от 18.11.2018 привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, имеются основания для установления в отношении Харитонова Д.Ю. административного надзора и административных ограничений, на срок, предусмотренный п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с положением ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенные Харитоновым Д.Ю. преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести, погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Анализируя все собранные и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, что по месту прежнего отбывания наказания в виде лишения свободы Харитонов Д.Ю. характеризовался периодически отрицательно, поощрений не имел, на Харитонова Д.Ю. налагалось 2 взыскания, вместе с тем обучался и был трудоустроен, к работе и к учебе относился добросовестно, суд считает необходимым установить Харитонову Д.Ю. для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на Харитонова Д.Ю. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с установлением Харитонову Д.Ю. с учетом характера и обстоятельств, совершенных им преступлений в ночной период времени в состоянии алкогольного опьянения, что одно правонарушение совершено Харитоновым Д.Ю. также в состоянии алкогольного опьянения и он имеет противоправное поведение, вновь осужден приговором от 14.11.2019, следующих достаточных по мнению суда административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе. Данные меры суд с учётом характеристики Харитонова Д.Ю., предыдущего образа жизни, ранее неоднократно судимого, имеющего противоправное поведение, считает необходимыми мерами для профилактики совершения им преступлений и административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 271-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении Харитонова Дмитрия Юрьевича, (дата обезличена) г.р., уроженца (сведения обезличены), административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со следующими административными ограничениями:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить Харитонову Дмитрию Юрьевичу, что на основании заявления органа внутренних дел, поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ, а в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья         Е.П. Дзерин