Решение по делу № 2-671/2017 от 29.08.2017

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                            21 сентября 2017 года

Рыбновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Князева П.А., при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Гефест» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что является собственником автомобиля ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком Х386ОР 62. ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был задержан сотрудником полиции и помещен на штрафстоянку на <адрес>А <адрес>. Приговором мирового судьи судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осуждено лицо, управлявшее данным автомобилем, при этом автомобиль постановлено возвратить истице. В период с ДД.ММ.ГГГГ истица неоднократно пыталась забрать своё имущество у ответчика, однако ей было отказано со ссылкой на неоплату услуг по хранению.

Истица просит суд обязать ООО «Гефест» возвратить ей легковой автомобиль ВАЗ-21099, ИНТС ХТА21099023155976, государственный регистрационный знак Х386ОР 62.

Суд находит, что настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, согласно ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, если иск не относится к категории дел, подсудность которого определяется по выбору истца или относится к исключительной подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении указано, что ответчик ООО «Гефест» находится по адресу: <адрес>А.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Гефест» находится по адресу: <адрес>, Народный бульвар, <адрес>. Указанная запись внесена ДД.ММ.ГГГГ.

Предъявленный иск не относится к категории дел, подсудность которых определяется по выбору истца или относится к исключительной подсудности.

Каких-либо оснований для применения положений п. 6 ст. 29 ГПК РФ у суда не имеется, так как по смыслу п. 6 ст. 29 ГПК РФ альтернативная подсудность по месту жительства истца предусмотрена лишь для исков о возврате имущества или его стоимости, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.

В судебном заседании представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Ответчик ООО «Гефест», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил.

Таким образом, суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что настоящий иск принят к производству Рыбновского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Московский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика - организации.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Гефест» об истребовании имущества из чужого незаконного владения передать по подсудности в Московский районный суд <адрес>.

           На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Рыбновского

районного суда                                                                                  П.А. Князев