Решение по делу № 2-995/2019 от 07.02.2019

Дело №

Определение

19 марта 2019 года              г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего           Пушкарной Н.Г.,

при секретаре                                    Цатурян А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко Т.В. к ООО «Крован-КМВ» об устранении препятствия в государственной регистрации сделки,

установил:

Ткаченко Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Крован-КМВ» об устранении препятствия в государственной регистрации сделки.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания дважды не явились, об уважительности причин отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении даты рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом того, что стороны дважды не явились в судебные заседания, не ходатайствовали об отложении судебного заседания и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон и необходимым оставить исковое заявление Ткаченко Т.В. к ООО «Крован-КМВ» об устранении препятствия в государственной регистрации сделки, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ткаченко Т.В. к ООО «Крован-КМВ» об устранении препятствия в государственной регистрации сделки, без рассмотрения, оставит

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     Н.Г.Пушкарная