Решение по делу № 1-121/2019 от 05.07.2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Губкин 17 сентября 2019 года.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевского А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Губкинского городского прокурора Кондаурова П.С.,

подсудимого Бобрышева А.А.,

защитника Нужной К.Д., представившей удостоверение № 1131 и ордер 025170,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробановой С.И.,

а также потерпевшем В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии со ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

Бобрышева Александра Александровича, * года рождения, уроженца и жителя *, гражданина РФ, образование среднее специальное, не работавшего, холостого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, судимого:

1)                    02 марта 2016 года Губкинским городским судом Белгородской области по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 05 месяцев в ИК строгого режима;

2)                    07 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Губкин Белгородской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 месяца в ИК строгого режима; постановлением Свердловского районного суда г. Белгород от 12 июня 2016 года, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от 02 марта 2016 года, и окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев, освободился по отбытию срока наказания 01 сентября 2016 года;

3) 13 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15 % ежемесячно, к отбытию наказания не приступил,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Бобрышев А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Так 22 апреля 2019 года, около 03 часов 00 минут, подсудимый Бобрышев А.А. совместно с ранее знакомыми В. и А. распивал спиртные напитки по месту жительства последнего по адресу: *. В ходе распития спиртного потерпевший В. передал подсудимому Бобрышеву А.А. свою банковскую карту №№ и сообщил ПИН-код карты, попросив подсудимого снять с его банковского счета наличные денежные средства в размере 3000 рублей для приобретения спиртного и продуктов питания. В этот момент у подсудимого Бобрышев А.А. возник умысел, направленный на тайное хищение электронных денежных средств с банковского счета потерпевшего.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений и тайно, подсудимый Бобрышев А.А. 22 апреля 2019 года, находясь в зоне самообслуживания дополнительного офиса № 8592/300 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Севастопольская, д. 2 «б», воспользовавшись полученной от потерпевшего В. банковской картой и ПИН-кода к ней, посредством автоматизированного устройства, предназначенного для осуществления операций с денежными средствами АТМ №, последовательно произвел операции по снятию наличных денежных средств с банковского счета потерпевшего: в 03 часа 13 минут в размере 10000 рублей; в 03 часа 14 минут в размере 3000 рублей.

Продолжая действия по реализации преступного умысла, подсудимый Бобрышев А.А. 22 апреля 2019 года, около 03 часов 57 минут, находясь в помещении дополнительного офиса № 8592/315 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Дзержинского, д. 80, воспользовавшись полученной от потерпевшего В. банковской картой и ПИН-кода к ней, посредством автоматизированного устройства, предназначенного для осуществления операций с денежными средствами АТМ №, произвел операцию по снятию наличных денежных средств с банковского счета потерпевшего в размере 3500 рублей.

Похищенные денежные средства с банковского счета, принадлежащие потерпевшему В., подсудимый Бобрышев А.А. противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, причинив своими умышленными действиями потерпевшему ущерб на общую сумму 16500 рублей, который для него является значительным, исходя из его имущественного положения.

В судебном заседании подсудимый Бобрышев А.А. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимый пояснил суду, что он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с адвокатом, осуществляющим защиту его интересов.

Потерпевший В. пояснил суду, что не оспаривает объем и юридическую квалификацию действий подсудимого, высказывал свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кондауров П.С. заявил суду о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Вина подсудимого Бобрышева А.А. в инкриминируемом преступлении подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, указанными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого Бобрышева А.А. суд квалифицирует как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В момент совершения преступления и в настоящее время подсудимый Бобрышев А.А. психическим заболеванием не страдал и не страдает.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного преступления.

При назначении наказания подсудимому Бобрышеву А.А. суд учитывает, что им совершено умышленное тяжкое преступление против собственности.

До совершения преступления подсудимый Бобрышев А.А. характеризовался участковым уполномоченным полиции отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ранее привлекавшееся к уголовной и административной ответственности (л. д. 118).

По данным учетов ОМВД России по г. Губкин подсудимый Бобрышев А.А. ранее судим, в течение года, предшествовавшего совершению преступления, к административной ответственности привлекался два раза (л. д. 105-106, 117).

Согласно данным лечебных учреждений, подсудимый Бобрышев А.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л. д. 119-120).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Бобрышеву А.А., суд признает активное способствование расследованию преступления.

Подсудимый сотрудничал со следственным органом, дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, которые подтвердились при их проверке следственным путем.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Бобрышеву А.А., нет.

Судимости по приговорам суда от 02 марта 2016 года и 07 апреля 2016 года на день совершения инкриминированного преступления не сняты и не погашены в порядке, установленном законом. Вместе с тем, в силу ст. 18 ч. 4 п. «а» УК РФ, они не образуют рецидив преступлений, поскольку Бобрышев А.А. был осужден за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

По этим основаниям и с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, либо изменения категории инкриминированного преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

В виду имущественной несостоятельности подсудимого Бобрышева А.А., а также учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, в т. ч. время и место его совершения, суд находит возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи в качестве необязательных.

Наказание в виде исправительных работ, назначенное по приговору суда от 13 марта 2019 года, Бобрышев А.А. не отбывал, что подтверждено справкой уголовно-исполнительной инспекции, и вновь осуждается за совершение умышленного тяжкого преступления той же направленности, т. е. против собственности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого Бобрышева А.А. возможно только в условиях его изоляции от общества, а окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, с применением положений ст. 71 ч. 1 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ наказание Бобрышеву А.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. Это следует из разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы при отсутствии рецидива преступлений.

Ранее избранная подсудимому Бобрышеву А.А. мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 110 УПК РФ, для ее отмены или изменения.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ осужденному Бобрышеву А.А. подлежит зачету в срок лишения свободы время содержания под стражей с 29 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу потерпевшим не заявлен.

Вещественные доказательства следует хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Нужной К.Д., участвовавшей в процессе по назначению суда, в размере 900 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с положениями ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 1, 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бобрышева Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев, без штрафа, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области от 13 марта 2019 года, и окончательно назначить Бобрышеву Александру Александровичу к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 07 месяцев, без штрафа, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Бобрышеву Александру Александровичу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания осужденному Бобрышеву А.А. исчислять с 17 сентября 2019 года.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ зачесть осужденному Бобрышеву А.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 29 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России» на имя В. - хранить в материалах уголовного дела (л. д. 63).

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника по назначению суда в размере 900 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ковалевский А.А.