Решение по делу № 2-86/2018 от 27.10.2017

Дело №2-86/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2018 года     г.Оренбург Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе: председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Пугач С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столповских ОФ к АО «ЮЖУРАЛЖАСО» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Столповских О.Ф. обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мицубиси госномер №, принадлежащий ей на праве собственности.

Ее гражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «ЮЖУРАЛЖАСО», куда она обратилась с заявлением о страховой выплате. Денежные средства в сумме 132 961 руб. были ей перечислены. Однако данной суммы недостаточно для проведения восстановительного ремонта.

В соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля составила 247 367 руб. 50 коп. Стоимость составления заключения 10 000 руб.

Претензию о выплате недостающей суммы ущерба, а также расходов, связанных с проведением экспертизы ответчик оставил без удовлетворения.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с АО «ЮЖУРАЛЖАСО» в ее пользу 114 406 руб. 50 коп.- невыплаченную сумму ущерба, 10 000 руб.-расходы на проведение экспертизы, 431 312 руб. 50 коп.-неустойку с последующим перерасчетом на дату вынесения решения, 10 000 руб.-моральный вред, 15 000 руб.-юридические услуги, а также 50 % штраф от присужденной суммы.

В судебное заседание стороны не явились, были надлежащим образом извещены.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)…, а в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

В силу положений ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статья 940 ГК РФ (пункты 1 и 2) предусматривает заключение договора страхования в письменной форме путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса.

Согласно п.1, 2 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключался договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Исходя из положений ст. 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с изменениями) целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. При этом страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в интересах которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. А согласно ст. 7 Закона, в редакции, применяемой к спорным правоотношениям, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред не более 400 000 руб. при наличии вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии со ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Оренбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Ильина Н.М., Мицубиси государственный регистрационный номер № под управлением Утягулова С.А. и Сузуки государственный регистрационный номер № под управлением Шмелева К.С.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Ильина Н.М., который управляя автомобилем не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

В результате ДТП автомобилю Мицубиси государственный регистрационный номер №, были причинены механические повреждения.

Согласно записи в ПТС Столповских О.Ф. принадлежит автомобиль Мицубиси госномер №, на основании договора купли-продажи, не зарегистрированного в ГИБДД.

Из административного материала усматривается, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Ильина Н.И. была застрахована по полису №. Гражданская ответственность водителя Утягулова С.А.застрахована не была. Гражданская ответственность водителя Шмелева К.С. застрахована по плису №.

В соответствии с п.1 ст.12 Закона об ОСАГО заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате (п.21 ст.12 Закона об ОСАГО).

Согласно п.10 ст.12 Закона об ОСАГО при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов.

На основании ст.1064 ГК РФ вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом такая обязанности возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В частности в силу ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.1 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем, законодатель указывает наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату в полном объеме.

В соответствии со ст.13 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. При этом согласно ст. 7 вышеуказанного закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред составляет не более 400 000 руб. при наличии вреда имуществу одного потерпевшего.

В силу ст.12 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.45 Правил об обязательном страховании, для определения размера ущерба, подлежащего выплате страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, в противном случае потерпевший вправе самостоятельно обратиться за такой экспертизой, не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. При решении вопроса о страховой выплате страховщик использует результаты этой независимой экспертизы.

В соответствии с экспертным заключением № ИП Латыш Е.Ф. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мицубиси государственный регистрационный номер № составляет 247 367 руб. 50 коп. с учетом износа., расходы на оценку составили 10 000 руб.

Столповских О.Ф. направила в адрес АО «ЮЖУРАЛЖАСО» заявление о наступлении страхового случая, которую адресат получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается, оттиском штемпеля о принятии.

В соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № истице перечислена страховая выплата в размере 132 961 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮЖУРАЛЖАСО» от Столповских О.Ф. получена претензия с предложением досудебного урегулирования спора о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮЖУРАЛЖАСО» указало, что страховая выплата произведена согласно калькуляции страховщика, рассчитанной в соответствии с Единой методикой.

По ходатайству ответчика определением суда ДД.ММ.ГГГГ судом назначено проведение судебной автотехнической экспертизы автомобиля истицы.

В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ АНО «Лаборатория судебных и технических экспертиз» эксперт Черемных А.Н. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мицубиси государственный регистрационный номер №, по повреждениям относящимся к дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа составила 118 700 руб.

Суд не находит оснований не доверять экспертному заключению АНО «Лаборатория судебных и технических экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку экспертное - заключение мотивировано, обосновано ссылками на методические руководства и иную специальную литературу, произведено согласно методике, исследование проводилось всесторонне и полно, содержит подробное описания проведенного экспертом исследования, сделанных в результате выводов и ответов на поставленные судом вопросы.

Таким образом, в качестве доказательства стоимости восстановительного ремонта автомобиля истицы по повреждениям от дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ суд принимает мотивированное экспертное заключение АНО «Лаборатория судебных и технических экспертиз» эксперта Черемных А.Н.

Установлено, что САО «ЮЖУРАЛЖАСО» было перечислено Стоповских О.Ф. в счет возмещения суммы восстановительного ремонта ее автомобиля Мицубиси государственный регистрационный номер №, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 961 руб. Между тем согласно заключению судебной автотехнической экспертизы сумма восстановительного ремонта составляет 118 700 руб.

Поскольку выплаченная истице сумма превышает сумму, установленную судебной экспертизой, оснований для взыскания в пользу истицы недоплаченной суммы восстановительного ремонта не имеется.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, поскольку они являются производными от основного требования.

В силу ст.98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению требований о взыскании судебных расходов, поскольку в удовлетворении исковых требований отказано.

Согласно ч.2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, расходы на проведение судебной экспертизы подлежат взысканию с истицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Столповских ОФ к АО «ЮЖУРАЛЖАСО» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда отказать.

Взыскать со Столповских ОФ в пользу АНО «ЛСиТЭ» Авономная некоммерческая организация «Лаборатория судебных технических экспертиз» за проведение судебной экспертизы 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Бураченок Н.Ю.

Решение в окончательной форме составлено 22 января 2018 года.

Судья: Бураченок Н.Ю.