Решение по делу № 2-342/2020 от 18.02.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года <адрес>

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием представителя истца Байковой Л.Г. – адвоката Мунасиповой М.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии 018 № от ДД.ММ.ГГГГ,

Байкова Р.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мансуровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байковой Л.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Сафаровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Байкову Д.И., Байкову Д.И., Байкову Р.И. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу 1/190 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности в порядке наследования на 1/190 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Байкова Л.Г. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Сафаровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Байкову Д.И., Байкову Д.И., Байкову Р.И. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу 1/190 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности в порядке наследования на 1/190 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж-ФИО1. После ее смерти открылось наследство, в виде земельного пая.

Данный земельный участок (доля в праве 1/190) расположен в <адрес> и был предоставлен ее супругу на основании Постановления о предоставлении гражданам земельного участка в общую (долевую) собственность в порядке бесплатной приватизации из землепользовании СПК «Сафар», ООО «МТС «Агросервис» К(Ф)Х «Бердэмлек» и индивидуального предпринимателя Байбурина P.P. от ДД.ММ.ГГГГ №-п, выдан Главой Администрации Муниципального <адрес> Республики Башкортостан в соответствии со ст.28 Земельного кодекса Российской Федерации, ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначениия», частью 2 ст.21 Закона Республики Башкортостан «О регулировании земельных отношений в <адрес>»

У нее трое детей: третьи лица указанные выше. Они на наследство после смерти папы не претендует. Они отказываются от наследственного имущества после отца в ее пользу.

В установленный законом срок она не смогла обратиться к нотариусу, за получением свидетельства о праве на наследование по закону после смерти мужа, хотя фактически наследство приняла. Распорядилась имуществом супруга, организовала ее похороны, пользуюсь совместно нажитым в браке имуществом и его личными вещами, на момент смерти проживали совместно, где он сейчас и проживает.

Она обратилась к нотариусу <адрес> РБ Хайртдинову И.Р.., однако нотариус в выдаче свидетельств по закону отказал, указав, что данный вопрос необходимо решать через суд путем подачи соответствующего искового заявления.

Она, являясь наследником после смерти супруга, приняла наследственное имущество, иных наследников, претендующих на наследство, нет; получить свидетельство о праве на наследство на земельную долю во внесудебном порядке невозможно.

Возможность обращения в суд с исковым заявлением о признании права собственности вытекает из ст.ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с исковыми требованиями о признании права собственности за ним.

В иске просит суд установить факт принятия ей наследственного имущества, открывшегося после смерти мужа – ФИО1, умершего 10.07.2007г.; включить в наследственную массу, 1/190 долю в праве общей долевой собственности, на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 3 181,0 га кв.м., кадастровый №, открывшуюся после смерти мужа- ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней - Байковой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/190 долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 3181,0 га кв.м., кадастровый №, после смерти мужа - ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Байкова Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, от истца имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель истца Байковой Л.Г. – адвокат Мунасипова М.Е. иск поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании Байков Р.И. с иском согласился, просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Сафаровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Байков Д. И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Байков Д. И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

Изучив материалы дела, в том числе, предмет и основания заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии ст. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе право хозяйственного ведения.

В соответствии с п.2 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно справке № от 19.02.2020г. наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшего по адресу: <адрес> производство нотариуса Хайртдинова И.Р. отсутствует.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что действительно умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 до дня своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним ко дню его смерти проживали:

Жена – Л.Г. Байкова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Башкортостан Респ., <адрес>, Сафаровский с/с Сафарово с., Ленина ул., <адрес>.

Согласно уведомлению об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО1.

Адвокатом истца – Мунасиповой М.Е. был направлен запрос в адрес Главы Администрации сельского поселения Сафаровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Байбуриной Р.Р. усматривается, что к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ, 1/190 доля в праве общей долевой собственности на ФИО1 не признавалась невостребованной земельной долей и на данную земельную долю права муниципальной собственности не оформлялась.

Свидетель Янбарисова Л.Т. в судебном заседании суду показала, что знает Байковых, на Ленина, 2 <адрес> проживали вместе, имуществом после смерти Байкова И.Г. распорядилась Л.Г. Байкова, детей их знает. Спора никакого не было по поводу наследства. После смерти мужа она приняла дом, пользуется всеми вещами.

Свидетель Аллагулова Г.М. в судебном заседании суду показала, что знала Байкова И.Г., он умер в 2007 году, Лилия приняла его вещи, пользуется его вещами. Живет на Ленина, 12, пользуется личными вещами Ирука Г., она распорядилась вещами после его смерти.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п. 2 этой статьи основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является следующий документ: выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела имеется постановление главы Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан №-П от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении гражданам земельного участка в общую (долевую) собственность в порядке бесплатной приватизации из землепользования СПК «Сафар», ООО «МТС «Агросервис», К(Ф)Х «Бердэмлек» и индивидуального предпринимателя Байбурина Р.Р.

В списке граждан, имеющих право на бесплатную приватизацию земельного участка сельскохозяйственного назначения СПК «Сафар» муниципального района <адрес> числится ФИО1.

Однако Байков И.Г. умер 10.07.2007г., а постановление вынесено 17.07.2007г.

В соответствии с п.1 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

В соответствии с п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Поскольку в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не предоставлено доказательств того, что на момент смерти Байкова И.Г. принадлежал спорный земельный участок на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения, а также данных о том, что наследодатель обращался в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на спорные участки, у суда не имеется оснований для включения земельного участка в наследственную массу после смерти Байкова И.Г. и соответственно для удовлетворения требований Байковой Л.Г.

Таким образом, наследодатель Байков И.Г. в отношении спорного земельного участка тем правом, которое бы давало основание для включения его в наследственную массу, не обладал, в связи с чем указанный объект недвижимости не может являться наследственным имуществом.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск Байковой Л.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Сафаровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Байкову Д.И., Байкову Д.И., Байкову Р.И. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу 1/190 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности в порядке наследования на 1/190 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Байковой Л.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Сафаровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Байкову Д.И., Байкову Д.И., Байкову Р.И. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу 1/190 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности в порядке наследования на 1/190 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить частично.

Установить факт принятия Байковой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Башкортостан, наследства, открывшегося после смерти мужа – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска Байковой Л.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Сафаровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Байкову Д.И., Байкову Д.И., Байкову Р.И. о включении в наследственную массу 1/190 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности в порядке наследования на 1/190 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов