Решение по делу № 1-317/2015 от 30.03.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Огорельцева С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Тюмени Бондарчука В.В.,

подсудимого Шрайнера В.А.,

защитника – адвоката Бутаковой И.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бугаевой Л.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела №1-317-15 в отношении:

Шрайнера В.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шрайнер В.А., действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, около 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ через тайник, <данные изъяты> № <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – смесь, в состав которой входит метил 2-[1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Шрайнер В.А. был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес> у подъезда № <адрес>, и указанное производное наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – смесь, в состав которой входит метил 2-[1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, было изъято из незаконного оборота в ходе досмотра Шрайнера В.А., проведенного в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде № <адрес>.

Обвиняемым Шрайнером В.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство Шрайнер В.А. поддержал в ходе судебного разбирательства, пояснив, что вину он признает в полном объеме, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Бутакова И.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Суд с соблюдением требований ст.ст.314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Шрайнера В.А. по существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Шрайнер В.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шрайнера В.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – смесь, в состав которой входит метил 2-[1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, массой <данные изъяты> грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст.228 УК РФ является крупным размером.

При назначении наказания подсудимому суд применяет положение ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания в пределах двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Шрайнером В.А., относится к категории тяжких преступлений, связано с незаконным оборотом наркотических средств и представляет повышенную общественную опасность, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает признание подсудимым свой вины, раскаяние, <данные изъяты>. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что Шрайнер В.А. не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы <данные изъяты> характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает показания ФИО1 – матери подсудимого, ФИО2, ФИО3, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей, положительно охарактеризовавших Шрайнера В.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, не судимого, имеющего постоянное место жительства и работы, также с учетом имущественного положения и всех обстоятельств по делу, для обеспечения достижения целей наказания суд считает, что исправление Шрайнера В.А. возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу решить в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шрайнера В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года 6 /шесть/ месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 /три/ года.

Возложить на Шрайнера В.А. обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по их требованию на регистрацию.

Меру пресечения Шрайнеру В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить, мобильный телефон «<данные изъяты>», считать возвращенным Шрайнеру В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Центральный районный суд г.Тюмени.

Председательствующий                           С.Ю.Огорельцев